Впервые в жизни столкнулся с рекламой в начале смехоперевода, а-ля кинотеатр. Граймс решил, что он прожил миллиарды и миллиарды лет в смехопереводах, и думает, что годами будем ждать эти проекты (если они в принципе будут), несмотря на то, что трейлеры забываются спустя пару минут. Эксперимент по мне не удался, хотя лишний раз позволяет отметить Граймса как мастера монтажа. Читать далее →
Впервые в жизни столкнулся с рекламой в начале смехоперевода, а-ля кинотеатр. Граймс решил, что он прожил миллиарды и миллиарды лет в смехопереводах, и думает, что годами будем ждать эти проекты (если они в принципе будут), несмотря на то, что трейлеры забываются спустя пару минут. Эксперимент по мне не удался, хотя лишний раз позволяет отметить Граймса как мастера монтажа. Куда лучше и успешнее смотрится сам фильм, несмотря на устаревший видеоряд выглядит свежо, хотя я побаивался. Разбавлен сочными нейровставками, и возможно цветокоррекцией (оригинал не помню от слова совсем).
Перелопаченный покадрово фильм не помогает его освежить в памяти, и выглядит как самостоятельное произведение, считай, фильм с нуля. Местами монтаж быстрый, смен кадров экшен, местами диалоги заунылые, плавающий темп у произведения, так же плавает и количество вставок.
Смотрится более рвано, чем «Парков». «Парковым» в принципе была задана планка, которую тяжело держать (имхо). Так как фильм мне очень понравился и заслужил много похвальных рецензий. Только Граймс читал рецухи между строк и решил, что семя успеха лежит в монтаже, а не в юморе. И на мой взгляд, тут он проиграл. Парков выглядит по монтажу проще (так показалось), а в целом смешнее. Но стиль прослеживается, и фильмы все равно можно назвать хорошим и успешным, он смотрится, сюжет интересный. Что в нашей сфере в принципе редкость.
Забегаю наперед, рецуха зеленая. Но она не такая плотная, как могло бы быть. Просто от автора уже ожидаешь большего (не в монтаже, а в юморе).
Озвучка понравилась, несмотря на то, что я всегда хаю лишнюю наигранность, но у Граймса получается хорошо, и все складывается как надо. К качеству ютубнутых, как обычно, претензий нет ни по звуку, ни по чему-либо. Повторюсь, юмор, юмор. Жду еще фильмов от автора. Но не с трейлеров, я уже забыл, что там было)
Вообще, подача отдавала «Кунг Фьюри», юноу?)
О, озвучка на любимый фильм детства. Это я жду.
Boosty: https://boosty.to/danil_grimes/posts/f4d20cf7-e574-44d1-8418-dcad0a660854/
Яндекс.Диск: https://disk.yandex.ru/i/ybXxMuOZo8kyuw/
посмотрел, как в гта вайс сити сыграл на 100%
Ностальгнул, как геймер со стажем. Монтаж на высоте. Не очень люблю нейронки, но тут автору простил.
Цветовой оформление каноничное. Просто душу разрывает.
Озвучка — лучше бы автор говорил нормальным голосом, и менял тембр эквалайзером или ещё как, половину слов было не различить.
В целом — смотрится нормально, сюжетка соблюдена, за вставки с Доном Джонсоном респект, вышло прикольно. Сценарий ровный всё хорошо скомпоновано в соответствии с авторской задумкой.
Автору — успехов, отличное начало.
Круто. Свежо. Интересно. Может уже не так весело и задорно как Пётр Парков, может быть не все нейроставки одинаково хороши, парочка вообще не имеет смысла для происходящего, но в общем и целом работа хороша. Лично я кайфанул.
Столько трейлеров, что ты устаешь и выключаешь.
выключаешь свой недоношенный мозг
идея с трейлерами как в кинотеатрах пиздатенькая, жаль пролетарий не выкупает
Наверное смешным в данном кинотворении должны быть все вот эти перекомбинации разных кусков фильма «Лицо со шрамом», а также различные дорисовки-продолжения кадров, сделанные при помощи ИИ, но… я бы назвал это забавно-любопытным, но не прям так уж чтобы смешным.
С учётом ещё и того, что эти ИИ-дорисовки доп.кадров особо-то смешными и не назвать. Например, в этих ИИ-дорисовках та тёла, к которой подкатывал кубинец (друг Тони), не просто даёт кубинцу пощёчину, а ещё и избивает его бейсбольной битой… Ну и где тут смеяться-то?? Некая психованная баба избивает мужика дубиной просто за то, что тот показал ей язык?? Это должно быть смешно? Часто проезжающий в некоторых кадрах танк выглядит, как я уже отметил выше, забавно-любопытным, но ничего особо смешного в этом тоже нет.
В общем данное видео в большей степени является неким, так сказать, альтернативным, но почти несмешным. Все разговоры в этом кино просто о съёмках фильма, иногда персонажи ругаются друг с другом, но они просто ругаются без какой-либо особо прикольной игры слов и шутливых оборотов речи. Есть такой смешной перевод как «Элементарная пятёрка» — там тоже как бы о съёмках фильма, но там с юморной составляющей получше обстоят дела, даже не смотря на то, что там не резали фильм на куски и не перекомбинировали эти куски.
При всём при этом, что касается видеомонтажа, то в этом деле (если не обращать внимания на суть сделанного в данном видео) автор данного кинотворения явно мастер!