Великий автоугонщик

Скачать:

Тип переводаСмешной с альтернативным сюжетом
ФорматПолнометражный
ИсходникЛицо со шрамом (1983)
СтудияКанал Граймса
РежиссёрДаниил Граймс
Дата выхода
Время1ч 22м
МатПрисутствует
МонтажТотальный

Описание:

Тони Монтана – обычный парень с мечтой, работающий шеф-поваром в скромной забегаловке. Но однажды судьба подкидывает ему шанс, о котором он и не смел мечтать: двери в мир кино распахиваются перед ним! Вместе со своим верным другом Джонни Тони отправляется в солнечный Майами, где их ждёт нечто совершенно неожиданное – участие в съёмках амбициозного фильма под названием «Великий автоугонщик»!

Смотреть онлайн:

Рецензии:

Рейтинг критиков 0 (1 - 1)

Пётр Парков задал высокую планку ожиданий. Оправдал ли его «ГТАшник»? И да, и нет.

Начинается фильм с пачки фейковых монтажных трейлеров, и это удачный приём для подражания. Помесь «Безумного Макса» с «Форсажем» Дизеля особенно хороша. Читать далее →

Пётр Парков задал высокую планку ожиданий. Оправдал ли его «ГТАшник»? И да, и нет.

Начинается фильм с пачки фейковых монтажных трейлеров, и это удачный приём для подражания. Помесь «Безумного Макса» с «Форсажем» Дизеля особенно хороша. Другое дело, что эти «трейлеры» задают фильму общую рваность, которая сохраняется и далее.

Сам сюжет про «съемки фильма» достаточно банален и был затерзан самыми разными авторами ещё в нулевые. Зато не оставляет камня на камне от исходника и капитально его изменяет, делает интересным и местами внезапным. Перевод выделяется глобальным перемонтажом исходника с урезанием и пачкой инородных вставок с участием нейронки. Чернуху автор повырезал, но не всю. Также можно выделить тонну отсылок к «Вайс Сити» (и ряду фильмов) как в диалогах, так и при участии нейровставок. Проезжающие танки здесь больше всего радуют. Смешного, увы, не так много, как в «Паркове». Есть удачные и забавные сценки, есть забавные диалоги, но запоминающихся юморных моментов недостаточно, чтобы цеплять.

Озвучка Тони/АльПачино понравилась, с остальными автор тоже постарался. Крутая работа проведена над монтажом звуков (добавилось забавного) и музыкальным сопровождением. Всё вместе действительно толково работает на атмосферу. Видеомонтаж, как выше сказано, масштабнейший, превосходит то, что мы видели в «Паркове».

«ГТАшник» вполне наглядно иллюстрирует, что с тяжёлым исходником даже масштабная монтажная работа не гарантирует тотального успеха. При этом сама концепция, конечно, любопытная и перевод стоит ознакомления. 7из10, пожалуй.

Неинтересно всё, что касается ГТА, а упоминаний и одинаковых отсылок здесь навалено слишком много. Из-за смены материала трудно узнать здесь автора «Паркова», где ему всё время удавалось устраивать что-то смешное. Без такого же творческого подхода здесь получается слишком невыразительно. Читать далее →

Неинтересно всё, что касается ГТА, а упоминаний и одинаковых отсылок здесь навалено слишком много. Из-за смены материала трудно узнать здесь автора «Паркова», где ему всё время удавалось устраивать что-то смешное. Без такого же творческого подхода здесь получается слишком невыразительно. Изобразительный ряд слишком нудный, идея вязкая. Про кинопроизводство, как и насчёт ГТА, очень бледный текст. Смысловые слои плохо контачат, видеоряд добавляет скуки. Весь перевод невозможно тяжко смотреть, сплошная незадача. Многие изображаемые голоса к тому же кое-как коряво или невыразительно наиграны. Всё сколько-нибудь приемлемое заканчивается на вступительных рекламных нарезках и смешных титрах. Вмешательства в видео не производят нужного эффекта сравнительно с Пауком. Не следовало возиться с таким унылым исходником. Лучшее что придумано для перевода изредка дотягивается только до нейтрального отношения: такое сойдёт. Но в основном сцены вызывают лишь неодобрение. Вкрапления съёмочного процесса обставлены слишком обыкновенными выражениями без пробивной силы разнообразия развлекательных подробностей. В персонажей ничего не вложено, они лениво отыгрывают номер.

9 thoughts on “Великий автоугонщик

  1. 213213321213

    Ностальгнул, как геймер со стажем. Монтаж на высоте. Не очень люблю нейронки, но тут автору простил.
    Цветовой оформление каноничное. Просто душу разрывает.
    Озвучка — лучше бы автор говорил нормальным голосом, и менял тембр эквалайзером или ещё как, половину слов было не различить.
    В целом — смотрится нормально, сюжетка соблюдена, за вставки с Доном Джонсоном респект, вышло прикольно. Сценарий ровный всё хорошо скомпоновано в соответствии с авторской задумкой.
    Автору — успехов, отличное начало.

  2. Аргос Бигбаев

    Круто. Свежо. Интересно. Может уже не так весело и задорно как Пётр Парков, может быть не все нейроставки одинаково хороши, парочка вообще не имеет смысла для происходящего, но в общем и целом работа хороша. Лично я кайфанул.

  3. буржуа

    идея с трейлерами как в кинотеатрах пиздатенькая, жаль пролетарий не выкупает

  4. Сингуляр

    Наверное смешным в данном кинотворении должны быть все вот эти перекомбинации разных кусков фильма «Лицо со шрамом», а также различные дорисовки-продолжения кадров, сделанные при помощи ИИ, но… я бы назвал это забавно-любопытным, но не прям так уж чтобы смешным.
    С учётом ещё и того, что эти ИИ-дорисовки доп.кадров особо-то смешными и не назвать. Например, в этих ИИ-дорисовках та тёла, к которой подкатывал кубинец (друг Тони), не просто даёт кубинцу пощёчину, а ещё и избивает его бейсбольной битой… Ну и где тут смеяться-то?? Некая психованная баба избивает мужика дубиной просто за то, что тот показал ей язык?? Это должно быть смешно? Часто проезжающий в некоторых кадрах танк выглядит, как я уже отметил выше, забавно-любопытным, но ничего особо смешного в этом тоже нет.
    В общем данное видео в большей степени является неким, так сказать, альтернативным, но почти несмешным. Все разговоры в этом кино просто о съёмках фильма, иногда персонажи ругаются друг с другом, но они просто ругаются без какой-либо особо прикольной игры слов и шутливых оборотов речи. Есть такой смешной перевод как «Элементарная пятёрка» — там тоже как бы о съёмках фильма, но там с юморной составляющей получше обстоят дела, даже не смотря на то, что там не резали фильм на куски и не перекомбинировали эти куски.
    При всём при этом, что касается видеомонтажа, то в этом деле (если не обращать внимания на суть сделанного в данном видео) автор данного кинотворения явно мастер!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *