Середина двадцатых всё-таки наступила. На жанр. Где-то безжалостно по нему потопталась ногами как бесталанных новичков, так и бездарных ветеранов. Однако туточки речь пойдёт не про днищ косоруких, типо Паркетных переводов, студии На хате, Кегли или Морганы. Впрочем, и не про представителей нынешнего жанрового Олимпа, типо Батицкого или Джимми Джея. Сия портянка суть первый из серии материалов об авторах новейшей волны, которые пока не доросли до элитного уровня, но в перспективе шансы родить шедевр, а то и не один, у них имеются. В отличие от не сумевших взлететь лётчиков из предыдущего материала, эти авторы не опростоволосились в ходе дебюта, хотя и не породили нетленку с места в карьер. Выпустили вполне себе достойные переводы среднего уровня, а то и чуть выше оного. К таким авторам можно отнести Джин Толика, братьев Даниловых, студию Джанк Лэнг, Сергея Дорофеева, Стефана Чернова и переводящую аниме студию Антидаб. Начнём с Джин Толика.
Джин Толик — дебютант жанра, появившийся в нём в начале 2025 года. Вошёл скромно и вежливо, ногой дверь не открывал, не стал ссать по углам, учить уму-разуму встречных и поперечных. Впрочем, ему с размаху не снесли розовые очки с переносицы, как Готтлибу, сразу огребшему букет отрицательных рецух. Джин Толик явился с годным переводом, так что разгромных отзывов не заслуживал, совсем напротив. И под жанровых троллей не улёгся, сразу вёл себя, как вменяемый человек на светском рауте. В общем, дядька адекватный, что-то вроде Бэд Пупса версия 2.0. Ищущий и интересующийся. Помимо смешных переводов, пробует себя в других направлениях. Например, переводит документальные ролики про авиацию, с использованием нейросетки.
Джин Толик дебютировал в жанре с переводом «Реквиема по мечте» под названием «Бацилла». Исходник для смешного перевода вполне годится, хотя и неожиданный в какой-то степени. В «Реквиеме» впечатляющий визуал, персонажей мало, каждому выделен солидный кус хронометража для раскрытия, и все герои обладают яркими характерами. Не ужастик и не триллер, а больше драма, пускай и крайне безысходная. Кино предлагает автору широкое поле деятельности, удобное для смехопереводчика (гораздо более удобное, чем ещё одна мрачная драма, «Зелёная миля», хотя с ней удалось совладать БэдДогу, но только после тотального монтажного потрошения). Например, «Реквием по мечте» сам подсовывает тему наркоты, которую вольные переводчики любят поюзать. Есть там бабища, помолвленная с телевизором — тут уж монтируй, не хочу, чего душе угодно, в зависимости от собственной фантазии: можешь сделать из тётеньки задротку-учёную, помешанную на Нэшнл Географик, можешь фанатку порнухи с гомониграми, можешь диванную воительницу, погрязшую в телепропаганде. Джин Толик избрал свой вариант: Сара Голдфарб залипает на шоу Елены Малышевой. Как получилось, смотрите сами. Лицом в грязь автор точно не ударил. Учитывая мрачность и безысходность оригинала, расцветить его тёмными тонами чёрного юмора — задача не из простых, и Джин Толик вышел с честью из состязания с Аронофски.
Надеемся, что Джин Толик не бабочка-однодневка, и ему есть ещё что сказать в жанре. Что его не укачало до потери мотивации в гамаке славы во время прочтения аж трёх (на сей момент) положительных рецензий. Что он не забьёт на неблагодарный труд смехопереводчика и не уйдёт в другие виды творчества. Такое возможно, ведь его «Бациллу», которую он рожал два месяца, слабенько смотрят и ещё слабее комментируют, тогда как те же документальные ролики про авиацию, на каждый из которых Джин Толик тратит максимум час времени и минимум усилий, мигом обрастают просмотрами и комментариями, в отличие от трудозатратной «Бациллы».
Ценители жанра, пропустившие релиз «Бациллы» — рекомендуем. А сами следим за новым автором и ждём продолжения банкета.
ничосе 0_о СПАСИБО
Да с авиацией у меня просто присутствует некое раздвоение личности, я люблю самолетики и все что с ними связанно и эти фильмы несут хоть какую то ценность в отличии от Бациллы)
С Готтлибом я понял что произошло, зашел как отличник в класс мол я все знаю, чего вы можете мне рассказать. Ну тут ему и напихали. Я сначала начал делать Бациллу так как идея носилась еще с ковида потом наткнулся на сайт, почитал писю к носу притянул, и думаю такой ну тут типы шарят и при случае полного разноса просто это надо будет все всосать и осознать что бы в следующий раз сделать лучше.
Реквием считаю реально прекрасным исходником для новичков как я, 3 персонажа, минимум эмоций, можно пробовать) Прочел про то что с Голдфарб можно было сделать бабищу помешанную на пронте теперь меня не покидает ощущение что я сделал что то не так… Это отличная идея)
Надеюсь это не будет единственной переделкой Реквиема….
На счет однодневки.
Я все еще здесь, захожу и смотрю фильмы. Не для того что бы подрезать идею а просто как работают мастодонты жанра (нравятся очень переводы Jimmi J). Я просто думаю над тем как делать лучше.
И если речь пошла о 3 положительных рецензиях то сказать там есть над чем подумать все равно.
И я вот больше щас в мозгованиях как это исправить, возможно это задало некую планку даже ниже которой нельзя опуститься получается) Это получается гавно теперь выпустить нельзя( а мысли пока тока о гавне, и не вижу пока того что хочу переделать)
Ну а просмотры документалок и фильмов где я рыгаю в микрофон полтора часа они ожидаемы)
Это не повод уходить полностью в них, во первых это не так увлекательно, а во вторых есть еще более простые способы собирать просмотры которые требуют видеокамеру и 5 секунд времени, время шорцев люди нынче не готовы смотреть что то дольше 5 секунд, и это я тоже понимаю.
Поэтому я и не рассчитываю на успешный успех, это все хорошая отдушина.
И если будет идея я сяду за нее хоть она год потребует)
Ведь альтернативные переводы это то что мы любим, и пусть там хоть 10 просмотров от друзей)
Теперь я боюсь что если следующий фильм будет не очень, то рецензия от Дитя Цветов будет выглядеть примерно так: Я за тебя рапортовал, а ты таки обосрался. Жалею о каждой минуте написания этого поста)
Ладно буду стараться, спасибо еще раз…
участник студии La Condomina Entertainment, автор 149 рецензий
дык, обосрёшься, низабудем-нипрастим, ясен пень. Не один только я. За обсёр туточки тебя быстро обглодают и добрые волшебники (гудвины и мерлины), и левые влады, и ударник-капчепроходимец, и твой то ли отец-ситх, то ли просто однофамилец. Ишо? бывает. Не будь премудрым пискарём, иди навстречу волне говна. Тем более, издали с перепугу можно принять за волну говна волну повидла или шоколада
Привет, не всегда мнение рецензентов отражает качество переводов. Я например обожаю фильмы “gremlin creative studio”, за их высокое качество звука, озвучки и видеоэффектов , лично мне их юмор нравится больше чем у многих других, но у их фильмов почти все отрицательные рецензии на этом сайте. От чего когда то давно дико бомбило, сейчас пофиг. Лично мы делаем просто что нравится нам самим и смотрим переводы от которых получаем удовольствие. Рецензии читаем, берем во внимание, но это не истина в последней инстанции.
участник студии La Condomina Entertainment, автор 149 рецензий
Гремлины изначально обречены на разгромные рецензии, поскольку люди, способные к разбору, анализу и формулированию выводов в большинстве своём не относятся к целевой аудитории Гремлинов. Там несколько иной контингент, более простой, поближе к простейшим, чем возомнившие о себе высокомудрые критиканы. Ну и ничего страшного, гремлинское творчество-то востребовано, хоть и не во всех слоях населения.
Но в мнении рецензентов больше истины чем во мнениях друзей знакомых в противовес этому. Они отсмотрели много фильмов в данном жанре и есть с чем сравнить так скажем. То есть читая отзыв человека который написал более 100рецензий отсмотрев сотни часов отборного шлака, и гениальных фильмов его мнение становиться очень подкованным в данном вопросе. И он начинает понимать на какой ступеньке пищевой цепочки находиться твой фильм. Например я посмотрел около 40 фильмов на данном сайте и я не могу написать ни одной рецензии потому что от некоторых людей я видел по одной картине, и возможно именно она была полным дерьмом а остальные шедевры, это просто был деприсняк, неудачный день или опыт. Вот так и получается что я не смогу сложить мнение об авторе)
Djin_Tolik молодец, действительно есть в этом что-то интересное, ждем следующего фильма.
А в случае «Кегли» и «Паркетного» даже нам, любителям «молеполовойебли» (™) не удалось оценить проекты.
Мужичек который делал звездные войны показался слишком сложным и нудным для просмотра, но мы бы тоже хотели увидеть еще один его фильм если автор не отчаялся окончательно от количества хуев которые ему прилетели.
Круто!)
Благодарствую, я так понимаю это серия статей намечается и раз вас уже упомянули, значит будет статья тоже. Там про вас отпишусь) Хобо я смотрел. Но вот еще Венсдец бы увидеть для полноты картины. Его уже все где то смотрят а ссылки нету)
Мы не выкладываем пока «Уэнсдей» в открытый доступ, все смотрят где то в зеленом магазине 😅