На стадии первых нескольких минут уже отбивает желение смотреть две вещи — черно-белая картинка (есть ли в ней вообще как-то смысл?) и одноголосая озвучка, а когда я понял, что посмеяться мне здесь не удастся, интерес и вовсе пропал. Сатира в данном переводе мне ясна, но не кажется остроумной. Много рассуждений, мало шуток. Сперва казалось интересным, а потом за безликостью всех персонажей стало скучно.

Впечатляет, что даже несмотря на завершение творческого пути основных любителей сатиры в жанре, такие переводы упорно продолжают выходить. В прошлом году были «Алина Шабанова» и «Чужефем» , а сейчас вышел «Гражданин» от Василенко, который считался классическим однофильмовиком (несмотря на слухи, что Алексей что-то тайно переводит). Видимо, политический нерв 2022 года оказался столь силен, что все-таки сподвиг автора добить свой долгострой.

По аннотации лично я ждал немного другого — пародийного разбора-пересказа (в каком-то оригинальном ключе) реальных историй, связанных с тёзкой автора. Какой-нибудь «Кировлес», немецкий вояж или что там еще было у господина Навального до посадки («Left Behind» с самолётом и Кейджем, например, был). У Василенко же взят пяток фамилий из окружающей реальности (Навальный, Соловьев, нафиг не нужный сюжету Ходорковский) и воткнут в совершенно альтернативную историю. При этом персонажи толком не наделены чертами прототипов, а реальные факты максимум упоминаются вскользь как отсылки и гэги. История местами забавная, местами скомканная и провисающая. Изначальный прогон про холопов и Вангу (не впечатлил) как-то резко сваливается в историю про печенегов, конституцию и афроукраинцев. Фактически частично заимствуются квесты из фильмов, но заканчиваются они скорее пшиком. При этом есть определенно удачные находки вроде «единодумцев» и «скрепной революции». Присутствуют и смешные моменты вроде диалога Навального с президентом про Губку Боба, но их маловато. Ненормативной лексики — буквально пара слов за фильм. Много моментов «на злобу дня», которые уже успели устареть к выходу фильма («прелести» долгостроя). Я только к концу фильма вспомнил, какого Кудрявцева Василенко имеет в виду (мне-то вспомнился либеральный руководитель «КоммерсантЪа» и «Ведомостей»).

Видеомонтаж достаточно масштабный и глаз стыками не режет. Правда, цветовое решение автора с почти тотальной черно-белостью лично мне не понравилось — тяжело сейчас «штирлица» 2 часа смотреть. Хоть бы какая-то сепия была или цветокор, как у некоторых других авторов. Это при том, что Кейдж вроде бы в весьма однообразных фильмах снимался по цветовой гамме. Мб, конечно, «Плетеный человек» выбивался, но все-таки тотальной серости желательно избегать. Музыкальные вставки достаточно регулярны и относительно удачно воткнуты (были, конечно, и подзадолбавшие мелодии, и не очень удачные вставки, но ничего ужасного). Для Василенко после минималистичного «Преемника» это существенный шаг вперед в плане технического арсенала. Озвучено вполне приличной одноголоской. Звук, правда, не отрегулирован нормально — приходилось то громче делать, то тише регулятором в ходе просмотра.

Подводя итог, перевод напоминает стадион «Лужников» во время матчей «Торпедо». Большое пространство с кучей пустоты и торчащей претензией на что-то особенное, где иногда все же происходит что-то интересное, но перекрывается криками кучки фанатов, навязчиво предлагающих отсосать у черно-белых. Я не фанат, поэтому для меня негатив все-таки перевесил определенные плюсы этого перевода. 6 из 10. Любителям сатиры и политоты стоит посмотреть, остальным смело можно проходить мимо.

Опять политота полезла, потому что с двух прослушек (и кучи попыток, закончившихся сном) я тут ничего смешного так и не заметил, не ощутил и т.д. Сюжет сводится к древним легендам о шаманах и прочей нечисти в Кремле, или РПЦ, которая тоже нечисть (ИМХО9к). И о Темнейшем, который все это возглавляет. Без сомнения, необходимо было присобачить и Вангу, желание бомбануть Америку чем-нибудь ядерным и прочие бредни уровня нами развязанной войны. Не обошлось и без спецоперации, потому что потому.

Это все что есть в релизе в плане содержания. Также наличествует скучная музыка, ничего интересного услышать не вышло. Присутствует неплохая озвучка, за которую поставил 3 балла.

Заметно превосходит «Преемника». На сей раз Василенко не стал громоздить политотное седло на ксеноморфную корову и вообще максимально старался повернуться к лесу задом, а к зрителю передом. Взял на вооружение сюжетный монтаж, склепал альтернативку из нескольких фильмов. Склепал посредственно, пускай и более-менее удобоваримо, но недостаточно для того, чтоб раскрасить «Гражданина» зелёнкой. Начинается кино ещё относительно вменяемо. Не то чтоб цепляюще, но не отторгает притянутой за уши политотой, как было в случае с «Преемником». Потом куда-то незаметно теряется нить происходящего, и вот уже ты стоишь посреди тёмного запутанного альтернативно-сюжетного лабиринта и не знаешь, как быть: спать от уныния или звать Минотавра, чтоб вывел тебя наружу. Короче, я сначала понял, а потом как нихуянепонел. И выключил где-то на середине фильма.