Итоги конкурса по «Быстрее пули»

Пришло время подвести итоги конкурса смехопереводчиков по фильму «Быстрее пули» 2022 года. Победителя определяло жюри по принципу Премии Гильдии критиков путём составления списков наиболее понравившихся роликов. В состав жюри вошли Артём Тугеев, Goodwin, Макс Мерлин и Bad Pupsic.

Народное голосование за утешительный приз «зрительских симпатий» пришлось проводить во ВКонтакте в два тура из-за ограничения количества вариантов ответа. В результате третьего тура, в который вышли четыре конкурсанта из предыдущих туров, победила 37cm Records. А ниже представлены ролики конкурсантов, занявших место на пьедестале по мнению жюри:


BadDog (B.D. production): «Up/Down» (3-е место)


Jimmy J. (2-D) (2-е место)


37cm Records: «Быстрее брэда» (1-е место)


Результаты голосования членов жюри представлены в таблице ниже:

20 thoughts on “Итоги конкурса по «Быстрее пули»

  1. Аноним

    моргане небось до слез жалко свою тыщу…а мне — моргану) кто следующий рискнет своими кровными? и когда?)

    1. Иримпия Эксплоер

      блядь а я знал, знал и говорил всем. Если Джимми (среди своих) то ему 1 место надо давать . если надо было нейронку в ролик воткнуть я бы тоже так сделал. Судей на мыло нахуй.

      1. Аноним

        ничо нипонил так вы за джимми или против?) у кого нейронка — ткните пальцем

  2. Макс Мерлин

    Участники жюри конкурса совершили тупейшую подлейшую накрутку голосов после первоначально организованной подачи списков с полной расстановкой 12-ти призовых мест и точным определением по ним победителей. Тем самым результаты были злонамеренно подтасованы. В связи с недопустимостью организации таких спекулятивных накруток участники жюри заслуживают порицаний за бессовестные позорнейшие подделки. Выражаю категорическое несогласие с такого рода непристойным поведением состава жюри. Единственное допустимое правило в сложившейся ситуации это принцип: ставки сделаны, ставок больше нет. Я не давал никакого согласия на приглашение в жюри дополнительных участников и автоматически вышел из состава жюри в момент, когда о них было официально объявлено. Принимать решение о том, какое количество участников жюри считается допустимым и необходимым, следует исключительно до подачи наградных списков, а не после того как призовые результаты уже известны. В противном случае можно организовывать дополнительные приглашения в состав жюри всё более и более и останавливаться только в момент достижения целей организации вонючей подтасовки. Дегенераты из состава жюри очевидно не понимают или не признают самых элементарных принципов правильной организации конкурсного судейства. Откровенная фальсификация финального состава т.н. третьего тура зрительского голосования (скорее второго), т.н. дисквалификация Кибитки также произведена без всякого участия с моей стороны. Точно известны имена организаторов накруток голосов в составе жюри, но у меня нет возможности определить кем именно были организованы какие-либо накрутки зрительского голосования, чтобы принимать решения на этот счёт. Особенно сомнительны, в стиле упомянутой кучки недоумков, вредительские действия, которые лишают проведение финального голосования всякого смысла и ни во что не ставят зрительские голоса, ради внимания к мнению которых всё будто бы затевалось.

    1. Аноним

      вот касательно последнего — не понял. 37 см на 1м, джимми на 2м — так ведь и у зрителей же? альтер оказался на 4м, уступив всего одно очко гопу — это и на фортуну легко списывается. и где здесь игнор зрителей?

    2. SCP-999

      Забейся в угол, засунь себе в пасть любимую дилдо-соску и поплакай, конспиролог ущербный.

      1. Иримпия Эксплоер

        Иди нахуй. Я знал что все сфабриковано) И к тому же правда многие говорят АЛЬЯНС ПРОГНИЛ НАСКВОЗЬ. особенно если судьями являются (знакомые знакомых). Нахуй это мне больше не нужно )

      2. Иримпия Эксплоер

        Нахуй мне плакать если этот конкурс даже МЕРЛИН СКАЗАЛ СФАБРИКОВАН полностью. Так что Альянс прогнил и в пизду его нахуй )

    3. Goodwin

      автор 588 рецензий

      До четырех же решили расшириться, когда застряли вокруг слишком равных баллов вокруг третьего места и мнения разделились на троих. Собственно, никакие другие варианты, кроме перехода к 4м (как в прошлый раз) не дали прозрачного результата по «бронзе», которую всё-таки хотелось разыграть толково.

      37см победили и на троих, и на четверых, и у зрителей. Победитель достаточно однозначный и с отрывом.
      Без привлечения четвёртого судьи Бэд Дог был бы вторым, а третье место осталось бы неразыгранным между Кибиткой-Альтером-Гопом-Джимми. Всех пролетевших мимо пьедестала жаль, ну да ладно.

      Касательно зрительского голосования — попытка накрутки в последний полуфинальный день была достаточно очевидной (особенно по графику). Я сначала поддерживал точку зрения, что достаточно ограничиться предупреждением (все равно в финал выходили известно кто), но потом почитал справлялово в комментариях и считаю, что правильно дискву выписали. По явным накруткам предупреждали.

      ps конкурс без скандалов — это не в традициях АВП. Хотя с чемпионом в этот раз без вопросов, кмк.

    4. genetret

      автор 122 рецензий

      Ой, какой молодец, вумный такой, в белом пальто стоит красивый. А ты хоть что-то против сказал? «Ничего не скажу. Какое нам дело до этого голосования». После такой немногословной реакции скажи, пожалуйста — в какой момент тебя совесть заела, что Кибитку исключили из голосования, вместо того, чтобы предложить порезать ему накрутку и пропустить его вперёд? Или самому малодушному дегенерату из состава жюри только повод дай выставить себя на всеобщее обозрение Д’Артаньяном, а остальных пидорасами? Что ж ты здесь кукарекаешь вместо Авроры, а там, когда решалась судьба участника, внезапно язык проглотил? А напомни — как ты ушёл из состава жюри? Я напомню — по-английски, снова ничего не сказав, только в этот раз буквально ничего. Мудак ты, Макс Мерлин, и точка.

  3. Комочек Счастья

    Все участники такие няшные, за всех хочется проголосовать. Не представляю, как судьи умудрились их по разным местам распределить. Наверное, они (судьи) очень умные, вдумчивые, опытные и много-много переводов уже посмотрели — штук 30 или даже больше. Тоже молодцы!

  4. Аноним

    ящщитаю, что 3 и даже 4 судьи слишком мало для подобного конкурса — результат всё равно будет нерепрезентативным (бля, еле выговорил)) так что всем обиженным — а вы думаете, в серьезных конкурсах как-то иначе?) я вот недавно имел возможность прикоснуцца к закулисью одного театрального — вы бы были фшоке, кто взял гран-при))

  5. GRSSV

    Огромный респект всем участникам — было много сильных работ.
    Отдельная благодарность — организаторам и администрации «Альянса Вольных Переводчиков» за огромный труд и за саму возможность показать себя.
    Такие проекты — это огромная работа, и мы ценим ваш вклад в сообщество.
    Мы верим, что для многих участников, включая нас, этот проект стал мощным толчком. Толчком к тому, чтобы расти дальше, ставить себе новые, более амбициозные цели и вместе поднимать планку качества для всего сообщества озвучки. Мы с огромным интересом и теплом следили за работами коллег и ждём новых поводов для творческого соперничества и сотрудничества. Спасибо, что зажигаете эти искры! <3

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *