Блоггер

Тип переводаСмешной перевод
ФорматПолнометражный
ИсходникБез компромиссов (2011)
Студияser6630
Режиссёрser6630
Дата выхода
Время1ч 37м
МатПрисутствует
МонтажОтсутствует

Описание:

Данный фильм повествует о двух блоггерах, один из которых работает на полицию в поисках сенсации, другой же создает эту сенсацию.

Смотреть онлайн:

Рецензии:

Рейтинг критиков 2 (4 - 2)

Один из ранних переводов ser6630 на базе туповатого недобоевика с полицейской беготней и Джейсоном Стэтемом. Сделано всё привычно простенько и незатейливо: одноголоска без вмешательства в саундтрек, из монтажных вставок только копирайт в начале и в конце. Читать далее →

Один из ранних переводов ser6630 на базе туповатого недобоевика с полицейской беготней и Джейсоном Стэтемом. Сделано всё привычно простенько и незатейливо: одноголоска без вмешательства в саундтрек, из монтажных вставок только копирайт в начале и в конце.
Сюжет тоже простенький. Блоггер и сисадмин Женёк (Стэтем) сотрудничает с полицией и регулярно беспределит. Блоггер и тролль Сергей Пипка ищет популярности и мочит ментов. Отсюда и конфликт интересов. Также в кадре регулярно светится новый начальник, Бронислав Яровой, с легкими гей-наклонностями, и беспринципный журналюга, который тоже работает на популярность и сотрудничает с Пипкой.

Как и обычно у ser6630, весь цимес в угарных диалогах и годном ситуативном юморе, при этом действо не сваливается в бессюжетицу. Обыграны «Стопхам» и желтушный МК, не обошлось без упоминаний всяческой жратвы (фишка автора), цинично простебаны заупокойные молитвы (жЫр с экрана аж закапал, когда шли последние в фильме похороны). Запомнились «Буду убивать, пока не отгадаешь загадку», «Выпьем за пидаров, ну то бишь за тебя!», «Настанет день, когда и на моей улице перевернется КАМАЗ с пряниками». К сожалению, есть легкий перебор с матом и пошлыми шутками (в «Ребятне» и поздних работах баланс соблюден).
В техническом отношении «Блоггер» не идеален — у ser6630 еще был старенький микрофон.

Смешной перевод, местами угарный, но заметно уступает поздним работам и трилогии «Ребятня». 6из10

Натыкался на множество положительных отзывов и впечатлений от фильма, потому решил глянуть, чем он всех так цепляет. Читать далее →

Натыкался на множество положительных отзывов и впечатлений от фильма, потому решил глянуть, чем он всех так цепляет.

Сюжет простой, фильм особым изменениям не подвергся (тем не менее, понравилось, что автор заморочился над вставками начальных титров).

По сюжету не особо верилось в то, что герои являются блоггерами: не было по фильму, чтобы они проявляли хотя бы какие-то попытки снять происходящее на видео или сделать себе пометки о самом важном. Главный герой скорее похож на безработного бездельника, ищущего приключений на задницу и на ком бы оторваться. Ну и концовка самого фильма под такой сюжет особо не клеится.

Звук немного режет уши, как при старой VHS-озвучке. Понравилось использование преимущества одноголоски при чтении заглавных титров.

После просмотра осталось ощущение зря потраченного времени, но наверняка более поздние работы уже смогут развеселить, ибо потенциал есть.

Вообще это странно. Это практически единственный фильм Сера в топе, который держится там уверенно (на момент написания рецензии, т.е довольно давно), но в тоже время практически не жалован критиками. Будем исправлять. Итак. Читать далее →

Вообще это странно. Это практически единственный фильм Сера в топе, который держится там уверенно (на момент написания рецензии, т.е довольно давно), но в тоже время практически не жалован критиками. Будем исправлять. Итак.
Мы имеем классический боевичок со Стетхемом, который пожизненно не обладает эффектом штурмовика, и в котором сюжет вывернут Сером наизнанку. С моей точки зрения. Надо отдать должное — персонажи у Сера очень жизненные и, как говорится, «имеют прототипов». Не зря говорят: все гениальное просто. Ведь можно напридумывать таких героев, с такими характерами и историями, но вот живыми они не будут.
В «Блоггере» персонажи получились на редкость живыми, циничными, яркими и несколько социопатичными. С одной стороны, убиение и отпизжевание людей блоггерами смотрится очень неуместно, но, с другой стороны, все средства хороши для получения популярности. И как бы нам не говорили что: «хватит всех пиздить, ты блоггер!», смотришь этот фильм и сразу проводишь аналогии с теперешним ютубом с его конфликтами, пранками, срачами, овер9000 разоблачениями, сливами и прочей поебенью и думаешь: как бы не воплотилось то, о чем Сер рассказал в этом фильме. Вот именно в этой аналогии для меня и есть главный плюс фильма, то почему он мне понравился. Все эти ютуберы уже потихоньку подбираются к созданным Сером ситуациям. Популярность и ничего более!
Поэтому жанр фильма я бы определил как некоторого рода альтернативку, но при этом с львиной долей юмора. Есть и ситуативный юмор, есть жесткий, циничный и пошлый (концентрация которого порой зашкаливает) есть фирменные меткие и емкие диалоги в стиле Сера и жирный по смыслу, но, в тоже время, тонкий по подаче (сложное определение, да) троллинг. Именной такой я люблю. Кстати, некоторым непонятно, почему разговоры о еде – фишка Сера. Нуууу… наверно потому, что работает он в сфере доставки питания. И поэтому ему эта тема очевидно близка.
По тех.качеству и атмосфере. Для меня в переводах Сера это неразделимые понятия. Поскольку за плохим (понятно, что неумышленным) техкачеством и скрывается теплая ламповая атмосфера VHS переводов ,которую ни один Диего не сможет получить и донести даже при внутривенных инъекциях пленочных кассет с понями. Хотя упаси боже получить заражение понями в любом виде. В любом случае, плохонький микрофон добавляет шарма.
По итогу — замечательный фильм, который классно смотрится и имеет хорошие шансы стать в некотором роде классическим. При все более увеличивающемся влиянии ютуба и тупых блоггеров на мозги людей, которым на это все насрать и которые трезво смотрят на мир. Пересматривать неоднократно и свято молиться, чтобы тупые блоггеры воевали между собой, а не выходили в оффлайн со стволами и поисками славы. Как в этом вашем «Дизлайке»

Оригинал смотрел лет 5 назад. Ничего в нем особенного не нашел кроме Стейтема (про Мизинца тогда еще не в курсе был), ну и сцены с молотком довольно неприятной. Так что тут у фильма просто второе пришествие. Читать далее →

Оригинал смотрел лет 5 назад. Ничего в нем особенного не нашел кроме Стейтема (про Мизинца тогда еще не в курсе был), ну и сцены с молотком довольно неприятной. Так что тут у фильма просто второе пришествие.
Фразочки бомбические. Щиколотка муравьеда это просто выпад.
Тема с блоггерами до сих пор актуальна (кто бы мог подумать). Может, и правда есть в их поведении что-то из того, что показал Гиллен в фильме. Никаких основ для блоггинга Стейтема в фильме, конечно, нет (насколько я помню он там вообще с компом не дружил). Так что он как блоггер смотрится неубедительно. Это, однако, теряется, да и не суть важно. Главное, чтоб мордовал всех подряд.
Диалоги выдались на славу, услада ушам моим. Пару раз показалось, что был закос под Гоблина, но, может, просто показалось.
В этом фильме тема с едой зашла как никогда, слишком уж она сочетается с работой копа.
Стебы про название и финальные титры хороши, люблю такое.
Из негатива только качество звука.
По итогу. На лучший фильм от ser6630 из тех, что я посмотрел на данный момент.

Простенький, однониточный детективный сюжет о парочке не самых вменяемых существ. Отрицательный маньяк Гиллен и положительный садист Стэтхем здесь блогеры. Читать далее →

Простенький, однониточный детективный сюжет о парочке не самых вменяемых существ. Отрицательный маньяк Гиллен и положительный садист Стэтхем здесь блогеры. Да ещё и такие, которым мало бокса по переписке — они выходят в оффлайн, навстречу реальному миру, и вовсю там беспределят. Причём намного комедийнее и по-хорошему неуместнее это получается именно у Стэтхема. Ведь если у Гиллена есть уважительная причина его оффлайн-подвигов — он всё-таки маньяк-убийца, работа у него такая, такая уж метода повышения собственной популярности, то Стэтхем бьёт людям морды просто так, на эмоциях. Круче всего характеризуют этого персонажа слова главполицейского: «Ты, бл*ть, блогер, хватит всех, бл*ть, пи*дить!»

В итоге мрачный, мясорубный и динамичный, но всё равно откровенно проходняковый детектив с подачи Сера6630 превратился в угарную чёрную комедию. Ситуативный стёб (мимолётный перевод названия статьи в газете просто порвал) и повсеместные трешовые беседы не угробили основной сюжет — противостояние двух крайне социопатичных неадекватов. Получилось жёстко, зашкаливающе цинично, но очень и очень смешно.

Не всё же одному КингКобре страдать, и я взялся оценивать ser6630. Обычно его фильмы мне даются легко, но только когда речь идёт о поздних работах. А «Блоггер» шёл у меня, признаться, со скрипом. Мутных моментов в нём много. Пожалуй, мата в переводе больше, чем обычно. Читать далее →

Не всё же одному КингКобре страдать, и я взялся оценивать ser6630. Обычно его фильмы мне даются легко, но только когда речь идёт о поздних работах. А «Блоггер» шёл у меня, признаться, со скрипом. Мутных моментов в нём много. Пожалуй, мата в переводе больше, чем обычно. И, судя по отзывам других критиков, не я один это заметил. Опять же, неожиданно для меня, на передний план выпячивается гейская тема. Пожалуй, только Андрэ видел в этом что-то забавное и остроумное, а мне такие шутейки не заходят, особенно когда их так много.

Из понравившегося – стёб над исходником и забавные диалоги. Это стандартная фраза, её можно смело писать буквально к каждой работе ser6630. При том, что манера переводчика мне очень импонирует, в этом фильме нет взрывных шуток, которые могли бы конкретно развеселить. Все эти незатейливые рифмовочки и загадки меня оставили равнодушным. А главная несостыковка – из Стейтема такой же блоггер, как из меня авиаконструктор. Он совершенно не походит на тот образ, который ему навязывает ser6630, и это сильно бросается в глаза.

И всё-таки, перевод не блещет. Захватывающего сюжета в нём нет, он просто идёт по тем же рельсам, что и оригинал. Комментирования происходящего на экране мало, как и искромётного юмора. Лучшие приколы, на мой взгляд, связаны с «Московским комсомольцем», остальное еле-еле дотягивают до уровня выше плинтуса. Дело даже не в их пошлости или сортирности, хотя нет, и в этом тоже. Стейтема у ser6630 я привык видеть, как актёра, играющего самого себя, а тут у него совсем другое амплуа, которое ему не шибко-то и подходит.

Не скажу, что совсем уж мерзко и отвратительно, но фильм получился какой-то безрадостный и унылый. В фильмографии замечательного переводчика ser6630 есть куда более приятные работы, смотреть которые можно и не через силу. А «Блоггера» я никому не посоветую, ну разве что, кроме вышеупомянутого Андрэ. Не знаю, за что этот перевод все так нахваливают, я же никак не могу поставить ему выше 4 из 10. Кстати, локализацию я тоже считаю неудачной – то ли Лондон, то ли Россия, неубедительно, в общем, и совершенно не смешно.

11 thoughts on “Блоггер

    1. MrClon

      Администратор Альянса Вольных Переводчиков, автор 77 рецензий

      Спасибо что сказали. Перезальём, но сроков не скажу.

  1. Alex

    Отличная переозвучка!!! По-моему самая лучшая, ну и Ребетня еще! Ждем еще в том-же духе!!!

    1. Goodwin

      автор 539 рецензий

      Он периодически всплывает в пятом десятке. Снизу топа регулярно состав меняется

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *