Решил таки начать ознакомление с творчеством Кондомины именно с этого фильма, так как из всех предыдущих переводов в оригинале ни один не смотрел, а как говорил когда-то Оксид — нужно знать о чем фильм в оригинале, и тогда перевод легче будет оценивать. Гудение микрофона почему-то не напрягло так сильно, как многие отписывались (по крайней мере слышно и отчетливо ясно, что Стеб говорит).

Юмор… он тут резкий и внезапный, так что, как ни странно, из всех 50 минут, что я посмотрел пару раз очень даже неплохо было. Напрягло одно. Сильно напрягло. Не знаю, может, так в сценарии прописано, или это Стеб разимпровизировался; напряг закос под Держиморду. Фразы из Держимордовских фильмов, манера голоса Сосискина, попытка скопировать тон его голоса и тэдэ. Вот это единственное, что помешало нормально продолжить просмотр. А, ну и то, что нихера не слышна оригинальная англицкая озвучка. Вот.

Шото маленько дичь. Я видимо где-то упустил момент (хотя тщательно старался его найти), в котором нам объяснят причем тут Марс, Луна и остальное космическое противостояние. Если сюжетный ход с адской вагиной Эсмеральды еще можно как-то, с трудом, назвать внезапным и смешным, то вся эта космическая лабуда, «кто кем кому когда зачем полетел долетел куда упал» — просто обдолбанная дичь, высосанная из пальца.

Да, несомненно, в фильме есть ряд смешных моментов и удачных шуток. Однако количество несостыкующегося друг с другом гона и бредятины все же велико. Карповского мотает из сцены в сцену, он пытается выдать одно за другое и, к сожалению, проваливается. Сцены не похожи друг на друга. В одной сцене Карповский дает хорошую затравку для сюжета, начинает его развивать в последующей, а затем, абсолютно внезапно, начинает заниматься высмеиванием видеоряда. Притом, ИМЕННО нюанса этого видеоряда (навроде промелькнувшей на пару секунд картинки на экране), по сравнению со всей сценой комментирования или построения шуток вокруг этого отрывка. Мы уже давно не видим предмет стеба, но диалоги в сцене еще две минуты продолжаются вокруг этого. Затем вовсе напрочь забивает про сюжетный движ и переключается на что-то другое и в последующей сцене. А возвращение к сюжету происходит очень резко, да еще и с дополнительной пачкой информации, которая известна только Карповскому. Словно он ее придумал, но забыл поделиться с нами. И мы просто должны принимать это как факт. Честное слово, иногда мне казалось, что озвучка неполная, будто взяли и вырезали целую сцену. И таких моментов, когда я тщетно пытался выяснить «откуда растут ноги у этого сюжетного бита» — просто дофигища.

Повторюсь, в фильме есть достойные локальные смешные моменты и шутки, но они растворяются в общей массе несостыковок и, местами, откровенной бредятины. Хороший потенциал, классная завязка, но уныние и абракадабра к концу. Жаль. «А ведь все так безобидно начиналось» (с). Незачет.

«…-и у нас в программе, госпожа Лё, владелица единственного в мире зоопарка, где все животные представлены лишь лосями. Расскажите, почему именно лоси?
— Лоси, это не только цэнный мэх, но и три-чэтыре пэрсонажа озвучэнных абсолютно одинакохо!
— Сказали бы лучше, что просто денег на других не хватило…
— Лоси полезные! бИржевые сводки лосе-индекса врать не будут! Ыввыыххыхыыы! *звуки дурки и опенинга наруто*»

Рецензия, наверное, будет короткая, не такая бугуртящая. Итак.

В общем и целом, сюжетная составляющая претендует на злободневность. Все эти ваши Диснеи, Маугли-трансгендеры выращенные лишь черными волками, Вайнштейны, оргии на виллах (привет, Кубрик), тупые голливудские экранизации японского «тупое говно тупого говна» и все в таком стиле, культ похоти и сисек-писек. Некоторая часть бугурта сценариста мне понятна, и это именно та часть, с которой легко согласиться и проникнуться. А именно про конвейерное производство, наплевав на качество, главное состричь бабосика с фанбазы, культ сисек и верблюжьих лапок. Паранджи на них нет! Остальная и бОльшая часть, связанная непосредственно с аниме-сообществом и какими-то местными мемами, прошла мимо меня. А это, на секундочку составляет основной костяк шюток и вообще сюжетного движа. Мне почему-то пришел на ум доктор Дью, который обозревает хреновые диайваи. Так вот, в одном из роликов, был показан процесс изготовления разводного ключа, для которого понадобится: токарный станок, ленточно-пильный станок, болгарка, сварка и еще по мелочи расходный материал. В худшем случае вам придется сдать около 3,5к долларов, ради изготовления ебаного ключа ценой, дай бог если, 2 доллара. Возникает вопрос: «я что залез в кредит ради разводного ключа?!!?». Так и я вопрошал во время просмотра: «я что должен прочитать ебаную википедию и явно не две статьи, чтоб понять кто эти Хуйцуюки Сраки и причем тут сюжетная линия про задники в аниме??!!».

Начало у перевода бодренькое. Все эти Вайнштейны, телефонные хакеры, японские аналоги Роскомнадзора, стеб над ежекадровыми сиськами-письками и культурой ебли вселяли надежду, что так-же легко и непринужденно повествование и сюжет будут двигаться дальше. Но затем… затем хакеров-мусорщиков вдруг переобули в каких-то киборгов(?) с промытыми мозгами, и больше мы их не увидим. И затем началась мешанина. После момента, как какую-то белобрысую пизду сбили на гелике, я перестал что-то понимать. Какой-то Херанука Пороялю, вселился в какую-то бабу, которая при этом не должна никуда выходить из здания, (но она вышла) сунулась под машину, и теперь этого Пись Ка нужно спасать от американцев, которых в фильме кроме начальной сцены мы и не увидим. Зачем нужно было переселение из одной кибер-пизды в другую? Как это произошло? Почему? Что такого в этих анимешных задниках? Откуда он взялся, и кто этот Серану Струёйку? Кто его хочет вернуть? Американцы? Очччень много вопросов.

Из персонажей мне никто не запомнился, чтоб выделить. Никто не успел выстрелить, чтоб как-то запомниться. Разве что Мажор. И то, кроме того, что она мечтает стать дояркой я ничего назвать и сказать про нее не могу. Безликий дед, похожий на Эйнштейна, еще какие-то японцы-китайцы-монголы и Бато. Точно, вот еще кого я запомнил. Но лишь имя, и то потому, что Лайна слишком проникновенно произнесла его имя в концовке, не чета остальной ее озвучке.

Ага, об озвучке. По эпиграфу вы поняли: Лось везде и всюду. Не знаю, что мешает дать еще тому же Фальконе одну-две роли? Его голосовой диапазон пошире будет. ДядьСаня неплохо справился, мне понравилось. А вот Лайна подкачала. С одной стороны, для киборга с мозгом доярки у нее подходящий голос, но в то же время и нет. Лишь в конце она стала чуть более женственной. А тот баритон и общая блёклость вначале, заставляли недовольно поморщиться.

Подбор музыки оцениваю очень положительно, хотя темы из «12 стульев» встали мне поперек горла уже давныыыы-давно (проф. деформация хуле), а здесь и вовсе пришлось вырубить звук на этих моментах. Хорошо хоть не «Нас не догонят» или тема погони из «Ивана Васильевича». Кстати, это же не Вангелис звучит в начале, а Циммер, но из последнего «Бегущего» /кстати, нет — это именно Вангелис, а не Циммер. Прим. редактора/.

В общем и целом, работа напомнила фильмы Александра Невс~Курицына. Нет, не настолько все плохо, но многие моменты сюжетных поворотов, общего развития и хода повествования почти один в один. То есть герои что-то делают, что-то говорят, ходьбааааааа, имеются составляющие неплохого сюжета (считаю, что «Убийство в Вегасе» действительно можно было бы превратить в неплохой ужастик, благодаря хорошей режиссуре и правильному касту), но в итоге, какой-то пацан (которого мы видим впервые) необозначенный даже в титрах, случайно находит все улики в мусорном бачке, звонит ментам и вуаля, за 5 минут дело раскрыто, титры. Точно так-же и здесь. Персонажи пытаются нам что-то продать, задвигают какие-то телеги, ходят ходьбааааааа вокруг да около, зритель думает: «ща вот в очередном диалоге нам дадут подсказку или новый крючок», но на сцену выходит тот самый пацан, который в «Призраке» представлен каким-то дядькой в какой-то комнате с кучей зеленых экранов, и который за 1,5 минуты с ходу все объясняет «кто кому чему зачем и почему» и отвечает на другие падежные вопросы. Больше мы этого дядьку не увидим. Как и не увидим тех дипломатов, тех невидимок, которые похитили эту белобрысую бабу с рисовальщиком задников внутри, и мужика, который был в машине под танком в финальной битве. Куда они все делись?

Юмористическая составляющая намного слабее, чем в Дебилде, вынужден это констатировать. Я по-настоящему орнул лишь в финале с «заставки НВО». Кстати,  обнаружил бИржевые сводки. Сука. Ладно, ты доярка, но бляяяяяяяяяяяя, чет так резануло по ушам. Или я долбоеб, интернет долбоеб и орфоэпические словари чего-то не знают?

Перевод оставил после себя пустоту, которую никак не выразить и не пояснить. Что был перевод, что его не было. Ничем не зацепил и не воодушевил, хотя имел все возможности для этого. Начало к этому крайне мощно располагало. Но в итоге очень слабо. Даже слабее Дебилда, увы.

«Театр не только начинается с вешалки». Афоризмы т. Сталина, 3-ая редакция 1937-1938 годов.

Это я к чему? Это я к тому, что сразу пишу – рецензия красная. Объясню не только в процессе разбора, но и в самом конце более подробно заострю на этом внимание.
Итак. Погнали. Я не знаю, и по ходу фильма не смог разграничить и как-то определить, где куски, которые уже были сделаны Лосем, а где полное авторство Лё. Очевидно, конечно, что все же большая часть за авторством Лё, но, тем не менее, найти места склеек идей Лося и Лё я не смог. Зато, что я точно смог найти – мат. Оооо бляяя, этой хуерги в «Дебилде» дохерена. Как-то в рецензии на «Бестию» я упомянул, что «мат прет, как повидло из раздавленного пирожка» и здесь абсолютно то же самое. Мат, безусловно нужен, и я люблю его в переводах. Смачное словцо может заменить 10 строк. Оксид ваяет альтернативку «про жызнь и мироздание», с полотнищами объяснительных текстов, но приходит среднестатический Кобра и говорит — «пиздец хуйня». Двумя словами передать всю суть(тм) целого перевода. Сорян, отвлеклись.
Так вот мат здесь нахер не нужен в таком количестве. Тем более такой тупой, глупый, и вообще откровенно грубый и квадратный как бошки у персонажей в Doom3. Понятно, что тут идет игра на контрасте, мол «кавайные морды и сиськи разговаривают как дядя Коля с гаражей», но одно дело виртуозная ругань (Держиморда, Эмеральд, прости господи) и матерное словообразование. А другое дело, когда ЗАКАДРОВЫЙ персонаж может сказать «готовлю еву к погружению», но вместо этого говорит что-то в стиле: «ебаная пиздобратия ебушки воробушки эта хуерга еблекрасного пиздоцвета робот-ебобот блядский ща выхуернется в ебублядскую капсуло-суку да с таким уебосучарным звукопиздецом в эту водопоебеньскую залупу епта ыыыыыыы мазафака биииич». НА-ФИ-ГА? Первые разы смешно, такие пикировочки закадровых (и не только) персонажей очень неплохи. Типа оживили молчащую массовку, все дела, залезли по колени в озеро имени Егазума и немного поплескались в нем. Но потом вдруг все смолкает, ничего не слышно и следуют просто пустые сцены, без слов, действий, какой-то особенной музыки и вообще наступает оглушающая тишина. Разве что в ушах не звенит от тишины.

Еще не звенит в ушах от 15-20-30 минутных прологов как в любом среднестатистическом переводе Лося, в котором нам подробно объяснят кто что и почему, и после чего смотреть уже не хочется. Ты и так все знаешь. Лё сразу бросает нас в слегка доработанный напильником сюжет оригинала. Проблема в том, что все начинается так быстро, развитие сюжета и действий на первую треть фильма просто колоссально, едва успеваешь следить. А потом, как и в оригинале, все разко вырубается, ничинаются сиськи-письки, переживания ОЯШ, сопли-вопли и весь интерес идет на спад. Какие-то драчки, кто с кем, почему. Ничерта не объясняется, и непонятно чем заканчивается. Пустотень, в которой даже перекати-поле нет места. Иными словами, Лё дала такую мизерную сюжетную затравочку и пояснила всю конфликтологию мира и основных персонажей так быстро и коротко, что дальше, во время просмотра оказывается, что больше-то ничего и нет, и смотреть-то и не имело смысла. Ни сюжетных битов, нифига.
Мне было, например, смешно, когда я озвучивал ГГ, с его взаимоотношений с потолками. Подумал еще: «лол, неплохо придумано, аахха», а это оказалась просто слегка усиленнная фишка оригинального персонажа. И мне резко стало неинтересно и даже как-то противно от такого открытия, которое сама Лё мне и приподнесла. Кстати, об озвучке.

Об озвучке. Лось. Его дофига и сбоку бантик. Он орет, кричит, хрипит, порой вообще мимо, но ГЛАВНОЕ — ОРНУТЬ, тогда типа смищно. И порой, да смищно. Но! «Уважаемые киноделы. Крик – не является гэгом» (с) какой-то там обзор Бэдконины. Даже в шикарнейшей передаче Роуэна Аткинсона о принципах физической комедии, о юморе в целом, и что заставляет нас смеятся, о крике — ни слова. Так вот. В определенный момент этот ор просто надоедает и ты начинаешь проматывать. И да озвучка Гнума хороша, лишь за счет его скилла. Это тот самый случай, когда текст ниочемный, но актер его своей игрой вытягивает и делает удобоваримым.
Лайна пиздата, все прекрасно. Карамба тоже большущая умничка, и в отличие от Нотимера, Лё дала ей нужного персонажа, который подходит к голосу и отыгрышу Карамбы и по тексту, и по шюткам, и по картинке. Т.е конкретного мискаста в ее случае, в отличие от «Чувака», не наблюдается. Свою работу прокомментирую с той позиции, что я доволен своим звучанием, уже с другими озвученными персонажами, но лишь в 3-4 местах.
Ну и конечно же парочку слов об актерской игре Ле. Как бы это так по-мягче сказать-то?.. В общем — неа. Передай микрофон в руки тех актрис, кто умеет с ним обращаться. Да, именно так. Это ниочем. Вообще. Я понимаю, может это синдром михалковщины, когда автор уверен, что только он знает, как нужно и только он считает, что полностью отыграет созданного им персонажа. Но не здесь. Поверь, у тебя все же лучше получается брать чужие идеи и доделывать их, а не годно (именно что годно!) озвучивать. (Ну не надо, ну не стукааайй!!)

Музыка. Ну немного ее. Зачем создавать нужно было для этого отдельную тему? Всем не угодишь. Вляпалась в чукотку – значит вляпалась. Атмосферка – ну атмосферка и атмосферка, коллегия боянщиков хорошую атмосферку даже и не заметит-то толком. Вроде местами неплохо, а местами и «Луна, значит и песня про Луну». Такое себе.

И переходим к главному: почему же все таки краснуха? Да потому что «хватит это терпеть!». Новичков нужно и хвалить и ругать одновременно. А покуда все критики нассут кипятком в эту самую лужу Лё, то расширят не только объем этой лужи, но и ЧСВ автора. Протекторат Гнума — это, конечно, хорошо, но необходимо все же понимать, что Ле пришла на многое готовенькое. Считай, она левелапнулась сразу до сценария, а местами уже имела готовые куски на руках. Не сидела в муках, и, обхватив руками коленки, в углу и не выдавливала из себя идею и конфликт будущего перевода.
Так что трезво оценить это творение, как ПОЛНОЦЕННОГО новичка, во всех аспектах производства перевода (от придумывания идеи, до воплощения в одно лицо) пока нельзя. Поэтому я ставлю краснуху и хочу что бы Лё понимала, что краснуха для:
1) стимула, чтоб дальше делать лучше и получить плюс в виде Кобринского одобрения;
2) есть много мне не понравившегося в переводе;
3) чтобы обратить внимание, на то, что мне не понравилось;
4) нечестная игра в виде протектората Гнума, так что в цвете рецензии есть еще и 40 % моей принципиальности по этому поводу.

Итак. Что бы я, не посмотрел фильм, в котором принимал участие, дубль 2.
Для начала. Я не особо люблю оригинальные «Стартреки», послужившие исходником для франшизы «Звездопупа». Их я смотрел исключительно для галочки, типа «воть, нате, я знаю про что, и мне похуй», что не скажешь о франшизе от Дебохподаста – ее я не смотрел. Каюсь, учитывая то, что заменял на озвучке уже сформировавшийся для зрителя образ, который перед озвучкой надо было бы послушать, что бы знать «а как было раньше».

И собственно, первый минус фильма – ужасный кастинг. Я понимаю, все мы разные, с разной аппаратурой, на расстоянии режиссировать невероятно тяжело, разве что заранее озвучивать реплики самому, а потом отсылать актеру/актрисе. Звук, конечно, тоже разный, но в этот раз, СЛАВА БОГУ, только один персонаж озвучен актрисой, которая явно при озвучке сидела одна на полу в гигантском ангаре для АН-124. С эмоциями дело другое.
Во-первых, я нихуя не доволен собой, это пиздец какой-то, я не верю, что я сделал так плохо. Стыдно, простите, кого я подвел и чьих надежд не оправдал. Главная героиня отыграна в плане эмоций на крепкую шестерку, а вот в плане интонаций… у нее слииииииишком высокий голос, который постоянно в эмоциональных моментах срывается на сип-хрип-фальцет. Ужос, как пенопластом по стеклу. Не надо так, больше, фу!
Меня постоянно бесит в переводах, когда эмоции актера и произносимый им текст не совпадает с мимикой и эмоциями на экране. Когда Маккой на экране орет с красным от возбуждения лицом, со вздувшимися от напряжения жилами и венами, с налитыми кровью глазами, а озвучивающий его Оксид вещает в стиле АСМР или около того…. У меня рвет шаблон. И в этом фильме разрыв этого шаблона достиг своего апогея. Невозможно смотреть! Я не могу так! И не менее главный вопрос: почему режиссер не заметил этого? Разве он этого не увидел, этот диссонанс полнейший? Спешил? Халтурил? Я не верю, не верю… .
И таких сцен просто пруд пруди. Минимального попадания в липсинк, эмоции и мимику актеров на экране практически нет ни у одного персонажа, из-за чего просмотр дается с большим трудом. Сопереживать персонажам, образам, части которых живут сами по себе – крайне трудно, и крайне трудно следить за ними. Единственный, единственный (!) сцуко персонаж, который полностью отыгран, который полностью попал написанным текстом и своей озвучкой в эмоции и мимику – Люпин. Аплодирую Сержио Фальконе – это мегаохуенно. Каждая фраза, каждая реплика выверена и перенесена идеально. Потрясающая работа, браво, браво!

Сюжетная составляющая. Какой фильм Дебохподаста не обойдется без 15-минутного интро, в котором нам разжуют кто, где и когда. И опять спотыкаемся об кирпич озвучки. Гноооом… ну где же эмоции, ну не лекцию о будулайщине читаешь ведь! Какие-то постоянные смены, перескоки, необъяснимые для меня «схлебы» и захлебы при озвучке, будто быстренько чайку глотнул, горло смочить, но не попал в тайминг и быстро наверстываешь упущенное. И ладно бы это было раза два, но таких монологов довольно много по ходу действия фильма.
В сюжет я особо не въехал (сматреть нада была ранние филмы дэбыл блеать11!!!), пресловутый Хогвартс – с боку бантик, вообще не понял, зачем это. Немцы. Пусть будут, правда все равно косяки оригинала вроде того, как никто не видел остров бой-баб, а тут внезапно приплыли и нашли – толком не объяснены. Ни начала, ни конца у сюжетного бита Хогвартса нет, разве что фоннаты очкарегов обоссутся кипятком. Монтаж тащит на себе сюжет, притом тащит хорошо, даже очень хорошо, но постоянные перескоки с одного на другое раздражают. Всегда поражаюсь фантазии Гнома: даже второстепенного персонажа он раскроет. Идея со Страйкером хороша, но красная королева? Что это? Оживить проходной мусор? Мээээ… такое себе, она постоянно отвлекает, ее сцены слишком тупы, и по мне так и вовсе не нужны. Разве что выстрелила в концовке с HAL-9000, вот это я заценил, сие мне понравилось, аж всплакнул сцуко.

Смешение двух вселенных вытянуто при помощи монтажа, который всегда поражает количеством задействованных исходников и построением сцен. Качество, конечно же, на уровне, хотя порой имелись откровенные фейлы в несостыковке освещения, правил 180 градусов, и так называемом наслоении пространства. Сложно объяснить: это когда монтаж выполнен так, что кажется что персонаж целится в голову другому, хотя один из них совсем в другой сцене и в другом месте находится. Еще присутствует топорнейшее зацикливание и реверс, когда одно и то же лицо с одного ракурса, через милипиздрическую перебивку в виде простого стоп-кадра (типа персонаж размышляет или слушает) повторяется снова и снова. Я бы советовал на стоп-кадры накладывать чуть зернистости, они тогда будут чуть шуметь как пленка, и не блистать своей стерильностью. Но это так совет.

Саунтдрек присутствует в добротном количестве, пусть будет, мне он не мешает, придраться не к чему.

Короче. Обидно за фильм. Что там Гном делал столько времени – непонятно. Озвучка просрана почти по всем фронтам. Сюжет не особо внятный, многое непонятно или задвинуто в глубокий ящик, но задвинуто неаккуратно, краешек торчит и постоянно мозолит глаза. Как бы говорит: «видишь, видишь меня, дааааа, это я — проеб. гы, здрасте» Да, и у меня полно притянутостей за уши и прочей лабуды… . «Но ведь это же Дебохподаст!» — чуть ли не со слезами на глазах вдалбливаю я себе — «ну не может у ребят таких проебов быть, ну не может!». Но бывают… и дай бог, что бы бывало никогда, но «Вундервафля» не из этого времени, не из этого «никогда»….

«Простите нас, Вячеслав Васильевич, мы проебали это поколение…»

А чего хотеть, если в аудитории есть люди, старше 25 лет, для которых сериал «17 мгновений весны» любим и почитаем, засмотрен до дыр и тэдэ. Штрилиц это не просто фамилия — это образ, классический и незримо, но связанный с Тихоновым, персонаж целого фольклорного пласта, и тут эта морда красная. С потолка нихуя не должно браться, кроме каноничногоЪ смешного перевода, где сюжет есть просто для вида и практически не выходит на передний план.

Фильм очень долго разгоняется, я уже задолбался ждать, когда этого дрыща обмажут 3д мышцами и начнется собственно основной экшон, сюжетный движ который я жду и ради которого вообще смотрю. Подрезать на минут 30-40, надо бы, слишком много проходняковых сцен, которые имеют в себе диалоги, никак не помогающие сюжету. Конечно это смешная фантастика, никакой историчности и быть не может, но даже эта фантастика реализована очень сыро и обрывочно. Юмор есть, конечно, но крайне пресный. Понабрать шуток и баянов, придумать парочку своих каламбурчиков и вуаля, готово. Это банальная лень, с моей точки зрения, что бы там Лось не говорил. Нужно было бахнуть пару мимолетных шуток, они в любом фильме про войну есть. Смачный армейский юморок, но не ходячие шуты с автоматами/щитами/катюшами наперевес. Ох ебать, я прям чувствую как должен был отказывать в прокате «Смерти Сталина», прям скрепы и диды ваевале1!1! Это смешной перевод, безусловно, но новый сюжет крайне плохо приклеился к видеоряду. Дело не в визуале, я могу представить нигера в РККА, дело в диалогах и в собственно самом его раскрытии. Есть конечно Северо-Кавказский фронт, но он есть, только когда персонаж тыкает пальцем в карту. Больше его, равно как и мировой войны практически нет, которой и в оригинале-то и не было.

Озвучено неплохо, но охи и ахи начинают уже немного приедаться. Женской половины мне показалось мало, или, может, надо было тогда еще один мужской голос привлекать. А то с женскими персонажами есть разнообразие, а вот с мужской частью — скудненько. Саундтрек? Есть, пусть будет, такой мне не мешает.

Короче. Как я понял, упор не делался на атмосферу военных действий, боев, армейской жизни. Спасибо объяснениям Егазума. Возможно, я бомблю, скорее всего так оно и есть, уж больно антагонист никакой. Дело даже уже не в том, кто он, вымышленный или реальный. Штрилиц, Щтиглиц, Хуиглиц — не важно. У Семенова тоже вымышленный персонаж, взаимодействовал с реальными личностями и в реальных операциях участвовал, но все было как-то органично выстроено что ли. Слишком много было фактов и мелочей, атмосфера (?), которые заставляли задумываться: а вдруг правда? Херлитц в «Агитаторе» не нужен, и его сюжетный бит абсолютно ничего не добавляет, кроме хронометража, он крайне неживой, картонный и с очень плохой мотивацией.

И не надо говорить мне, что я зажрался, перфекционист, иди доебывайся до Семенова, у того тоже фантастика на фоне реальных событий, ололо, ты водитель НЛО. Я очень хотел увидеть историю чувака-патриота (с этим, кстати, Егазум справился), который решает проблемы с женщинами, агитирует за товарища Родину и Грузина, ебашит в агитбригадах, и в одиночку выигрывает пусть и не войну, а одну маленькую битву на какой-нибудь безымянной дуге. А вместо этого он хочет уебать (по личным мотивам?) какого-то красного хера, который даже и не управляет военной машиной немцев, не имеет Тулийского медальона, кристаллов Нахтзонне, хорошей мотивации, и который внезапно оказывается бывшим РУССКИМ разведчиком. Со Штрилица начали, Штрилицем и закончили.

Для начала я хочу выразить свое отношение к рифмоплетству. Хорошему рифмоплетству, попсу и кудах-тах-тах русский рЕп мы в расчет не берем. Так вот, я всегда считал написание стихов, поэм, баллад, стихотворных сказок уделом избранных (нет не этих) и вообще крайне талантливых людей. Я преклоняюсь перед теми, кто охуенно, быстро, интересно, специфично, и, конечно же, креативно умеет рифмовать. Сам я этим даром, увы, обделен, хотя порой на меня накатывает, и кое что получается, но это для меня вымученный процесс, так что хватит об этом.

Насколько хорош «Залет», настолько плоха «Баллада». Вот так вот, с места в карьер и без долгих проволочек начну рассказ о фильме. Да, я тоже придирался к «Залету», но «Залет» хорош по части кеков, которые доходят до нас за счет монтажа, аудиоприколов (до сих пор орунькаю со звуков из «Т2», на моменте с горящим телом), ну и Таня. Да, «Залет» рваный по части некоторых сцен, которые начинаются и заканчиваются, ни к чему не приведя. Но «Баллада» вся как начинается непонятно с чего, так и заканчивается непонятно чем. Из стихотворного синопсиса я смог понять только то, что кто-то на кого-то напал. Собсно по ходу действия я так понял, что табор Барецких (хз почему, но орков или кто они я называл именно так), среди которых один главный, источающий уран (ШТА?) накинулись на людей и, короче, начали вЁрсус баттл, попутно катаясь на лошадях, сражаясь на мечах и вообще засирая в стихах даже своих сторонников, друзей; обсуждая Крым, лайки за репост, 1хВет, загнивающий запад (?) и тэдэ.

То, что «Балладу» надо слушать, это верно, поскольку диссонанс с драчками и мордами Барецких есть. Экранизации «Сказа про федота стрельца, удалого молодца» смотрятся уебищно, в отличие от моноспектакля, где сам Филатов читает за всех. Это, конечно, мое мнение, но «Федота» мы как-то ставили, еще в театральной студии и даже заняли на смотре детских театров второе место. Получили бы первое, если бы было на госязыке (ну вы понимаете), как нам шепнули из жюри, люстрация жи есть! Лирика, блеать….

Так вот. Общее восприятие дополнительно убивает монотоннейшая озвучка. Ни обработки голоса для орков (баса, питчдаун добавить), женских персонажей (хоть чуть-чуть оверпитча, для мягкого восприятия) и никак не выделяются остальные «человеческие» персонажи. Даже авторский текст, который, собственно, и представляет весь сценарий фильма, так и просится на бОльшую экспрессию. Правда, столь мягкую и, я бы даже сказал, интеллектуальную подачу и за этим и весь фильм, надо огрублять, дабы было где поорать и вообще дать эмоцию. Правильную эмоцию. С песенки (а песенка ли?) на 15 минуте я просто охуел и промотал. Адъ автотюн и Израиль.

Саунтдрек. В целом неплохо, не особо заметен и более-менее подходит, но его оооочень мало. Когда идет музыка, без звуковых эффектов, а поверх текст, то меня это отсылало к ранним смехопереводам. Халтура, лень, или как это назвать? Ладно это было раз или два, но большая часть хронометража… Иногда казалось, что мелодии специально подбирались, как минусовка под текст. Не могу утверждать.

В общем. Я ценю ниебический труд в написании текста, притом рифмованного. Я ценю время и силы затраченные на это. Но я не ценю финальный продукт, увы. Неоднократно во время просмотра я вспоминал «ТерЪЬминатораЪ» от Донского. Тоже текст нонстопом, комментирование моментов видеоряда и довольно унылая озвучка. Возможно, в рецензии я где-то слишком обидно написал, заранее извиняюсь перед Пупсиком, но я не могу сдержать эмоции по поводу фильма который не оправдал ожидания. Притом фильма, являющийся гигантским шагом назад, во всех аспектах кроме самой задумки – смехоперевод в стихах. Очень обидно, правда.

«Если мне насрали в уши и мозг из фильма, почему я должен это терпеть и не иметь возможности вернуть говно обратно отправителю?!» (с) Фриц

Ты не поверишь Владлев, но я ждал релиз. Нет, правда. И ты своего божественного зрителя (а Бога нет, значит и зрителя…) не подвел.
Ты выпустил продукт, который ничуть не уступает «Будулаям». «Ебу дал» — это еще более концентрированный пиздец во всех аспектах. Все, что было в «Будулаях», теперь усилено и вывалено на зрителя в бОльшем количестве.
Первые 3 минуты уже заставили наложить кирпичей. Во-первых, респект Егазуму, ебаная Оксана просто пускает слюну под впечатлением от скорости читки. Предложения наваливаются на зрителя сплошным потоком, без остановки, без пауз, знаков препинания, без смысла, без сюжета и логики. За эти три минуты Владлев напихал и устами Егазума озвучил СТОЛЬКО невнятной и нелогичной херни, набранной из разных источников, что у меня глаза на лоб полезли. Это пиздец. Я действительно, не утрируя или прикалываясь, скажу, что я ничерта не понял!
…Место для шутки ВладаЛьва, про то, что мои мозги скушали ксеноморфы…
Имена и события средних веков, смешиваются с Александром Невским, древними греками, нынешней Европой, императорами России 17-18 веков, Тевтонами, и приправливаются щепотками вымышленных персонажей. Всякие там Пердолеи Мыколычевы, оруженосцы и маги Халф Хуйнивенбычев и Боги Дэд Скталкчеры. Смищно, гыыыы.
Вступительные монологи Лося из любого %%debohpodastfilmname%% это детский лепет. Егазум даже паузы делает такие, словно в очередной раз читает доклад перед аудиторией.
Я честно отсмотрел 50 минут. Возможно, где-то там, дальше по фильму и кроются ответы на все вопросы Вселенной, Бытия и сколько же Владлеву лет. Но не думаю. Попытка быть как Оксид, обосрать сатирой всех и не забыть оподливиться самому, в своих йаростных приступах размазать всех ровным слоем почти удалась. Разница в том, что Оксид это пытается делать на серьезных щщах и регулярно фейлит, а ВладЛев просто прикалывается. Залез по колени в озерко «социальной сатиры», поплекался немного и вылез, подорвав свой пердак лишь при назывании тех, кто ничерта не понял дебилами и моральными уродами.
Попытки соединить события наших времен с предпосылками их появления из прошлого – идея вроде и неплохая, но в очередной раз ничего не вышло. Из-за того, что сказать хочется много, а то, что логика должна быть в сказанном – понятия нет, и пока вроде и не было. Набор предложений, ей богу. Даже Монти Пайтоновские «16 тонн» куда уместнее смотрелись бы, вставь Егазум куда-нибудь ВНЕЗАПНО этот отрывок в фильм.
…И немедленно пошел в магазин за клубникой… (с) почти Ерофеев
Выглядит фильм и убого и смешно. Юмора в фильме, текстовых шуток, по крайней мере, нет, зато есть неплохая озвучка Егазума. Он старается, пыхтит, дышит сквозь носок на микрофоне, ебашит за всех мимокрокодилов в кадре и расставляет акценты в игре голосом вполне старательно, но не добросовестно. Пенсию ВладаЛьва Егазум отработал честно в плане озвучки, но не в плане техкачества.
Во время вступления я долго не мог понять, что же не так. Мы опустим тот факт, что вступительный монолог – это просто каша из и без того рандомного набора слов. Оказывается, помимо Кармины Бураны, на заднем плане слышно оригинальный саундтрек, который дает нихреновый такой диссонанс при просмотре. Такие же моменты были и по ходу фильма, наравне с тем, что иногда звук на протяжении некоторого времени был заглушен, а потом резко появлялся вместе с озвучкой. Недоделка.
Подбор музыки расцениваю как чукотка. Притом неоправданная чукотка. Ну как бы «что вижу, то пою», но в тоже время и нет. Трешак в 96 кб/сек, митол, спидмитол, русские романсы, классическая музыка, Кобзон(?), Rammstein и всякие советские ВИА составляют ultimate edition.
В минусы фильма это, конечно, не буду записывать, но меня уже тошнит от Фассбендера. Я тут как бы уже почти год работаю над одним фильмом с ним, и когда я увидел надпись (читается голосом Володарского): «в ролях Майкл Фассбендер», я крикнул на всю комнату что-то в стиле «да сколько можно?!!». Это не минус «Йобуса хуя» ни разу, просто говорю.
Несмотря на присутствие в фильме сотен топоров и всяких томагавков, сварить кашу из них у ВладаЛьва не получилось. В кастрюльке так и валяется здоровенный колун, даже несмотря на то, что прямиком из Пскова ВладЛев вызвал Гордона Рэмзи Егазума. Так и плывет этот топор по речке АВП, и даже несмотря на присутствие деревянных элементов (Гудвин, Пупсик, др. Слон), которые, к сожалению, не позволяют ему вполне заслуженно утонуть и уйти на дно, фильм все равно никудышный. Мдэ…

«…и они повторяют это раз за разом. Думая: сейчас все изменится. Не-не-не-не-не, прошу, сейчас все будет иначе…» (с) Ваас из Far Cry 3

Умеет Сер выбирать фильмы, в которых присутствуют драйвовые или затяжные моменты либо с полным отсутствием диалогов либо с их минимумом. То пострелушки, то «паркуууур» (произносится голосом Бэдконины), а теперь езда. Да, во время всех этих заездов присутствуют диалоги, но их тематика настолько отстраненная, пикировки персонажей слишком локальны, что убери ты эту или какую-либо другую сцену и перемести в другое место — ничего не изменится. Фильм — набор абсолютно разных (да, смешных) сценок, и только единицы из них связаны какой-то общей темой или как-то относятся к сюжету.
Сюжет. Над сюжетом Сер решил вообще не заморачиваться. В очередной раз. Опять все тот же актер Джейсон Стетхем, попавший в идиотскую ситуацию, его подставили, потом он будет выбираться из этой попы, в которую попал и в итоге всех победит. Где-то я это уже видел… Ой, наверно в «Холестерине». Или даже во всей трилогии «Ребятни»! Свежо, однако. К чему я веду? К однотипности. Стагнировании. Приедании. Одно и то же, раз за разом. Аааа, совсем забыл, смешно ведь, да, надо смеятся… Ну да, смешно. Смешно там. Смешно тут. Смешно везде. Но общая рваность вкупе с непереставаемыми шутеечками (оторванными друг от друга) начинает бесит примерно уже к середине просмотра. Если я захочу посмеяться, я почитаю анекдоты. Захочу посмеяться вместе с видеорядом, включу плейлист «1000 самых смешных вайнов-мимасов, засмеялся-обосрался не смотри не кликай до конца смеятся всем ШОК!». Они тоже все не связаны друг с другом, и тоже имеют крошечный хронометраж по части смехуечков, как и все сцены в «Жми». Видеоряд и саунд. Тут вроде получше. В эффекты Сер может, а толку-то с них…
Итог будет нескольким метафоричным. Любой станок, штампующий одинаковую продукцию, изнашивается. Изнашиваются его детали, комплектующие, самые трущиеся части. Их приходится сначала менять локально, ремонтировать его частями, но в итоге его придется либо полностью апгрейдить, но на старой базе, либо (что более дешево) заменить на новый, более продвинутый, более качественный экземпляр. Стареет и устает работник стоящий за этим конвеером. Короче. Сер-у пора подумать над тем, чтобы АСТАНАВИТЬСЯ и поразмыслить над сменой стилистики, и цельностью будущих фильмов. Над действительно СЮЖЕТОМ. Интересным, драйвовым, не размазанным по всему фильму. С шутками, конечно. Но фильм ради шуток, шутки ради одной сцены… Нет не нужно. Пока будут такие однотипные, одинаковые, конвейерные фильмы — это будут неуды. Не специально. Но смотреть я буду именно на это в первую очередь. Я бы подумал над сюжетом фильма, а не старался разбиться в лепешку и выпустить к определенной дате, потому что НАДО. Надо что бы перевод был интересным, цельным, специфическим, а не выпущенным едва бабосик соберется. Выпустить, потому что заплатили. Плохо.

«Ненавижу блядь, тизеры» (с) почти Томми из Большого куша.
А ненавижу тизеры за то, что в них всегда пихают самый смак. И ты насмотришься этих тизеров-трейлеров, садишься смотреть и думаешь: «кажется, меня жестко наебали»
Итак. Первая попытка Сера в более менее отдаленный сюжет. Ведь раньше что было: были все те же Сталонне, Оуэны, Стетхемы, Нисоны, а здесь уже созданные с нуля персонажи; не реальные актеры, попавшие в дурацкую ситуацию.
Фильм начинается очень скучно. Длииииинная вступительная сцена, за время которой ничего не происходит со стороны переводчика: ни он что-то комментирует, ни он посвящает нас в детали мира или рассказывает о персонажах, про которых мы сейчас будем смотреть. Я, конечно, противник таких методов, когда за 10-15 минут нам все объясняют, но в данном случае это было бы уместно. Поскольку на протяжении фильма, сюжет практически не объясняется. Ракета? Серьезно? Этот «сюжетный» замут как жирный прыщ на идеальной коже. Серу всерьез пора задуматься над тем, чтобы освоить монтаж хоть на уровне «вырезать-вставить», чтобы у зрителя не наступал разрыв шаблона, когда он почти час разбирается в обыденных диалогах, сдобренных хорошим юмором и поварской тематикой, а потом за 20 минут должен понять, откуда блэть, взялась эта самая ракета и какого хуя, автор называет ядерную ракету ядерной ракетой, а не, например, гигантской петардой в честь открытия нового ресторана Рабульона в районе. Потом про эту ракету опять забывают, и диалоги скачут от одной темы к другой.
Глютамат-драчка-налоговая инспекция-ракета-онлайн казино-бункер-рататуй-стрельба. Выберите лишнее. Это примерные темы, которые обсуждаются за 3-4 минуты фильма, иными словами схему фильма можно представить так: диалоги обовсем (15-20 минут), быстрое объяснение всей херни (1 минута), диалоги обовсем (15-20 минут), стрельба-махач(5-6 минут), сюжетный движ (1,5 минуты), диалоги обовсем (15-20 минут). Зи энд. Забавляет самокритичность автора в одной из сцен: «ты че это не оригинал, мы тут скачем под дудку Сера6630». Скакать может и скачете, да только когда убегаете от кого-то по всяким крышам и балконам. Кстати: «паркууууур!!» (произносится голосом БэдКомедиана).
С одной стороны, мне нравится подход Сера и его широкий полет фантазии. С другой стороны, в этом фильме все напоминало сборник анекдотов, напиханных вразнобой, которые в какой-то момент начинают приедаться, и уже не сидишь и не ловишь каждое слово переводчика. И так знаешь, что будет смешно. Можете кидать в меня ссаными тряпками, но я откровенно заскучал к концу фильма.
По тех. качеству. Озвучено, как и всегда, стандартной начиткой, хотя в нескольких местах проскакивала небольшая игра голосом. Непонятно, о каком липсинке в своих работах говорил Сер на форуме, если он просто читает текст, не заморачиваясь над эмоциями и прочим. Качество видео, конечно, пиздец. Даже при съемке на выдержке 1/2000 щель в затворе фотоаппарата больше, чем высота картинки в фильме, розданном на рутрекере. Надо с этим что-то делать. А, заставка студии, кстати, очень годная.
Я посмотрел фильм (удивительно, да?) и единственное его отличие от других работ Сера – попытка создать своих персонажей и сюжет с нуля. Но по факту, он такой же как все остальные работы. Вы скажете «чо ты приебался видь смышно гыгыггы где нах четвертый хобббит, так ебана падажжи». Ну да, смешно. Но уже по дефолту смешно. Уже по дефолту нет музыки; уже по дефолту драчки, махач, стрельба, боевички; уже по дефолту тема еды раскрыта чуть более чем полностью; уже по дефолту без вырезания самых идиотских моментов исходника, которые потом не удается годно объяснить или переделать. ЯДЕРНАЯ РАКЕТА КАРЛ! Надеюсь на лучшее и жду вторую «Дочу». Но за этот фильм я ставлю неуд, такие дела.

P.S. А как я должен был по первому постеру догадаться, что исходником является «13 район»? 6х2+1 или все намного проще?

Всегда интересно посмотреть на любой фильм сквозь призму прошедшего времени. В свое время, трилогия от «Мегабобра», была второй просмотренной мной франшизой в жанре смешных переводов после «Терминаторов» от «Держиморды». Что меня поразило больше всего в переводе – титры и всякие надписи. Для такого школоло, каким я был в то время, все это казалось чем-то фантастическим и нереализуемым. «Это же как надо было «влезть» в видеоряд, чтобы все это сотворить?!» — крутилось тогда у меня в голове. Сейчас забацать такие надписи – есть два клика мышкой в Вегасе, но даже спустя столько времени все эти надписи, титры, графика в сцене дуэли Буля и Воробьева запомнились мне из фильма больше всего. А, еще возглас HEADSHOT из UT1, когда убивают дворецкого Лизы. И… все! Прям как в «Ералаше».
Мегабобер в моей памяти, и в памяти некоторых других участников-рецензентов Альянса останется синонимом баянщины. Это когда автор не заморачивается над придумыванием своего юмора, своих шуток или комичных ситуаций, а просто берет пухленький «Сборник анекдотов на все случаи жизни ООО АСТ г. Москва, подписано в печать в 1976 году, бумага офсетная» и в сцене, где герои принимают пищу, открывает раздел «анекдоты про еду» и вставляет их в диалоги или просто из одних анекдотов составляет диалог. Конечно, необходимо, чтобы эти самые анекдоты не смотрелись рудиментарно в сцене и не вклинивались в диалог, переворачивая все с ног на голову. Необходима органичность, и тут надо отдать Армитажу должное – с этим он справился. Баяны эти все уже осточертели и улыбки не вызывают, зато можно даже сыграть в игру: «различи сценарий от баяна» или «подсчитай количество анекдотов за весь фильм». Потому что так уже все их читал где-то или слышал.
Справился он еще и с тем, что сделал Тернера и Элизабет более живыми, колоритными, наделил их настоящими (пусть и комичными) эмоциями. Жека Воробьев – очень разрозненный персонаж. С одной стороны он труъ русский мужЫк, эдакий сборный персонаж Штрилиц+Ржевский, а с другой стороны долбоеб. Сам Мегабобер говорит: «как оказался в парагвае в середине 17-го века, неизвестно». И ХОПА, проходит часик хронометража, и оказывается, что Жека все знает, все понимает и «все под контролем». Стеб над образом разведчика очень однобокий (вспоминается стеб над солнцеликим в «ПалПалыче»), да и Жека если такой крутой, как нам его описывают, должен быть другим. Умным, точным, обладать гибким умом, прекрасно ориентироваться в ситуации и тем более охуевать: «я что, в 17 веке?!!». А видим мы идиота, у которого все идет на авось, на удачу и на «а вдруг получится?». Тоже мне Попугай. Вы конечно, можете сказать: «чоты пристал, эта жи камедия праверинная времинем!!11!» Да, комедия. Да, проверенная временем, согласен. Но либо одно, либо другое. Либо мы животы надрываем над идиотами на экране, и в этом нам помогает: сценарий, озвучка, эмоции, саундтрек; либо мы сопереживаем персонажам, волнуемся за них, думаем вместе с ними и т.д. и т.п.: и в этом нам тоже помогают выше обозначенные вещи.
Да, есть такая вещь, как комедийный боевик. Вот тот же самый «Крепкий орешек». Но МакКлейн не ходячий сборник анекдотов (шуткует редко, но метко), он похож не на тупого персонажа, в нем есть человечность: мы видим как он ранится, истекает кровью, что ему страшно, он не знает, что будет если сбросить ящик тротила в шахту лифта, насколько сильно это бомбанет. И еще много проблем наваливается на него, он думает, решает их. Выпутывается из ситуаций не потому что заболтал двух придурков с мушкетами или просто повезло. А тут… «разыскивается в 30 странах за шпионаж, приговорен к смертной казни блаблабла». Конечно, если нам быстренько покажут мистера Бина и расскажут эти же слова, мы посмеемся типа: «лол бля, вы че прикалываетесь, у него вон морда какая стебная, какой нах разведчик». Игра на контрасте, да. А здесь нам это сказали, а потом два с половиной часа мы видим, как этот самый обозначенный образ разведчика деконструируется, разваливается. Даже сам Мегабобер под конец фильма больше делает упор на «славянство» Жеки. Мол, он русский, а русский — жопа узкий из любой передряги выберется благодаря своему везению и авось.
Еще есть фашисты, куда же без них в переводе середины-конца нулевых. Поносса и его команда, такие же фашисты, как из «Избранных» — «Дебохподаст«. Ой вей… Короче, хуита это на постном масле. Если честно, Поносса самый хреновый персонаж в переводе. Я вот только что пересмотрел фильм, а спросите меня, нахера ему этот покемон (золото партии?) я вам и ответить не смогу. А бля, там в синопсисе всё написано…. Ну и ладно, в общем, не нравится мне это. Не понимаю только почему: либо слишком мало времени уделено объяснениям, либо это идея не приклеилась к видеоряду, что я ее подсознательно отторг и сам этого не заметил, либо мне все объяснили, но за сотнями анекдотов я ничего и не заметил. Кстати, наверно, точно так же я и отторг Жеку и натягиваемый на него образ.
По техкачеству/саундтреку. Озвучено пиздато, ни дефектов, ни плевков-шумов, все слышно и понятно, хорошая игра голосом (не сказать что шик, но для тогдашнего дебюта очень даже), дикция и все прочие вещи. В паре мест, конечно, не озвучены некоторые фразы. Саундтрек, конечно, махровая чукотка, но тогда это было эталоном, да и сейчас по сути не вызывает отторжения. Мелодии незаезженные, уши не вянут, громкость не плавает и сам выбор саундтрека не вызывает рвотные позывы.
В общем и целом. В фильме полно позитивных моментов. Он нихера не вторичен, в нем впервые применена тактика игры на баяне попутно отбивая ритм на барабане альтернативного сюжета, и вообще в то время он очень сильно выбивался из переводов. Лично таким «не таким» я его и запомнил. Но вот спустя время для меня он померк. Я повидал много фильмов, с разными способами преподношения сюжета, с разными видами этих сюжетов, с разными техниками вызывания смеха, более виртуозным монтажом и все такое прочее.
Конечно «это классика блядь, ее знать надо!» (с) и я ее знаю, я ее смотрю, я на нее ссылаюсь, я ее даже рекомендую к просмотру. Но хер бы там. Чем-то все похоже на вторую часть «Квартета» или «ЛГБТ». В общем смешно, а по итогу вообще никак. Баяны (на которые делается упор) уже не доставляют, и отскакивают от зубов, сюжет и персонажи запутываются в анекдотах и не выгребают из него, все это вместе не клеится к картинке и получается запутанно и неинтересно. Такие дела.

P.S. Если прислушаться, то оказывается Мегабобер озвучивал поверх немецкой версии Пиратов. А вы знали об этом?

к III части
Избранные as is. Хуевая анимация (перешли бы на гаррис мод штоле, даже криворукий школьник сделает лучше, чем ПиДи за все 7 лет производства этого фильма), съемка на какое-то говно (переснять или блядь объектив почистить от голубиного говна, не дано?), в говне (трясущиеся руки оператора), про говно, непрерывная чукотка в плане саундтрека, убожественная озвучка (дефекты речи, тембры голоса, кривляние, переигрывание, плевки, шумы); дергающийся, неровный, неплавный монтаж; и непередаваемо «свежая» идея про то что: «муфова пидафавы, аrни, повфли вфалить их11!!1» (дикция авторов сохранена).

Я не считаю себя моралфагом, ни в коем случае, но знаете, когда я захотел, выключить ЭТО? На начальной заставке с «пародией» на Дримворкс. Когда началась эта поебень с отрезанием рук, ног, расстрелами из ракетницы и пожиранием пираньями человечка сидящего на Луне. Вы ебанутые нахуй что ли? Схуяли мне будет смешно от тонн, пусть даже фейковой кровищи? И все это под спокойную музыку, в которой поется про небо…. Нуууу тип Луна=небо… ну вы поняли, чем обусловлен выбор музыки? Поняли? Поняли?!! Потом пошли те самые «фирменные» съемки «Избранных». Первый кадр показывает нам небо, только небо перекрыто здоровенной такой говняхой на объективе, и все при этом трясется. ВСЕ! Дальше больше: когда камера в движении, следует за кем-то, она снимает брусчатку, кусты, голубей и дай бог, если в кадр попадут ноги, того, кого снимают. Вроде пару раз даже попали!

Снимают какой-то баннер, в который монтажом врезали видосик про ментов, гыгыгыгы менты сцуки падарасы…. Бедный ПиДи, он наверно заебался каждую милисекунду поправлять маску Безье, поскольку ВСЕ сука трясется, и выровнять, стабилизировать это невозможно. Даже скрытой камерой вмонтированной в пуговицу, снимают лучше. Проехали.

Ну а дальше полтора часа нам ебут мозг все той-же анимацией от ПиДи. Нененене не надо на меня так глядеть, я смотрел на перемотке: как только видел интересный кадр, стопорил, смотрел что там, и про что там и мотал дальше. Выставил шаг перемотки в плеере на 5 секунд и нормально. Ебут не переставая всеми возможными способами: саундтреком, который не на секунду не замолкает, хуевой озвучкой (характеристику см. выше), вставками снятыми на натуре (какое-то кладбище, да да!) и сценарием. Которого нет. Вообще. Все о чем было гипотетически рассказано в переводе, можно было бы уместить в полчаса, максимум час нормальной анимации. На ютабе полно роликов в гаррис-моде которые пиздец тупые, сделанные по принципу: налепил идиотское ебло на Джимена – уже смешно, но блэть они хотя бы смешные. Doctor Lalve, DassBoShitt, kitty0706, наш Copypaster – все их видосы лютый, смешной win, сделанные одним сцуко человеком. В «Жи За» от Copypastera сюжет лучше чем во ВСЕЙ вселенной баек и этого вашего Рейха, а про Criminal Poorushque я вообще молчу: по степени отсылок к мемасам и фильмам уделывает «Леди Икс» в одни ворота.

Дальше постепенно начинается комбинация: сначала мыло ПиДи, потом 4к super ultra BluRay четвертого «Терминатора». За полчаса до конца, видеоряд на минут 15-20 становится только из фильмов. Эти моменты смотреть приятнее, т.к в них участвуют ребята из ДезМаска, уровень профессионализма у них куда выше, отыгрывают хорошо, несмотря на полный пиздец в плане текста. Потом опять начинается анимация, и все сказанное, сделанное до этого, летит фпизду. Прямо как у Летова.

Еще иногда в актерский состав помимо ДезМасковцев вклинивается Некромант, но ненадолго. Оксида, обозначенного в титрах, я не услышал, видимо, проматывал куски с ним.

Про общее техкачество говорить смысла нет, ибо идет чередование: либо мыло, либо говно, либо ультраHD, либо нихуя. Кадр с аспектом 16:9, тупо переконвертированный в 4:3, без кропа. Огурцы и помидоры как они есть. Овощебаза епт. И это я не про самих «Избранных». Наверно.

Продолжительность как у среднестатистического Нолана можно (и не можно, а НУЖНО) было порезать. Кто будет смотреть такой длинный фильм, если он не несет идеи о чем-то хорошем, позитивном, да просто интересный? «Гыггыгыгы муфова пидафавы авни пофли мовить их» — охуенно бляя… Говно на объективе отбивает желание смотреть дальше, даже у неподготовленного зрителя, мне то похер, я знаю, кто такие Избранные.

Нахуя потрачено столько времени? ЗА-ЧЕ-М все это? Мой главный вопрос. Были ведь «Судебные страсти». Тоже не особо, но смотреть можно. Притом в отдельных случаях даже нужно. Просто для элементарного: «а ведь когда-то «Избранные» смогли». Это пиздец… Долгострой, который нахуй никому не сдался. Пумба как всегда точен в формулировках: «Викинг от смешного перевода». С одной стороны мне жалко «Избранных», ведь они могли. Может, так звезды сложились, как у Скотта с первым «Чужим», а может еще что. Но когда люди намеренно отказались от продолжения пиздатой идеи (и не одной) ради говна, утонув в этом самом говне окончательно, погубив себя намеренно… . Мусолить более 10 лет идею о беспределе полиции, переливать уже мертвую идею из пустого в порожнее, класть хер на минимальные нормы качества озвучки, монтажа, шуток, логики и сценария; использовать одного и того же Шварценеггера, Кэмерона, Бьена и иже с ними покругу… . Такая политика не вызывает у меня поддержки и даже жалости.

А! Чуть не забыл, у меня к «Избранным» еще один вопрос. Чем все закончилось то?…

Вроде обычный смешной перевод, вроде все на месте, но в тоже время что-то не то. И озвучка стала более живой (ну, мне так показалось, по крайней мере), и саундтрек шагнул далеко вперед по сравнению с первой частью. Но общее впечатление — это впечатление блеклости. Вторая часть слишком сильно похожа на первую часть, они очень одинаковые, почти неразличимы. Я рассказывал об этом в своем отзыве по поводу принятия Эгазума в альянс. Вроде смешно, а нихуя не понятно. Верно подмечено Фальконе: надо было хоть чуть-чуть пустить закадра о том: кто они, что произошло до этого, в первой части и т.д. и т.п, хотя бы с этической точки зрения. Я-то все знаю, а сторонний зритель, наткнувшийся на этот фильм, да еще и обрыганный вначале (об этом позже) не особо захочет смотреть дальше.

Оба фильма одинаковые. У них одна атмосфера, одни шутки юмора/гэги/приколы/методы по вызыванию смеха и т.д. Различий минимум между ними, кроме стиля подбора трековухи. Они построены на одних и тех же персонажах, которые были проработаны довольно давно, а делать вторую часть по уже проработанным персонажам, с проработанной химией, взаимоотношениями между ними, фирменными catch phrase-ми и характерным им мемасами, согласитесь, это просто. Поэтому и выглядят обе части одинаково. Да, смешно; да, качественно; но однотипно и серо, одинаково, если сравнивать вторую часть с первой. То, что сработало один раз, не всегда сработает во второй раз. В данном случае не сработало, хотя Эгазум пытался. Пытался например ударится в мегабобровщину (хотя он тогда и не знал о таком понятии): не придумывать свои охренительные гэги (коих было полно в первой части), не строить самому яркие, меткие, короткие диалоги (кои есть и в  этой части), а прости копипастя всякие боянчики. Ну зачем?! У Эгазума прекрасное чувство юмора, это заметно по первой части, это заметно и по «Бомжу», но вот нахера поганить фильм несвежими и глупыми баянами?

Озвучено, как и первая часть — мегапиздато: интонации, отыгрыш эмоций, общая эмоциональность и качество записи — все прекрасно. Большинство тупых баянов, да и вообще, общий настрой фильма выезжает за счет яркой озвучки, которая все-таки не спасает фильм полностью. По поводу рыганий-пердений вначале: ну, такое… смиффнявка не удалась, а учитывая, что с нее начинается фильм, то радость  и интерес просмотра отобьет  у неподготовленного зрителя. Я-то прочел рецуху Фальконе и перемотал, но неподготовленный зритель это не примет, да. Опасная хренота. По поводу общего техкачества: версию с чересстрочкой и мельтешащими кадрами (видимо рендерилось тоже по заветам Оксида) я практически не видел. Смотреть почти что начал, но увидел на форуме «восторженные» комментарии по поводу этого косяка, и забросил просмотр, в надежде на новую версию. Вот. Следить за этим надо, хотя кто бы говорил…

Саундтрек все еще чукотка-чукоткой, но намного лучше, появилась атмосферочка и вообще не такая «вырвиушность». Сие есть гуд, верной дорогой идете товарищи!

Короче. Главную проблему я уже обозначил: вторая часть слишком блеклая и однообразная на фоне первой части. Первая часть была несколько своенравной. Да, сделанная в олдскульном (теперь уже в несколько устаревшем) стиле, но она все же стояла некоторым особняком среди современных смешных переводов. Создавалось впечатление, будто ее взяли и телепортнули из середины 00-ых. Вторую часть тоже пытались телепортнуть, но с процессе что-то произошло и в камере телепорта появилось нечто странное. Пожравшее поездатый юмор, баяны, классную озвучку, нормальный саундтрек и полностью обесцветившееся в итоге. Ставшее однообразным, одинаковым. И положительную оценку я увы, увы, поставить не могу. Мда…

«ВладЛев умеет не только пересказывать шутки в рецензиях, но еще и воровать их.»
Зачем поганить свою фильмографию заведомо провальным фильмом? Ну ребят, разве печальный опыт д. Слона ничему не научил? Ладно, ему я еще респектушку кидаю пожизненную, поскольку не струсил, довел, принял из критики то, что должен принять, пинал гестов и т.д. и т.п. Но Эгазум? Почему? Зачем тащить на себе говно, которое известно, что уже говно? Ладно актеры могут снятся в фильме, который сценарно выглядит хорошо, но мудак режипсер на монтаже превратит все в несмотрибельный, нелогичный фарш. На что же похожи «Будулаи»? Лично мне это напомнило неправильные «17 мгновений весны», где вместо Кобзона – Розенбаум, время действия сместилось на времена Гражданской войны, все это смешано со стилем «Фрэнки Бо», когда много инфы, которая нахер не нужна никому с щепоткой Моргановско—Анзоматриксковского косноязычия. Тут даже Пастор Шлаг присутствует!
Про лекции со статичными картинками упомянули все кому не лень. Я лишь скажу, что мне это напомнило все эти ваши видосики на ютабе с 1,5 картинками на 4 минуты ебать умного и/или смешного текста. Лучше бы вставили на этом месте геймплей какой-нибудь TF2 или еще какого-нибудь мультиплеерного шлака. Все равно, ни эти картинки помогают, ни они еще че делают. Эгазум под конец лекции «в картинках» откровенно заебался судя по эмоциям. Общую сумбурность добавляет в фильм резкие переходы от отвлеченной темы разговора к «свабоду папугаям пролитариату!!1!» ГГ так часто упоминает о том: куда он едет; зачем он едет; почему; что он хочет; где; с кем; и когда; что создается впечатление, будто он сам в это не верит! Он твердит об этом и твердит, притом так часто, будто сам в это не верит; притом разговор на это переходит в самых неожиданных местах, в самой отвлеченной атмосфере, когда ты точно это не ожидаешь. СKЯNMEPbI? Я думал, Эгазум на это внимание обратит, подкорректирует эти моменты в сценарии. Кстати о последнем.
Не хочется переходить на личности, но я не понимаю каков ВладЛев в реальности. По тому как он пользуется форумом, цитирует цитаты цитаты цитат, пишет рецензии под копирку, нахваливает Матильду и Хуищников, пихает овер9000 ссылок в сообщения и пишет в своем простецком стиле с закосом под Чехова, я бы дал ему лет 15-17 максимум. Ну хочет мальчик быть взрослым, ну запрещать нам что ли? После просмотра этого фильма я не усомнился в этом, но и не подтвердил свои догадки. Вроде есть нормальное слообразование, логика повествования в отдельных местах, даже шутки какие-то (напизженные из сборников анекдотов, или из других переводов), вроде даже идея фильма ничего такая: уход в историю и попытка сделать фильм на фоне реальных исторических событий со своими домыслами…. Получилось погано и замудрено именно из-за вот этого желания «быть взрослым, везде, всегда и сразу».
Я в свое время на сотнях презентаций и выступлений усек одну простую истину: информация должна быть дозирована. Нельзя скопипастить статью с Википедии, рассовать ее по слайдам или (если это текст) соединить всякими «однако, тем не менее, а так же, к тому же». Нужно следить за перегрузкой информации, ее логикой, логикой своего повествования и общим настроем презентации, выступления. Вы можете сказать: «но ведь у нас фильм, а не защита реферата!!!» Тогда нехуй делать фильм, который является рефератом по Гражданской войне в движущихся картинках! Нехуй грузить зрителя инфой, которая нам никак не пригодится в будущем. Которая просто… есть. Как у Френки Бо. Только Френки неосознанно забивает свой фильм рассуждениями на филосовскую тематику, критикой «Джоконды» и прочими «я знаю то, что ничего не знаю». А здесь это сделано намерено. Жирно намазано, непонятно только с какой целью. Выебнутся скоростью нажимания на ctrl+с — ctrl+v?
Можно ведь прибегнуть к плавному раскрытию сюжета и персонажей по ходу всего хронометража. Меня уже начинает это бесить, кстати. Полно таких переводов, в которых 10-15 минут от начала нам рассказывают о вселенной; что; где; когда; с кем; почему; и т.д. И у меня после этого пропадает желание смотреть, потому что я все знаю. Я знаю, что эти плохие, чего они хотят и почему; знаю, почему эти хорошие, чего они хотят и почему, и знаю, почему они между собой дерутся, и чем занимаются все остальные. Знаю, про что будет фильм! Все! Полтора часа хронометража идет фпизду, поскольку я во всем разобрался за первые 15 минут. Зачем так делать?..
Эгазум старательно озвучивал, это видно, вытягивал фильм, как мог, молодец, зря только озвучивал драчки и все эти охи, ахи и хрипы. Если уж закос под «17 мгновений весны», то давайте серьезно, без этого фарса. Война все же, как-никак, все такое. Или не служили? Саундтрек чукотка-чукоткой, ничего нового. Нахер пройдите.
Вердикт. Были нормальные моменты. Несколько. Но они были. Понятно, что первый блин комом, да, повезло хоть обширной пиар-компании не велось. Но фильм от этого лучше не стал. Сумбурность, бредовость, затянутость, фальшь, фарш, фарс и винегрет на фоне картинок. В чем смысл я вот не понял. То есть, какую мысль пытался донести ВладЛев своим переводом? Гражданская война была гуд? Красные пидарасы, а Николашка невинно убиенный? Все пидарасы, а ВладЛев – д’Артаньян? В коммунизме сила? За Русь – взорвусь? Или просто в школе задали презентацию по ГВ, а идея натянуть 150 слайдов на фильм случайно в голову пришла? Янипониль. Много выебонов, отсутствие обратной связи со зрителями у автора, неприятие критики подводит меня к озвученному ранее выводу: «вы все пидарасы, а я ВладЛев – д’Артаньян!; вы все аматоры, мне насрать, я сделяль, я впереди!» Правда, это впереди, почти что с конца рейтинга критиков… Добро пожаловать на уровень «Я из будущего», ВладЛев, проходи, присаживайся, чувствуй себя как дома, я думаю ты тут надолго. А может и нет… Зря ты только еще и Эгазума с собой утащил туда-же…. Завязывайте с этими фильмами по чужим сценариям! Добра от этого нет никакого.

Я не смотрел и не следил за эстафетой Альянса, откуда, собственно и вышел этот проект. Причина – очевидная разрозненность кусков по атмосфере, сценарию, актерам озвучки и остальные факторы присущие не особо слаженной работе разных по стилю авторов. Это не киноальманах, где каждая история закончена, пусть иногда и имеет общих персонажей. Хотя, признаюсь, одно время я подумывал подать заявку на участие. Передумал из-за излишней своей скромности и некой конфронтации с личностью, стоящей во главе проекта. If you know, what I mean…
Для начала, хочу высказать максимальный респект и уважение д. Слону, пусть я и подтрунивал над ним по поводу матриархата на студии и отсутствия мата в 5.1 surround. Взять на себя и на свою студию ношу по доводке такого разрозненного проекта и сценария, со многими форумчанами и критиками к уже заочно приговорившего фильм к отрицательной рецензии, со всякими злыми языками вокруг, и с не особо удачным предыдущим проектом – надо быть поистине сильной и бесстрашной личностью. Респект. Ну да, тут еще и БэдДог активно подключился, но все равно – это подвиг. Но так уж получается, что я, как рецензент, вроде как оцениваю фильм, а не конкретных личностей стоящих у проекта. В общем не буду НоМадствовать и доебываться в стиле его рецензии на «Магнолию»: «а Фальконе-то школьник ебаный в свои 25, иди словарь и энциклопедии, а лучше книжки почитай, косноязычный ты аххахха моя дочка и то связнее и логичнее тебя пишет сочинения во 2-ом классе!!». Поэтому перейдем к фильму.
Признаться, я все же ждал: когда же запилят уже финальный общий кусок, сложат паззл, чтобы я смог заценить эксперимент по созданию фильма общими трудами. Сразу скажу, я не увидел, где кончается один кусок, а где начинается второй. Смотрится все вроде очень даже складно, цельно, ясно и четко. Беспорядка и моментов где отчетливо проступают склейки я не нашел, думаю, по причине того, что не смотрел исходные отрывки. Но общий настрой….
Чем-то фильм похож на ЛГБТ от Пумбы. Мерзко-блевотно-кислотный исходник, со штабелем бревен в главных ролях, мультяшной картинкой и сделанный явно на отъебись. Оригинал я пересмотрел не так давно, и, как и Нолано-фагу он мне не нравится. Так вот. Что в ЛГБТ, что в Бэдмене перевод ничего не добавляет, и ничего не убавляет от фильма. Он просто… есть?.. Идут разговоры, кто-то с кем-то спорит, ругается, герои переходят из одной локации в другую, стрельба, взрывы, фапабельная Николь Кидман, кривляющийся Джим Керри в не менее кривляющейся озвучке БэдДога, но по итогу – пустота. Вот серьезно. Я отсидел почти весь фильм (около полутора часов) с лицом гигантской каменной головы ольмеков. Когда перемоткой досмотрел до конца, я даже и не понял, что фильм закончился. Угарнул я только с пародийной озвучки начальных титров, хотя когда это смешное коверканье титров не было смешным?.. Опять запоздалый стеб над пороками/зависимостями; опять глухая озвучка от каких-то актеров на семиплановых ролях и у некоторых и на главных (пиздануть реверба может надо было?); опять малоэмоциональные актрисы (хоть голос Кидман и приятный, но все равно не живой), опять ОДИН интересный персонаж во всем фильме. Джим Керри, да. И то его вытянула блестящая озвучка БэдДога. Вообще не будь Дога, фильм явно вышел бы куда хуже. Ну, еще ВанХельсинг в озвучке ЭгаЗума хорош, хотя зря он придал голосу некую сдавленность или сипение. Еще я выцепил какого-то эпизодического актера, голос которого, ну, прости, почти 1в1 как у Андрея Гаврилова. Это тот, который «ублюдок мать твою а ну иди сюда…». Когда он в первый раз заговорил, я даже на паузу поставил, каково мое было охуение, когда я услышал столь знакомый и приятный мне с детства тембр. Хуй знает, где саундтрек. Вроде как есть, а вроде как нет, списка на сайте нет, наверняка сказать не могу. Но все же больше похоже на атмосферку. Окей, лойс могу поставить.
Большая ошибка фильма в том, что титры, в которых нам объясняют суть всей эстафеты; кто писал сценарии; в чем смысл работы; кто виноват и что делать, должны были идти В НАЧАЛЕ фильма. Что бы незнакомые люди сразу поняли, что сценарий кусковый, что делали его абсолютно разные люди с разным подходом, отсюда столько косяков и безжизненность во всех аспектах. Что-то типа начального дисклеймера. А еще бОльшая ошибка фильма – это финальные слова рассказчика на фоне этих же титров. Понятия не имею, на что вы ставили, заставив говорить Ривенджа (Тенинз стремный ник, не могу к нему привыкнуть) эти слова, но из них вполне можно составить отдельную рецензию к этому фильму. Не в обиду, но я действительно не понимаю затеи. А, еще угарнул с интонации финальных слов в этом монологе, да еще сказанных с диким перегрузом на записи. Прекрасная отсылка в сторону Избранных, аж всплакнул.
По итогу. Я ценю силу и поражаюсь настойчивости д. Слона за то, что он привел эти куски к единому знаменателю, скомпоновал в цельный фильм, пинал гестов и, вообще, вызвался на это безблагодатное дело. Но обидно мне одно. Фильм заговнят (уже начали), и, как это обычно происходит, заговнят не людей, которые стояли у истоков, а студию под чьей вывеской и вышел этот фильм. Студию, у которой уже есть один крайне неудачный проект. Два минусовых проекта в фильмографии подряд… это очень некрасиво смотрится, поверьте я знаю о чем говорю. Гыы. Я не считаю, что надо было оставить этот труп, и не пинать его. «Трупоебы!» — как написал Диего ВК. Безусловно, надо было что-то с ним сделать. Я бы скорее всего сделал две версии. Версию по эстафете и переписанную, с устраненными косяками. Двойной труд? Отнюдь. По крайней мере для меня.
Люди, делавшие фильм на стадии эстафеты, вовсе не бесталанные, ни в коем случае. Почему получилось такое говно, когда собрались асы в жанре, не понимаю. Плюс на плюс дает минус или что? Поэтому, казалось бы, ругать надо их, ругать сценаристов, креативщиков, тех кто правил сценарий, но никак не д. Слона и его студию. Только разве за хреновую режиссуру женских ролей на озвучке. Не более. Но так уж вышло, что д. Слон решил взвалить на себя эту ношу, ношу по несению какахи и мне ничего не остается, как оставить этот отрицательный отзыв здесь. Уважаю труд, но финальный продукт и результат важнее человеко-часов вложенных в него.

«…Я… Разочарован!!! Джейсон, Джейсон…. Такой, бл*ть, потенциал!» (из Far Cry 3)
И я тоже разочаровался в этом фильме. Слишком все по-детски, слишком неприкрыто, грубо, топорно и очевидно. Возможно, потому что я привык видеть более тонкую, но жирную и всеобъемлющую сатиру. Нет, ну, вы, конечно, можете сказать: «да ты же просто ватник, правда глаза колет, ахахахахах, иди боярки наверни!!!11» А вот йух там: я по национальности латыш, у меня гражданство Евросоюза, так что меня в последнюю очередь волнует обсирание и стеб над ЕдРо-м и Солнцеликим.
В этом фильме, по-моему мнению, Оксид показал полную непрофессиональность. Во время просмотра часто ловил себя на мысли, что фильм делался под тяжелыми наркотиками, в ярых, неконтролируемых приступах ярости и ненависти. Иначе откуда столько косяков в технической части? В смысловой? В сюжетной? Я не буду сейчас рассматривать такую болезненную проблему, как отношения России и Украины и живущих и там, и там народов. Не мое это дело, да и «не надо вот это все разжигать, блять» (с) Чиверс.
Каждый дрочит, как он хочет, но стойкое, ей-богу, вплоть до безумия, желание Оксида обмакнуть и обмазать Вовку и его политику в коричневую субстанцию напоминала приступы. Повторюсь – это дело каждого. Может Оксид мыслит не настолько категорично, но я увидел в переводе именно это.
Главный герой Анакентий, связующее звено между эпизодами, слит к ебеням. Ну, не нравится автору Кристенсен и его игра на уровне штабеля бревен, это ясно. Макнули его знатно, но все же неубедительно. Мотивация персонажа на слабом уровне. Сказочный долбоеб, полностью подверженный любому понуканию и слепо выполняющий любые просьбы – было очевидно, что в любом случае до хорошего это не доведет, что в любом случае перейдет на другую сторону, в любом случае будет подвержен влиянию сильного и произойдет то, что и должно произойти. Изменение мотивации и пересмотр взглядов! Проблема в том, что Анакин изначально предстает в этой части перед нами как тряпка. Тряпка, которой все всё подтирают, эдакая бесхребетная хрень. И Оксид постоянно нам твердит об этом с самого начала, навязывает эту мысль. Но это же ОЧЕВИДНО, что такой характер прогнется перед более сильным и властным. Вот если бы Анакентий стоял горой, был себе на уме, имел сильную крепкую позицию – вооот тогда было бы интересно, была бы драма, сопереживание, разрыв шаблона, скажем так. А получилось слабо, очевидно, предсказуемо. «Не верю!» короче говоря.
Палыч… Шаблонный Вовка какой-то. Слишком шаблонный, слишком топорный, второсортный и аргументацию с позицией имеет уже приевшуюся и надоевшую. Аллюзий полно, отсылок тоже, узнается с первого раза, но все это и так ясно и понятно, и уже было и у карНавального, и у прочих Камикадзев. Дайте мне чего-нибудь нового, чего-нибудь экстраоригинального!! Я хочу виртуозного стеба, Оксид, ты же умеешь, ты же могешь!.. Нет… Не слышит. В отпуск ушел. И правильно, отдых нужен.
Озвучка имеет косяки, плюс довольно скудная в плане гестов, а всякий пятиплановый сброд с реалтеками слишком некачественно слышится, а где-то и вовсе неразборчиво. Да, и что это есть — один крупный гест, на далеко не главную роль. Юта в «Тиаре…» показала себя куда лучше (при похожих ролях), чем здесь. Любимая фишка Оксида, когда персонаж уже замолк, но текст за него все идет, здесь совсем била по глазам и ушам. Сотни, сотни реплик, с порой важной и «грузящей» информацией в секунду времени никогда меня так не напрягали раньше. Почему, понять не могу. Понятно, что не мне учить, но я бы подольше поработал хоть над минимальным липсингом. Хоть чууууть-чуть, все же приятнее было бы смотреть. Монтаж также имеет косяки в виде плохого перекрытия и склеек, реверсов и одних и тех же кадров. Как будто автор торопился, что ли?
Короче. Не вяжется у меня с социальной сатирой в жанре смешных переводов. Я не защищаю и не оправдываю все события, мысли и точки зрения, показанные и рассказанные в фильме. Я их и не принимаю, и не отторгаю. Да, юмор рубит с плеча, рвет ватнички один за другим, но делает это топорно, грязно, фальшиво. Постоянное чувство того, что где-то я это уже видел, где-то я это уже слышал, все эти темы уже были раскрыты, куда лучше до этого фильма – не покидало меня. Может, потому что я люблю в последнее время смотреть срывы покровов с Киселева и Ко, претензии по фактам к ВВП, инсайды с «прямых линий» и, вообще, разбор мировой политики вкупе с сатирой. Когда ты высмеиваешь какую-то личность в художественном произведении, то персонаж просто обязан быть похожим на прототипа, говорить как он, мыслить, двигаться и т.д., иначе это не работает. Другое дело, когда способы высмеивания этого же прототипа уже вторичны, когда все это было обмусолено, обсосано и показано множество раз.
И тогда ничего не остается: либо прибегнуть к более жесткому, виртуозному высмеиванию; либо использовать уже вторичные темы, нажимать на уже приевшиеся больные места, стебать по кругу, повторять шутки. Оксид выбрал второй путь и все бы ничего, но делает это из рук вон плохо, постоянно зацикливаясь на одном. Как я говорил в начале: в неких неконтролируемых приступах, в безумных «конвульсиях» крича: «а царь-то ненастоящий, царь-то хуйло, оказывается, вот он ваш какой оказался-то!»
Но это уже не сатира получается, а какая-то ненормальная «повернутость» и сОртира на смысловом уровне ниже всяких говно-блоггеров. Которые даже в слове «президент» и «оппозиция» делают по 5 ошибок и читают по бумажке, выступая перед депутатами. При этом, безусловно, абсолютно не понимая, ЧТО читают.
Оксид явно устал, не зря в отпуск ушел после этого фильма. Увы, увы. Не так неумело и топорно я все себе представлял.

Я не хотел смотреть этот фильм. Правда. Очень не хотел. Зато после просмотра я, наконец-то, понял, что мне не нравится во всей «Хоббитиане». Что в оригинальной, что (теперь уже полностью) в Дебохподастовой.
Это полнейшее отсутствие моего (зрительского), взаимодействия с исходником. Я ненавижу оригинального «Хоббита». Мне не нравится все, что в него входит: атмосфера, персонажи, история, вся вселенная, в конце концов. Мне не нравится жанр фэнтези, если говорить коротко. Но это ведь смешной перевод фэнтези. А смешной перевод, должен быть полностью отдаленным от оригинала, когда за дело берется Дебохподаст. Это же Дебохподаст! Настрой фильма и атмосфера всегда меняется, персонажи переделываются, убирается весь мусор, вырезается, переозвучивается (sic!), придумывается новый сценарий. Это же Гном, он мастер сценарного дела. Равно как и игры на баянах, но речь сейчас не об этом.
От первой части, которая напоминала веселый сай-фай, перешли к гнусному, трешовому, перемудренному фэнтези в стиле оригинального «Хоббита». А я такие фильмы не перевариваю, вот так вот получается.
Но первая часть, оказывается, была вовсе не фентезийная. Первая часть, по сравнению с этой, была охуительная. Мне даже немного стыдно (после просмотра этого фильма), что накатал отрицательную рецензию на нее. Вторая уже пошла под откос, это да. Началась фэнтези, никак не вяжущаяся с заявленным местом действия и персонажами. Но в первой и второй части были шутеечки. Особенно в первой. Баяны, но все же они были. Пусть и приедались к середине. Во второй их количество поубавилось, добавился некий идиотизм, и начали проступать нотки оригинальной атмосферы и сюжета, появилась цикличность действия и его вялотекучесть вкупе с очевидностью заставляли перематывать отдельные куски. Но, тем не менее, было хотя бы над чем смеяться, качество исполнения и хоть что-то интересное, ради чего я и смотрел. Здесь нет вообще ничего. Я неоднократно во время просмотра вспоминал «22 года без Оскара».
Растянутое зрелище, которое все движется, движется, движется, а все никак и никак. Зрелище, которое растянули не на один фильм, а уже на три и конца не видно. С сюжетом намутили пиздец, я вообще уже перестал что-то понимать. Всего стало ужас как много. «Сатанинские хроники» с их овер9000 персонажами и сюжетными перепитийными линиями, мне теперь кажутся «Колобком». Стражи, всадники, какие-то реинкарнации Эфира, какие то косплееры, Варфало… то есть Лунтик, Арагорн, который тут сбоку бантик, алогичность поступков Борна. КОЛЬЦА, БЛЯТЬ. Какие кольца? Пандора же? Нет? Магнето, он же Супердед, Галактика, автостоп, Артур Дент, ну…? Нет?.. Фильм почти под название не подходит, представляете?! Шоколадная фабрика, которой в фильме практически нет, жалкие 15 минут в конце. Как это назвать, халтура? Не верю в такое!
Понравился только Элизабеттаун и мэр. По большей части из-за озвучки Оксида. Вот это хорошо. Маленькая такая локальная смешнявка. Поскольку все происходит быстро, метко, емко и проникаешься местными персонажами. Они не наскучивают как остальные. А остальное просто Нигде. В штате Канзас, блэть. Убита атмосфера, создаваемая в первой части и кое-как во второй. Убит охуительно начинающийся сюжет, который сейчас стал ужасно каким скучным, неописуемо скучным. Приедающиеся шутки, которые порой уже начинают повторяться и, кажется, что все чаще и чаще набраны из всяких газетных анекдотов. Ну как так-то?..
Хотите, расскажу сюжет еще нескольких продолжений? Вот идут они. И в следующем фильме будут идти. Появится Вилли Вонка, ага. Приплетут «Властелин Колец» еще на части 2-3. Потом у них встанет кто-то еще на пути, что-то или кто-то помешает, кто-то отпочкуется от команды, добавятся новые, че-то там замутят с кем-то, сработает очередной скрипт, и дальше будут идти. А потом придут. Частей через три еще. Может, и больше… Что-то на уровне оригинального Хоббита или даже ниже. Смотреть дальше интереса абсолютно нет, поскольку счастливый исход «похода» очевиден. Если только ЛосДе внезапно не захочет грохнуть половину персонажей, как от меня это требовал сделать Фальконе в «Миссии №9» по отношению к главному герою. Но мне кажется, что шанс перевернуть все с ног на голову, уже упущен. Жаль…
По озвучке. Да, Лося много, но не сильно мешает. Бэнбоу (здоровья ему, здоровья и еще раз здоровья!) шикарен, хотя озвучивает он не Магнето уже, а Гендальфа. Ну и Оксид пИздат, как уже сказал. Эффектики неплохи, вот, правда, Динозавр совсем уж стремно слышится. Что еще?.. Музыки было слишком много. По-моему, совсем много. Разная, да, но все же перебор.
В итоге мы имеем зря загубленную, растянутую до невозможности идею, которая прекрасно начиналась и имела все шансы не скатиться. В погоне за смиффняфками, растянули действие, добавили ненужных сцен, левых персонажей. Все это можно было порезать. Все эти дополнительные замуты с возвращением к оригинальной атмосфере вместе с заявленными вначале персонажами абсолютно не работают. Персонажи уже не те, которые были раньше. Это не Дент, а Бэггинс, не Леншерр, а Гендальф, и дальше по списку. На сколько частей еще растянется то, что можно было классно, кратко (но в меру), ёмко, очень остроумно и смешно уместить в три фильма? Хоть мы и так имеем три фильма уже, но этот третий был бы финальным. Который ставил бы точку. Окончательную. Но увы, все продолжается, растягивается в стиле Джексона, который из одной книжки бахнул целых 3 фильма. И приблизилось к оригинальной атмосфере, которая, ну, никак тут не должна быть, учитывая классную завязку и ее полную отдаленность от оригинального Хоббита. Зачем? Покормить хомячье? Сорвать побольше мест в ТОП-е? Астанавитэсь! (с)

Наконец-то Полбобру подключили интернет и я смог, наконец-то, скачать первую часть. А то больше недели на раздаче висел. Второй ремейк первого Терминатора, который я посмотрел. И надо сказать, что слово «ремейк» в названии более чем оправдано. Где-то сейчас плачет один участковый. В общем.
Сюжет хуй, абсолютно не смешной, большинство диалогов ни о чем, а где-то просто перефразировка оригинала с добавлением сотен «чё» и «типа». Ну и мата, конечно же. Правда, если в ремейке Бобры ушли от цитат Держиморды, то в плане саундтрека – калька один в один. Там Ленинград – тут Ленинград, там R&B – тут R&B, там легкий музончик – тут легкий музончик, там адское рубилово – тут просто рубилово. Там музыка резко начинается во время въезда терминатора в участок – тут тоже самое. Однако в сцене боя в Технуар и в финальной битве на заводе мне, как ни странно, саундтрек понравился. Не особо хороший конечно, но и не кровь из ушей. Нормальная, средней паршивости чукотка.
Озвучено очень сносно, качество хорошее, все слышно и понятно, голос и тембр приятный, игра голосом присутствует, голос Фыганатора, кстати, мне нормальным показался, довольно долгоиграющий, кек, поскольку Арни говорит мало и редко, так что по ушам не бьет и не надоедает. Но бедный, бедный лейтенант Трахлер… Что и кого из него только не делали, как его только не обзывали, какой только пиздец его не заставляли говорить и какой голос ему только не давали… Это кошмар, мне его, правда, очень жаль, очень многострадальный персонаж.
Юмора в фильме почти нет, по причине малости диалогов в оригинале. Проржался я только со сцены в гараже, где Риз объясняет Саре, ЧТО такое Терминатор и как ему на все насрать, и что он не остановится. Здесь автор кошерно обыграл недержание Сары, диалоги вошли в мимику и паузы персонажей мегаохуенно. Лучшая (и единственная такая) сцена во всем фильме по моему мнению. Знаю, по моему описанию выглядит дико, но мне понравилось, хуле, увы. Но сам фильм от этого, безусловно, не выиграл.
Спасибо я могу сказать Полу-Бобрам только за то, что фильм на трекерах в блю-рее. Наконец-то я смог рассмотреть все эти палочки, тросики, веревочки, руки ассистентов режиссера в кадре, заранее разбитые перед столкновением машины, и местами хуевую рирпроекцию о которых читал давно, но не горел желанием качать HD версию и их выискивать или просто не замечал. А ну, еще более тщательно решил изучить дебют Кэмерона с точки зрения режиссерского построения кадра и операторской работы.
В общем: перевод меня почти ничем не завлек, раз почти большую часть просмотра я слушал оригинальную аудио-дорожку, вспоминал моменты из «Чугунного рыла», выискивал на экране косяки, подолгу ставя фильм на паузы, и смотрел за позицией и углом камеры с точки зрения рассказа истории и раскрытия сюжета. Такие дела. Фильм на специфического зрителя, но в целом, для человека незнакомого с Держимордовской трилогией или остальными переводами Терминаторов — смотреть более чем можно. Это вам не «Губернатор» или %%film name%% от Донского.

-Видишь новую серию «Никиты»?
-…Да.
-И я вижу. А ее нет.

Как-то нИочень, и дело вовсе не в исходнике. Я могу, оказывается, все-таки смотреть аниме в соло режиме. А некоторое время назад даже пришлось смотреть (подруги разные бывают), но вот смешной перевод аниме? Не понимал Некроманта, не понимаю и Халфа. Только если Некромант/Вселенский Хуй/Мухоморыч/Сеня Флакон/Сиплый (подчеркните нужное) выбирает цветастое, девчачье аниме (сразу видно: мужчина с характером), то Халф – расово верное Наруто. Я его помню в детстве, пару серий по Джетиксу смотрел. Ничего не понял тогда, ничего не понял и сейчас. Кому это нужно? Для кого? В чем цимес? Сюжет вообще недалеко ушел от оригинала, судя по википедии. Ну, разве что, немного шутеечек добавилось и монтаж из разных серий, для создания «своей» сюжетной линии. Но смысл в этом во всем? Мне кажется, что фоннаты аниме способны порвать кого угодно за такие надругательства над любимым тайтлом.
Создается впечатление, что Халф делает это для себя, и только. А, ну может, еще и для анимешников. Ну ладно сделал, поигрался, возьмись за другой стиль. А то почти вся немногочисленная фильмография – мультики. Хотя Диего одобряет. Или причина во вкусах и теплой любви к аниме? Не имею ничего против, кстати. Или невозможностью переключится на другой жанр исходника? Надо расширять репертуар, мне кажется. Пробовать хотя бы.
К монтажу и монтажу звука претензий нет, в принципе, никаких. Наверно, потому что изображение мультяшное, имеет однотипную цветовую гамму. И монтируется все из одного исходника. А вот качество звука так себе. Ну и к самой озвучке есть претензии. В частности к Халфу. Больше эмоций. Не стесняйся, что ли? Ты ж мужик, вроде как. Или не служил? А вот Дали охуенна, сие есть факт и неоспоримый. Пока единственная девушка в озвучке, что понравилась мне окончательно и безповоротно. Приятный тембр голоса, но опять-таки: чуть больше эмоций. Хотя оригинальная рисовка и так не располагает к большой эмоциональности при озвучивании таких персонажей. Но это ладно. Больше лулзов вообще доставляет сам факт того, что это кто-то ждет годами(!). Хотя есть вероятность, что это просто подъеб распиздяя Халфа. Мдэ…

Титр: «Перед вами шедевр – сотрите его!»
Я (закрывая плеер и нажимая на кнопку delete): «Как нехуй сделать.»

Это была лишь вторая минута перевода.

Если коротко – это ужасно. По всем параметрам. Да-да, середина нулевых, мы выживали как могли, записывали на звукосниматель от Урала, втыкая его в риалтек…. И я бы закрыл глаза на все это? если бы не одно НО. Надпись «Ремейк» в названии, ага.

Какова должна быть первая версия, если ремейк ТАКОГО смыслового и технического качества? Я, ей-богу, во время просмотра пытался нарисовать в голове картинку того, как выглядел процесс работы над этим фильмом. В какой атмосфере писался сценарий, рисовался графоний, происходила озвучка. Я не хочу вас обижать, но все, что я смог представить – это компьютер на медсестринском посте в некой больничке, за которым сидит группа пациентов, и скользя пальцами по обслюнявленной клавиатуре (интересно, откуда она там?..) делают этот перевод.

Вот, ей-богу, не обижайтесь, но это мнение стороннего зрителя. И я как зритель вижу именно это. Я не питаю к вам личной неприязни (боже упаси), не хочу конфликтовать да и не люблю, и не нужно все это, я просто высказываю свое мнение по фильму как зритель, который первый раз смотрит вашу работу. Точнее второй, просто первый раз все это было оооочень давно («отзыв» я не смог найти, но я его вроде как писал), в альянсе были Косьмины, и на тех. качество клали болт, а вас еще не забыли. Да и я был ебаным школьником с двумя ГС в фильмографии. Но таки да, я подрос как зритель, Альянс тоже поменялся, и как человек, которому симпатизирует исходник, я, увы-увы, при просмотре рисую именно такую картинку.

Понятное дело, что создание ЛЮБОГО перевода занимает время, но тут у вас уже есть готовая сюжетная линия, пример монтажа, ну переделайте вы уже качественно и вдумчиво все. Потому что, все равно, создается впечатление, что вам нечем заняться, так как приходите вы раз в два года, чтобы выложить перевод и не вылететь по неактивности (ей-богу, это было бы смешно, когда отцы-основатели вылетели из организации, которую создали). Ну так забацайте годно, ремейк ремейка, ага. Поскольку (я в это верю) вы подросли, взгляды также поменялись, должна исчезнуть вся эта распиздяйность и ребячество. Ну, сядьте и вдумчиво запилите связный сценарий по имеющейся идее. Именно связный. Поскольку весь фильм — это набор невнятных кусков, связанный одним «персонажем». Внезапно Сарой.  Которая тут шлюховатая блядина, обожравшаяся гормонов, и поэтому имеет голос пятидесятилетнего алкаша. Все. Больше в фильме нет ни одного персонажа. Шварц то банк грабит, то справедливость восстанавливает, то вламывается в какой-то дом и валит всех без разбора, то заходит поссать в участок (ЩИТО?), а когда ему отказывают, начинает всех убивать. Риз то по Ленину страдает, то с Сарой сексом хочет заняться, то отчаянно пытается завалить Шварца, то помощник президента, прекрасно разбирающийся в ТВ-сериалах. И так со всеми. Бедный лейтенант Трахлер…

Карикатурная, наигранная, уебищная озвучка ВСЕХ персонажей, с плевками, плавающей громкостью и постоянным отдалением от микрофона и постоянным перегрузом на записи. Ей-богу, как будто из стороны в сторону качались во время записи. Ужасная дикция. Когда голос изменен питчем, так вообще ничего не понять. Вечный треп, который и в губы не попадает, и в мимику персонажа. Персонаж молчит, а голос все говорит и говорит. И так все время почти. Ужасный саундтрек, который все играет и играет. Риз сейчас Саре в любви будет признаваться, а на заднем плане ебашит какой-то русский говнорок про еблю и порванные презервативы. Чукотка как она есть: холодная, бездушная, ледяная, бессмысленная и беспощадная, которая забирает любого неподготовленного. И это я сейчас не про субъект РФ. Про графоний говорить не буду, это надо видеть. Безусловно, на все это уходит время, это труднозатратно, но уж лучше никак, чем ТАК.

Вообще, не зря говорят, что первые фильмы в любой большой вселенной являются самыми важными и знаковыми. Тот же «Терминатор», «Чужой», «Звездные врата», «Робокоп» да «Звездные войны» в конце концов. Вы же начали свою «вселенную» четвертого рейха крайне хуево, насколько это возможно, и так же хуево пытаетесь ее развивать, точнее топчетесь на одном месте. И с неподдающимся никакому объяснению упорством продолжаете в ней творить. Пытаясь развить то, что уже было тухло с самого начала. Почему? Зачем?

И когда люди начинают знакомиться с творчеством вашей студии (которое, я напомню, полностью посвящено этому самому 4-му рейху) они, естественно, начинают с самого первого фильма. То есть, с «Губернатора», и увидев тот пиздец, который открылся им и другим единицам посмотревших БЕ3H0ГNM? людей сошедших с ума ДОСМОТ? они забивают на ваше творчество болт и выносят вердикт. Поскольку вы все свое творчество строите на этом тухлом «Рейхе», который, судя по всему, уже неинтересен даже(!) Оксиду. Тут уже не то, чтобы звоночек прозвенел, тут уже целая звонница молотит без передышки.

Итог: «13 лет в жанре, овердохуя серий Губернатора, три фильма, а какой-то толстый Дог одной серией своего Губера уделал в ебеня все потуги Избранных» (с) Пумба умеет кратко, емко и не церемонясь хуйнуть суть.

«Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения» (с) Уинстон Черчилль

Собственно, правильно отметил Гудвин: в то время я страдал излишней толерантностью. Да и в Альянсе состояли все кому не лень, и жанр имел размытые рамки качества работ. И подход тогда был классический: минимум монтажа, да и на его качество было начхать. А еще я тогда очень не любил оригинальный «Заводной апельсин», который сейчас является одним из моих любимых фильмов. Несмотря на то, что я редко его пересматриваю, в отличие от других работ Стэнли Кубрика.
Итак, что же мы имеем в переводе Косьмина, если взглянуть на него сквозь призму времени? Мы имеем крайне неубедительную склейку, из крайне непохожих и разных по атмосфере фильмов. Конечно, если у автора есть талант, то можно из любых фильмов создать цельное полотно. И не только из двух, а из двух десятков. Увы, увы. У Косьмина не получилось рассказать цельную историю даже из двух фильмов. Сюжетные перипетии объяснены крайне скудно, косноязычно, обрывочно. Действие развивается исключительно курсорно, предсказуемо и очевидно. Я не увидел настоящий процесс трансформации протагониста из хлюпика в спортсмена, после «экспериментального» метода лечения. Диалогов в фильме мало, изменение персонажей происходит только благодаря видеоряду и только визуально. Сначала дрыщь – Алекс, потом бугай – Слай. ОБВМ персонажей не раскрыт, да и тот, что был (а был ли?), таким и остался.
Кубрика тяжело переводить, это я сам прочувствовал, когда делал «Сияние». «Рокки» более смотрибелен для среднестатистического зрителя, в отличие от утопичного, психоделичного, эротичного «Заводного апельсина». Косьмин наступил на такие грабли как оригинальные фильмы. Ему не удалось избавиться от оригинальной атмосферы обоих фильмов. По большей части это относится к «Апельсину». С экрана, закадром (неплохая попытка) говорят одно, но зритель смотрит и ощущает другое. Поэтому во время просмотра возникает некий дискомфорт, неуютность. Многие сцены не объяснены и не вяжутся между собой, собственно, как и сюжетные линии. Например, киргизская.
Юмор в переводе присутствует, как ни странно. Попадаются интересные моменты, но все же их очень мало. Чукотский, резко обрывающийся саундтрек. Это кстати первый перевод, в котором я услышал в качестве саундтрека Виктора Цоя. Тогда мне казалось, что «Кино» крайне неподходящая для смехопереводческого саундтрека группа. Однако решил попробовать и вставил в вышедшие годом позднее «Невероятные приключения россиянина…»
Тех. качество фильма — убийственное. Да, безусловно: «2011 год, мы выживали, как могли», но все же почистить от шумов запись можно было. А еще сделать так, чтобы голос переводчика не находился ТОЛЬКО в левом наушнике. Пришлось смотреть с колонками, голова начала болеть от такого перекоса. На крайний случай еще можно было купить/занять/одолжить нормальный микрофон, который не так фонит. Но это ж Косьмин… Конечно, будь фильм более живой, интересный, смешной, на это, как и на хреновый монтаж, можно было бы забить. Яркий тому пример – недавно увиденный многими на форуме смешной перевод «Сэйлор Мун». Качество никакущее, но зато как живо, интересно и главное смешно!
Подводя итог. Слабая работа со всех сторон. Неубедительно раскрытая идея, которая воплотилась только в плане визуала. Но никак не в смысловом или текстовом плане. Помнится, Косьмин говорил: «между этими двумя героями (Алексом и Рокки) мною было увидено много общего». Возможно. Вот только не хватило фантазии и словарного запаса эту похожесть развить. Мало склеить два фильма. Нужно еще их связать единой мыслью, сквозной идеей и единым сюжетом с персонажами. Этого у автора не получилось.

Вторая работа Два Дэ, с которой решил ознакомиться. По причине того, что цикл «Секретных материалов» считается самым популярным у Два Дэ. А тут еще и внезапное, как снег на голову, объединение цикла в базе. Рецензия, кстати, была написана до всех этих перестановок, так что рецуха идет к «Тентактулху». Плюс такой свежий, недавно выпущенный продукт, после скольки-то лет распиз молчания. Эпичный камбэк, как многие выразились. Может, так оно и есть, только я привык оценивать фильм, а не возвращение автора/авторов.

Итак. Знаете, что меня бесило больше всего в этом переводе? Вы не поверите, но озвучка! Да-да, вы не ослышались и не «обчитались»! Озвучка. Ее вылизанность, чистота, монотонность, абсолютная стерильность звука. Это знаете, как синдром «Зловещей долины». Когда робот пугающе похож на человека, что вызывает у последнего дискомфорт. Так и здесь было у меня, только в отношении звука. Все слишком правильно, официально и сухо: эмоции, интонации, тембр. Слишком сУрьезно, и эта (очевидно неспециальная) сУрьезность убила во мне весь веселый настрой во время просмотра. Убила восприятие фильма, как смешного(!) перевода. Знаете, это как во время просмотра выступления Райкина. Вроде бы классика, вроде бы ее знать надо, вроде даже юмор, но бля – не смешно нихуя! Как будто какой-нибудь «ЛостФилм» вдруг решил податься в смешные переводы. Со своим пиздатым звуком, качественным подходом к сценарию, но без эмоций, игры голосом, одна ебучая монотонность.
НО У НИХ ЖИ КАЧИСТВИНННЫЙ ЗВУК В АТЛИЧИЯ ОТ ТИБЯ КУПИ ПУКФИЛТРЬ ДЕБИК!!!!11! Ну и чо?! У Диего тоже качественный звук, охуительнейший дубляж, вот только Диего умеет играть голосом, извлекать из него пиздатые эмоции, управлять им, расставлять панчлайновые «ударения» в шутках и вообще понимает, как это все вместе работает, и умело использует все это, чтобы рассмешить зрителя.

Кстати о юморе. Подача все убила. Улыбался пару раз, да и то на шутках, на которых невозможно не рассмеяться. Вспоминается какой-нибудь Коклюшкин. Или Уткин. Вроде чувак шутит, но эта монотонная подача и безэмоциональность убивает всё к хуям. Так и здесь. Я ни в коем случае не говорю, что надо записываться на ебаный риалтек, а впридачу фарсово кривляться и орать в микрофон, как в «Белой бестии». Думая, что ор вперемешку с матом – это смешно. Отнюдь. Но если изволите шутить, отыгрывайте эмоции, пожалуйста. Что бы зрителю было смешно, хоть чуточку. А я на такой перевод могу посмотреть и у ЛокДока, где тоже любят материться и вставлять шутеечки в обычный фильм, там, где их особо быть-то и не должно. По техкачеству претензий нет, очевидно же. Монтаж, звук (хехе) все на высоком уровне.

В общем. В описании заявлено, что это смешной перевод. Да, юмор вроде как присутствует. Но как абсолютно дежурное явление. Если отключить картинку, то создается ощущение, что смотришь неумелую и непрофессионально написанную комедию в обычном, ПРАВИЛЬНОМ переводе от обычной релиз-группы которых полно нынче на торрентах. Да, я знаю, что Джимми с Сестрой (%%insert incest joke here%%) занимаются правильной озвучкой. Но блэть, когда дело доходит до специально вставленных и написанных шуток юмора, все-таки надо отыгрывать эмоции. Что бы зрителю действительно было смешно. Это мое мнение.

Я всегда смотрю переводы фильмов, которые я уже, когда-то сам переводил. Просто чтобы посмотреть: а как авторы переделали эту сцену, а как прозвучала реплика здесь, а какая музыка тут и все в таком роде. Но вот «Стальные яйца» произвели полное недоумение и ввели в ступор.
Сюжет понятен как два дэ…, простите два пальца об асфальт, поскольку в него просто добавились подозрительного качества шутеечки и ничего больше. Окей, ладно, у меня практически то же самое. А вот персонажи… Все характеристики, из-за которых оригинальные персонажи смотрелись органично, были вывернуты наизнанку и фарсово преувеличены. По сути, персонажи остались такими же, как и в оригинале, разве что одни стали обладать более шаблонными характеристиками, другие стали более тупыми, у других грубо и уродливо усилилась черта характера, которая в оригинале очень органично смотрелась. Посмотрите, какой харизмой обладал ныне, увы, покойный Алан Рикман! Это был не блекло-шаблонный злодей. А тут… «ололо я зльой амэрикан тэрорист гдьэ маи дэньги бистра убьит всьех!!!».
МакКлейн который изредка (как бы случайно) шутковал в оригинале — теперь у нас ходячий Аншлаг с автоматом. Аншлаг потому что не смешно, пресно, и яростно без передышки пытается все время пошутить, но не выходит. На протяжении всего фильма ждал закадрового смеха после его шуток.
Музыка… миссия под названием «верните мне мой 2007» — не удалась от слова совсем. Давно это было как бы…. 10 ЛЕТ НАЗАД НАХ..! Правильно говорил дядя Дима: «Никто не вернется в 2007 год»
Короче. Я догадываюсь, почему фильм так назван. Что бы продержать этот фильм где-то 10 лет почти, вкинуть его (дабы сымитировать бурную деятельность и не вылететь по-неактивности), действительно нужно иметь «стальные» яйца. Которые на проверку не такие уж и стальные оказались то…

Не хочется совсем опускать фильм д. Слона, но учитывая, что перевод я ждал – придется писать рецензию. Которая, по итогу совсем не положительная.
Первое время у меня пиздец бомбило из-за постоянных переносов в связи с гестами. Меня даже подмывало написать что-то в стиле: «Ну какого-хера!!! Если ноунейм-актер не может озвучить персонажа, который произносит одну реплику, нахер ждать его и переносить премьеру??!! Озвучь сам!!»
Теперь могу сказать, что я ошибался. Озвучено охренительно. Правда. Голоса прекрасно подобраны под персонажей, как экранных так и сценарных. Никто не выбивается. Видно, что над озвучкой корпели долго и упорно и все-таки не зря ждали гестов для 16-плановых персонажей. Ну и это, в принципе, все. На этом положительные стороны фильма заканчиваются, увы. Нууу, начальные титры с эффектиками еще неплохо смотрятся. Пусть на начальной 3д сцене с «похищением» слона я словил жуткий фейспалм от топорности рендеринга. Ладно проехали.
В принципе, переводу достались все недостатки оригинала. Единственный годный персонаж в оригинале – Голдблюмм. В переводе – то же самое. Остальные вообще ниочем, что в оригинале, что в переводе. Не последнюю роль сыграл хронометраж. Я вообще люблю пошлые, матерные фильмы, но да – начальные потоки гомогейских шутеечек заставили всерьез задуматся: «ТАК будет почти все два часа?!!» Идея с зависимостями плоховато легла на оригинал, который опять-таки не блещет классными сюжетными ходами. В первой части – это были просто злые спруты которые (да ТУПО) уничтожали ВСЕХ на своем пути. Во второй части – тупо прилетели за каким то куском пластика, а Земляне просто побочные персонажи здесь. До кучки. Так и в переводе – какой нахер самогонный аппарат? Типо у спрутов зависимость от алкоголя? Ну так она у них одна, а согласно переводу у Землян их тысячи. Поэтому вот эта строка в синопсисе – «теперь схватка двух миров должна выявить, чья зависимость является сильнейшей во вселенной» — уже не нужна, мне кажется. Земляне шинс. Флавлесс виктори.
Зависимости тоже не раскрыты – поскольку покемончики уже неактуальны, они мимо (спасибо постоянным задержкам релиза за это), гомосексуализм которым вымазан весь фильм (сириусли? зависимость от мужской сраки, что ли?), ремонтомания – это тупо долбоебизм. И еще большинство «зависимостей» разбиваются в дребезги об здравый смысл. Это действительно пороки или болезни. Но никак не зависимости.
Сцены схваток вообще никак не оправданы. Или я просто пропустил тот момент, где все объясняют? Зачем вообще драться с самогонным аппаратом? Может они прилетели с миром? Хотя судя по начальному монологу – спруты здесь играют роль священных инквизиторов ибо: «каждому воздастся за их зависимости» (с) сценарий фильма. И земляне тип настолько погрязли в зависимостях, что дают отпор адекватным и непорочным спрутам? ШТА?.. Тогда причем тут самогонный аппарат? Ааааа, это, наверно, чтобы смешно было. А чому сразу не мутировавшие из-за Чернобыля фашисты? Это, по-моему, еще более свежая сюжетная смиффняфка.
Социальный подтекст в минус. Равно как и юмор. Так вроде заведено, что либо альтернативный годный подтекст, либо юмор. Вроде как здесь упор на юмор все же, но его либо очень мало, либо настолько глупый, приевшийся и даже противный, что ужас.
И дело даже не в «технарных» мозгах, д. Слон. Поскольку, как правило, такие люди имеют говорить примерно как сейчас я делаю речь свою. Здесь же просто неубедительно, и до конца не продуманная идея легла на наихуевейше выбранный исходник. Но идея годная. Мог бы действительно получиться хороший фильм. Здесь же исходник пожрал и загубил идею. Почти как в «Монохромщике». Очень, крайне жалко за этот фильм.

Второй (нунихерасебе) продукт от Пумбы доведенный до кондиции готового продукта. И по ощущениям после просмотра, доведенный «лишь бы был». Исходник выбран наихудший. Выбирался он такое ощущение, что «методом тыка». Потому что я вообще нихуя не понял. Точнее я, честно говоря, пытался, поскольку первые сорок минут даже ни разу не перемотал. Потом уже тыкал вперед.

Подход к созданию ощущается распиздяйский и явно на скорость. Вроде бы все на уровне: звук, картинка, озвучка, но в душе после просмотра возникает чувство пустоты, вялости и сырости. Ну вот ничего не вызывает этот фильм по итогу. Даже во время просмотра. Хотя шутки были – да. Я даже смеялся пару раз. Но по итогу — вот абсолютно «ниочем». Попытки выстебать ляпы, убожественность фильма и актерской игры замечены, но размазаны слишком тонким слоем, так что почти не ощущаются. Сюжет там какой-то есть, но совсем уж пересказ оригинала. Даже имена почти не изменены. Трешовый подход к фильму, который лучше бы смотрелся в коротком метре по моему мнению. Растянуто до невозможности,  предсказуемость действия — овер9000. Эдакий «20 лет без Оскара», только от Пумбы. Урезать бы… Или может просто сам фильм такой?

Ну да действительно – это не сериал. Который можно неспешно клепать, и потом забросить на второй серии. Затем переключится на другой проект, которого тоже сделать полторы серии, а потом забросить, и переключится на другой, который вообще не начать и после него объявить другой. Здесь же — полнометражка, и у Пумбы явно не хватило терпения довести ее до смешного перевода именно полнометражного фильма. Ощущение возникает именно такое: «ай короче сделаю половину фильма норм, потом что-нибудь придумаю и как-то закончу, а то заебало уже чёт — вон у меня еще дохуя проектов в воздухе повисли.»

Чувство спешки и то самое «на спор» о котором Пумба говорит, ощущается настолько сильно… .

Подводя итог: ты послал всех  в жопу в конце фильма. Взаимно, хуле. Подход: сделать, лишь бы сделать, как – не важно, а то спор проиграю – наихуевейший. И это плохо. После пиздатейшего Варфоломея – этот фильм смотрится на уровне новичка в прихожей, у которого правда хороший микрофон и нет дефектов речи. Ты вот вечно подъябываешь Максимала, а был бы ты ноунеймом, да еще с хуевым микрофоном и дикцией – реакция была такая же, как на «В поисах КаЪла» или даже ниже. Одумайся! «Покайся! Покайся во грехе, пока не поздно!» Кстати по озвучке: качество заебись, игра голосом – неуд. Да и в целом тоже незачет.

«-Что это, каша что ли?
-Кондомина, сэр!»
ну почти, из т/с «Собака Баскервилей»

Несмотря на сладкое название, фильм получился горьким. Что для начала хочу сказать: шутки есть, разномастные — это и каламбуры и ситуативный юмор, стеб видеоряда, просто треш. Но все это составляет двойственное впечатление.
Вроде бы смешно, порой пиздец как смешно, но убогость видеоряда и ярая несопоставимость угара с ним вызывает лютый фейспалм и восклицания типа: Это еще что за х*йня бл*ть?; Вы серьезно?; Щито это такое?; Ну и клюква!; и тому подобное. Во время просмотра ловил себя на мысли что смотрю «Убойную валыну» — порой совсем ненужная озвучка всех этих охов, ахов, хрипов, традиционно тупые чернокожие и идиотичность вкупе с рвущейся линией повествования, которая лучше бы смотрелась в коротком метре. И которая, кстати, слишком зависит от видеоряда.

Вот пример: связка «Лысый из Браззерс – Лысый Хитман». Выкинь Лысого – получится Леденец? Нет. Весь фильм из-за него, ради него, про него, но в то же время он вообще «ниочем». Ходит, что то делает, мочит всех подряд. А порноактером мы должны считать его, только потому, что лысый. А лысый порноактер вызывает ассоциацию с лысым из браззерс. В этом весь «шик» этого персонажа. Он смешной, потому что он как бы измененный лысый из браззерс, ага. И поэтому мы должны смеяться. И… все! В остальном он никто, он просто ни*бически пустой.
Слишком затянутые шутки про не каноничЪную ориентацию негра (прочел в других рецензиях, что это фишка такая), агент который вечно тормознутый и несет какой-то бред, ну и как я уже сказал никакушный характер и лысина ГГ.

Об озвучке могу сказать пару слов. Я не знаю, была ли эта «фишка» в первой версии фильма (еще от Кондомины), но здесь я явственно чувствовал, что БэдДог буквально угарает со своего текста и вообще со всего процесса. Притом делает это не сдерживаясь, даже в «драматичных» диалогах слышно как буквально еле сдерживается, чтобы не описаться со смеху. И ты сидишь вечно в напряжении, ждешь, когда же его прорвет, а этого не происходит, а ты все ждешь и ждешь, и в общем… лучше бы он засмеялся.

Саундтрек. Его тут много. Порой, кажется, что вставлялось от балды. В тоже время некоторые зарисовочки очень классно подходят к видеоряду. Хотя с веселенькими песенками мне кажется перебор. Вот.

Про монтаж: оригинал не видел, что вырезали, что вставили, что укоротили, где переходы сказать не могу, а раз не могу, значит — монтаж удачный. Все эти шутеечки со вставками сделаны хорошо, но смотрятся на фоне всего слишком глупо и неуместно и наталкивают на один вопрос: «Зачем?!»

В итоге мы имеем абсолютно ненужный, пустой фильм, который ничто не спасло и весь «юмор» которого зависит от внешности ГГ. Кондомина, сэр!

Изначально смотрел только вторую серию, поскольку был знаком с исходником. Теперь, когда добавилась третья серия, и это стал сериал, посмотрел и остальные. Собственно общая рецензия.
Честно говоря, я не понял какой итоговый продукт, автор хочет сделать. Что он хочет сделать? Он хочет сделать смешной перевод или все-таки мрачную, триллерную почти-альтернативку? Трешак в стиле «Дней» или что-то наподобие «Магнолии»? Поскольку настроение и атмосфера настолько часто меняется и скачет, что и о сюжете вообще забываешь. Который, кстати, скачет вместе с атмосферой. Итак, давайте разбираться. Начнем с того, что исходники подбираются не слишком радужные и веселые. Смотришь ты на эти «мясо, матюки, убийства и голые сиськи» (с), и даже на определенном моменте вроде как начинаешь проникаешься, втягиваться в повествование, озвучку, и тут опа – включается веселенькая чукоточка, которая напрочь убивает всю созданную атмосферу и вбивает огромный гвоздь в какой-никакой, но сюжет.
Возможно эта игра на контрасте музыкального сопровождения и видеоряда, которую иногда любят в комедиях, и которая иногда бывает очень забавной, призвана нас рассмешить… Да, юмор тут иногда был замечен, но почти все время где-то там… далеко… . Видеоряд с натягиваемым на него сюжетом и «всем» юмором вкупе ну никак не располагает к смеху. Отдельно – да, пожалуйста. Вместе – не работает. Значит – это все-таки серьезный перевод, с несколькими вкраплениями юмора, чтобы было не скучно. Но этот серьезный перевод имеет очень рыхлый сюжет (коротковолновый я бы его так назвал), и все попытки на его создание и продвижение снова разбиваются об веселенький музончик. Значит – это смешной перевод. Начинаешь концентрироваться на просветах юмора, но вникаешь в происходящее на экране и очередные попытки создать серьезный сюжет, атмосферу и понимаешь что это все-таки альтернативный перевод, как ВДРУГ снова включается веселенький музончик и… в общем, так можно продолжать до бесконечности. И эта закольцованность отчасти упирается в хронометраж. Сократить бы в два-три раза, окончательно определится с жанром или стилистикой перевода, и продумать цельный сюжет.
Делаешь триллер/ужас — делай короткий метраж, побольше скримеров и прочей лабуды, действия, динамики (да-да в триллерах и ужасах она тоже важна), пихай атмосферный эмбиент, уебищно не кривляйся голосом и веди нить повествования на протяжении всей серии, только главное не переусердствуй. То есть ГГ на протяжении 30 минут не должен мусолить то, как он встретился с Брюсом Уиллисом. Ну ви таки понели.
Делаешь смешной треш – опять-таки короткий метраж, динамичный и смешной монтаж, юмор естессно, из музыки только атмосферка (проще говоря, пока пойдет просто музыка, а не песни, со временем вникнешь, но опять не ударяйся в крайности), какой-никакой, но сюжет, игра голосом и все в таком роде. Главное съедобно смешить. Ну, конечно, если делаешь треш, то над сюжетом ОСОБО заморачиваться не стоит. Это если говорить в целом, что вызывает больше всего проблем с восприятием. И с чем точно нужно что-то делать.

Об озвучке. Качество более-менее. По игре хочу сказать, что идет конкретная клоунада и нарочное переигрывание, которое опять-таки не вяжется с видеорядом и создаваемой атмосферой ужасов. Про женских персонажей лучше промолчу. Ну или например: здоровый бугай негр, который говорит фальцетом вроде должно быть смешно, вот только ну слишком убого выглядит. Вплоть до фейспалма.

Саундтрек уже оговорен. Чукотка, притом порой НУ совсем топорная чукотка. Ах, ну и громкость озвучки и чукотки надо бы выводить на различаемый уровень, что бы было слышно собственно саму озвучку.
Монтаж присутствует, порой слишком очевидный и к тому же с разным размером кадра и который как бы добавляет немного динамики, но, увы, на слишком короткий промежуток времени.

В итоге могу сказать, что «Байки…» наигромаднейший шаг назад по сравнению со старыми работами. Во всем. От сценария, до озвучки и музыки. И главная причина – хронометраж. Повторюсь – обрезать в два раза, оставить самый шик и уже будет намного динамичнее и интереснее, плюс выдержать сюжет на протяжении всей серии. И главное — определится со стилистикой. В треш направлении очень сомневаюсь, что сможете сказать, что-то весомое, но возможно сможете создать некий «динамичный короткометражный триллер». Возможно.

«Что за ужас тут творится!???!!»
Из к/ф «Мальчишник в Вегасе»
Да. Именно эта фраза крутилась в моей голове сначала и примерно до половины фильма. И фраза эта в первую очередь относится к исходнику.
Да-да. Первая часть ужаса происходила именно на экране. В визуальном формате. Мне казалось, что я смотрю неправильную версию «Красавицы и чудовища» за авторством Светланы Басковой или Джона Уотерса. И это детский мультфильм? Гротескные, артхаусные персонажи, с абсолютно нелогичным поведением, кривлянием и зашкаливающим уровнем долбоебизма. С аниматорами, художниками и режиссером явно творилось что-то не то.
Что же сделали ребята из Дебохподаста? Они сделали именно «правильный» перевод мультфильма. То есть вложили в уста персонажей реальный текст, который и должен был звучать в оригинальной картине. Поскольку перевод Дебохподаста явно больше гармонирует с картинкой, чем оригинальный текст. Вот только ребята переборщили и к визуальному пиздецу прибавился слуховой пиздец. А такой двойной пиздец я не смог выдержать. Я люблю фильмы с матом. Очень. Но тут он прет как повидло из раздавленного пирожка. Во все щели и под большим давлением. Незачет. Мне, почему то вспоминалась по ходу просмотра (а чем дальше, тем чаще) «Цельнометаллическая оболочка» Кубрика в переводе гражданина Пучкова. А именно ее первая часть в учебном центре морской пехоты. Бред, неадекватность, стервозность и истеричность.

По поводу озвучки придраться не к чему и не к кому. Сделано качественно. Разве Диего поначалу говорил с перекосом в левое ухо. Я просто в наушниках смотрел, посему заметил. А так прекрасно.

Актерская игра хороша, по причине того, что не было рамок приличия. Не было различия между персонажами. Не было различия характеров. Все изначально были отбитыми, истерящими мудаками. А орать в микрофон проще простого. Чем громче, тем лучше и смешней. Так же считают и создатели российских комедий. Только в обоих случаях это вызывает фейспалм и желание выключить.

Саундтрек есть. Пусть будет и дальше. Мне он не мешает.

Итог.
Итог выражен в эпиграфе. Дикий адъ, треш, угар, ужас, содомия и пиздец. Как эксперимент: «а можем ли мы сделать такое, и понравится это зрителям?» то относительно неплохо, но зрителям не понравилось. А как самостоятельный фильм это мне вообще не понравилось. Увы.

В этом фильме (как и в продолжении) можно наблюдать то, о чем я говорил в рецензии на Монохромщика. Шутки идут валом, зритель тонет в них, смеется без умолка, а картинка между тем движется и сюжет теряется за количеством шуток. Но начнем сначала.
Начало, монолог, завязка, введение в сюжет мощнейшее. Столько фильмов соединить воедино, связать единой повествовательной линией – браво.
Далее нас постепенно начинают знакомить с персонажами. Шутки между тем продолжаются. Познакомили с персонажами. Некоторые персонажи, кстати, не совсем живые. Гендальф для меня не смог перевоплотится в Леншерра-Магнето, а Бильбо не смог перевоплотится в Артура Дента. В общем — шутки продолжаются. Цели, которых должны достигнуть ГГ, ясны. Шутки продолжаются. Начинается поход. Шутки продолжаются. Дальше мы,… а непонятно что дальше, я потерял нить сюжета. Поэтому я решил смеяться. А потом я окончательно запутался. Потому что шутки поубавились, приелись и надоели, начали появляться бородатые анекдоты, вроде проступать сюжет опять начал.
И в целом, досмотреть смог со второго раза, когда прошел диссонанс от смешения юмора и сюжета. Да, фильм, безусловно, смешной. Но серьезная заявка в начале на серьезный сюжет, и полное стушевание его к концу огорчают и оставляют неприятный осадок в душе.

По технической части.
Монтаж шикарен, как я уже сказал. Столько фильмов, разных жанров и сплести их органично и незаметно в единый фильм – супер.
Подбор хороший. Адмирал Бэнбоу шикарен. Правда, ЛосДе слишком много, и не всегда есть различие в акцентах, коими он наделил своих персонажей. А вот Юта вообще дает слишком молодой, почти детский голос абсолютно не подходящий к образу персонажа. Плюс пропадание по эмоциям во многих местах. И Некромант, почему-то тут мне показался абсолютно лишним. Какой-то гармонии нет в сценах с его участием.

Итог.
Как бы не был хорош фильм в начале, как бы не поражал масштаб проделанной работы по монтажу, звуку и прочему — восприятие в целом отрицательно. Виной тому приедание к концу. Общий диссонанс. Шутки уже не доставляют, а сюжет пропал за этими шутками. Жаль, что нельзя делать нейтральные рецензии. Потому как масштаб работы слегка сглаживает недостатки сюжета, но все-таки, если выбирать между плохо или хорошо, я все же выберу плохо. Увы.

«Черт за обе щеки хлеб уписывал,
Брезговать не стал и коньяком»
И опять В.С. Высоцкий.
В общем, напился черт (он же Люцифер) и давай рассказывать: о себе любимом, о семье своей и прочих делишках. Правда хмель настолько сильно пошел в голову, что черт все перепутал, переврал в три короба и наговорил много бессвязной ерунды. Сержио Фальконе, который записывал все эти россказни, видимо не обратил внимания на логические нестыковки и каламбур в рассказе черта. Так он их и выпустил в киноформате и назвал «Блудная дочь».

Есть общая вселенная «Сатанинских Хроник», которую я начал смотреть сначала, но прервал по причине того, что мне хотелось развития, я переходил с одного фильма к другому, ища ответы на вопросы, но на многие, на многие из них ответа так и не услышал. Поскольку половина действия происходит или происходило где-то там, далеко в воображении Фальконе или в другой вселенной, о которой толком, увы, не рассказали. Или же в других фильмах, кои я навряд ли сподоблюсь досмотреть полностью и вместе, когда-либо. И в этом фильме мы наблюдаем этот феномен недосказанности в полной красоте. Собственно посему отписываюсь по нему, так как по «Афете» и так уже многими все сказано, добавить мне нечего, а «Еву» не смог досмотреть потому что… Да потому что концентрация «Сумерек» в моей крови превысила норму…

Много имен. Я терпеть не могу это в любых проявлениях в абсолютно любом фильме и сериале. Хотя это общая проблема кино. Если в книжке Агаты Кристи с 50-ью и более персонажами я не путаюсь и не листаю назад, пытаясь найти и вспомнить, кто это и о ком ведут речь, то в кино это меня раздражает. Так и здесь меня это напрягало: часто ставил на паузу или перематывал и пытался вспомнить: а кто это?; когда его ввели в сюжет?; в другой части?; серьезно? И все в таком духе. Так что сюжет, увы, слишком закрученный и слишком серьезный для понимания даже в жанре альтернативного перевода. И некоторые персонажи ну слишком пустые в плане запоминания. Они говорят хорошие слова, прекрасно взаимодействуют, но вот имена к ним не прилипают на должном уровне. Необходимом для закрепления этих имен за ними.

Озвучка.
Прекрасно. Мужская часть отыграла живо и со вкусом. Интонации и голоса хорошо подобраны. Правда не всегда была четкость в дикции. Женская часть неплохо. Главная героиня озвучена на уровне. У некоторых были некоторые эмоциональные провисания и не правильно расставлены акценты в предложениях, но это единичные моменты, о них быстро забываешь. Некоторые слишком моложавы для образов персонажей, которых они создают. У некоторых иногда идет откровенное переигрывание

О музыке сказать особо нечего, так как разобрать где оригинальный саундтрек, а где новый я не смог. Значит все органично, раз незаметно.

Итог.
После планки созданной Магнолией, Сатанинские Хроники смотрятся блекло и криво. Они смотрятся слишком умно, настолько умно, что это больше похоже на «документалку» от Рен-ТВ, чем на творение самого оригинального альтернативщика Альянса — Сержио Фальконе. Увы.

Если охарактеризовать это перевод, то я бы назвал его «Большой, нудный и необрезанный». Потому что первое что меня поразило это хронометраж. Мало кто высидит столь длинную шутку, если только она не смешит с самого начала (лол) и не задает нужное настроение, которое гарантирует, что просмотр и сам фильм будет хорошим. Идея сама по себе годная, пусть Донской с ней и припоздал на год почти. В феврале будет. Да и Титаник-2 уже сняли. Погуглите как-нибудь.

Хотя вообще, когда я услышал анонс, я подумал — «почему я до этого не додумался?» Вот только я бы не выбрал на реализацию этой идеи столь убогий фильм. Ну не подходит он. Выбрал бы каких-нибудь «Отступников», например, представил бы всех (полицейских, мафию и т.д и т.п) как боссов Голливуда или кинокомпаний, перемонтировал бы, подрезал — и в итоге Лёнчик бегает, клянчит Оскар, а в итоге помирает, поскольку… ну не суждено, ага. Все. Ну, или бы вставил сцену после титров, что это все сон (как бы клишированно не звучало), и его объявили победителем и, в общем, все для любителей соплей и драм.
И не стал бы оставлять героям их настоящие имена, как сделал Донской. Здесь это выглядит глупо как то, и странно, поскольку, внезапно, Котийяр не Котийяр, а почему-то все-таки Арина Родионовна. Да еще и психиатр. Почему все играют самих себя, а она вдруг нет? Окей ладно.

Про музыку. Сколько было разговоров об НЕ использовании резкого обрыва и перескока? Лучше уж ее резко приглушать на половину/меньше, а потом уже по ходу разговора «прячась» за словами, плавно сводить на нет. Ах, ну и стараться выводить равную громкость между музыкой и исходником. Первый раз я даже испугался, когда «чукотка» (а это она и есть) вдруг резко появилась.

Диалоги. В диалогах проскакивают интересные вещи, но настолько редко, что прям вот совсем их нет. Все это упирается в хронометраж и видеоряд. Обрезать, оставить САМОЕ важное. Сцена с лестницей и звучащий на ее фоне разговор не вяжутся. Знаменитая сцена с поездом — вообще непонятно что она тут делает. Как этот тепловоз помогает Лёнчику искать оскар? Потом резко начинает проступать оригинал, с этими всякими снами, искривлениями пространства, танцами на потолках и пострелушками. Зачем кому-то убивать знаменитого Лёнчика? Просто скажи, что денег не дам, иди к другому. Зачем это все нужно? Он же просто Оскар хочет. Или все-таки не хочет? Значит это не Лёнчик, а просто человек слишком похожий на Лёнчика, да еще и отбитый на голову: его убить пытаются, а он даже полицию не вызовет или вовсе не оставит в покое продюсеров.
На минуте 7-ой Джосеф-Левитт начинает свою телегу про Уиллиса. Окей, петля времени бла бла бла. Перемотал. 20 минута. Левитт все еще не может отойти от встречи с Уиллисом. 30 минута. Левитт переживает, что не смог обыграть Уиллиса, и спрашивает — сможет ли Лёнчик это сделать. Нудно. Если не знаешь, что сказать или как развить действие, вырезай кусок. А то и целую сцену. В большинстве случаев работает. Если придумаешь, вставляй обратно.

По озвучке. Тут автор явно постарался. Все выглядит очень съедобно и, кстати, был приятно удивлен тембром голоса. Эмоции неплохи, а вот игры голосом нет. Правда, была попытка с Родионовной, но совсем не получилось. Лучше делай как Сер. Начитку.

Что в итоге. Слишком затянутая вещь, которая в плане идеи выглядит хорошо, но полностью разбивается об исходник. Который к середине полностью выбивает в сценарном плане перевод. Этим и я тоже грешу, да. Но если не могу объяснить пиздец происходящего даже с точки зрения исходника, просто вырезаю сцену. А уж тем более в таком фильме как «Начало» — психологические, фантастические и прочие замуты которого даже в исходнике понятны не всем. Увы.

P.S. В моем списке «Пиздец Переоцененных Фильмов», «Начало» теперь уже на пятом месте.

Несмотря на то, что я дико обожаю оригинальный Дэз Маск ТВ, эта поделка меня совсем не обрадовала. Видимо ребята из Дэз маска решили пойти по стопа Еlectronic Аrts и выпустить абсолютно бессмысленное и глупое ДЛС к своему самому успешному продукту.
Здесь мы видим в принципе то, что видели в оригинальном Дез Маски, разве что добавилась парочка новых сцен. Которые и так в принципе не объясняют трешовый сюжет, но в этом-то и была фишка «Убойной валыны», когда она «транслировалась» в Дез маск ТВ. Многочисленные перебивочки между этими сценами заставляли переключаться и забывать о сюжетных дырах и общей бессмысленности повествования, а тут одним фильмом смотрится как то глупо и неумело. Хоть бы еще побольше неиспользованных кадров бы впихнули. Эх…

Лось сделал из фильма игрушку. Игрушку именно как компьютерную игрушку, хотя и просто игрушку тоже. В общем, обо всем по порядку.
Итак. Фильм стал скучным, поскольку сюжет похож на элементарную и унылейшую бродилку или какой-нибудь «Скурим»: чтобы продвинуться дальше, выполни задание, выполнил это задание, иди туда, там сделай то-то, сделал это, получи награду/лошадей/еще задание/сюжетный толчок/доступ к новой локации и т.д и т.п. Неинтересно.
Теперь об игрушке мягкой. Лось решил поиграться. С персонажами, местом действия, диалогами и конечно с каламбуром. Атмосферка убита перескоками с одного на другое. Вроде комедия, а вроде хорошие замуты про кольца. А вроде опять шутеечки.. Ах да, все это дело еще сопровождается шутками и диалогами, многие из которых очень классные конечно, но на фоне выбранного вектора сюжета и монтажа смотрятся совсем неуместно. Миньоны, Карл?!! Отсылочки отсылочки – это хорошо, но у нас тут вроде отдельный сюжет и другой мир. Разве нет?
Кстати о другом мире — я не смог поверить, что это Пандора. Ну правда. Как и в Ак Батыре не смог поверить, что место действия — Земля. Кстати, если бы сделали весь фильм в стиле Леголаса, то думается было бы лучше. По тех качеству сказать нечего – все прекрасно, монтаж охуителен, столько фильмов – это пиздец, озвучка на уровне, правда, женские персонажи опять выпадают. Некоторые прям ну совсем. Не везет нам в этой части.
Возможно, все дело в первой части. Пусть я и настрочил на нее тоже отрицательную рецензию, она мне кажется намного лучше этой. Может заданная планка, а может почти вечно неизменная аксиома – сиквел всегда хуже. Заигрались что ли?.. Но продолжение, тем не менее, жду. Посмотрим…

«…все не так,
все не так как надо».
В.С. Высоцкий.
Что-то действительно тут не так. Эта мысль крутилась в голове с самого начала просмотра. Хотя казалось бы, это тот же Дебохподаст, с тем же юмором, подбором саундтрека, с почти прекрасными актерами озвучки (об этих «почти» напишу чуть подробнее дальше) и игрой голосом и прочими параметрами, которые стали визитной карточкой студии и определили их стиль и место в жанре. Однако общее впечатление негативное. Как от обеих частей Хоббита, о которых постараюсь высказаться чуть позже. Почему негативное? Все слишком рвано, несбалансированно и многие вещи и шутки кажутся вырванными из некоего контекста.

Я в первую очередь говорю о юморе. Да он есть. Безусловно, есть, притом «тот самый», фирменный юмор Дебохподаста и режиссера Гнома Пасарана. Так что меня до последнего не отпускало ощущение, что Исла тут вообще не при делах. Но шутки шутятся, картинка движется, слова произносятся, а ты сидишь и не понимаешь: а что было раньше?; о чем сейчас говорили?; я что-то пропустил мимо ушей, или откуда взялся этот персонаж?; к чему эта фраза?; да что вообще тут происходит? И так почти на протяжении всего фильма. И причина тут в откровенно говеном исходнике за авторством Шьямалана. Весь юмор убил исходник. Да, кстати стеб над идиотизмом исходника был очень к месту и это, пожалуй, единственное, что действительно смотрится органично и даже смешно. Вот прям как у SER6630.
Сюжет, завязка и прочее было прекрасно подано и расписано во вступительном монологе Losde. И вот на этом надо было бы и закончить. Потому что дальше идет набор из шуток, за которым хорошо обрисованный сюжет просто пропадает. Затронутые темы конечно разные и их много, но все это, на каком то диванном уровне. Итог: сценарий мимо.

Далее. Саундтрек.Хорошо. Подобран годно. Нравится.

Озвучка и актеры.
Старшее и, естественно, более профессиональное поколение актеров сделало свою работу прекрасно. Теперь об этих «почти» обозначенных ранее. Это Халфаноним, голос которого ну никак не подходит к его персонажу. Тембр и его пофигистическая интонация выбивали меня сильнее сценария. Ну и женская половина. Это вообще проблема всех женских актеров озвучки в жанре. Нету искорки и живости в голосе, слишком молодые голоса, диссонируют с картинкой на экране. Нужно больше эмоций и «ярости» при озвучке, я бы так сказал. Тут конечно нужно делать специальные упражнения для голоса и диафрагмы перед озвучиванием, но разговор сейчас не об этом.
О монтаже думаю, говорить не стоит. Всем все и так известно: монтаж у Дебохподаст хорош.

Звук.
Я бы постарался убрать некую несбалансированность между голосами разных актеров озвучки.
В общем тут Эркек лучше расписал.

Итог. Хороший старт и полный каламбур далее. Дело в первую очередь в исходнике. И в некоторой ребячности там, где казалось бы, поднимаются и обсуждаются серьезные вещи. Исла хотел простебать идиотский фильм, но в итоге сам фильм простебал и уделал Ислу. И уделал до состояния нокаута.

Для новичка, студии которого 2 месяца, техника и исполнение на отлично.
НО!, хромает сюжет, да и в целом я его не совсем понял, плохое качество видео. Зритель, увидев такую картинку, просто выключит сразу же.
Качество звука хорошее, но только музыка. Над качеством озвучки надо посидеть и постараться.
Саундтрек: подобран не всегда в тему, да и использованы темы, которые уже задолбало слышать по несколько раз в фильмах.