Замена актёра озвучки, конечно, повлияла положительно на качество выпускаемой продукции. Негативно повлиял сам факт озвучки ТАКОГО на Стёба. Ну, и качество звука ухудшилось. Хотя, для записи на имеющееся оборудование, уровень звука весьма пиздат. Но, мсье Кондоминиум, ты бы хоть тупо плагином z-noise из пакета waves шумы удалил… Ну, или любым эквализиром всё, что ниже 100 гц просто обрезал… Понятно, что Steb на такие жертвы не пойдёт; ему итак приходится жертвовать печенью, чтобы переварить и озвучить твой поток сознания. Сюжет, как и в других лучших фильмах Кондомины, отсутствует напрочь. Но, в озвученном Steb-ом, похоже, присутствует самодеятельность с закосом под Держиморду. В общем, всё сводится к «пизде рулю» и «щас я кому-то ёбну». Таки да, начал смотреть «Красную линию водораздела», но фоном меня так поглушило, что я едва осилил треть фильма. Выключил бы раньше, но диван меня отчаянно удерживал и не отпускал. Когда вырвался, треть фильма уже была просмотрена. В общем, все эти отсылы к Держиморде во второй Стёбовской озвучке уж точно были мимо кассы. Но тут скорее претензии к Дитю. Почему не назвал напарника рябого копа баклажаном? Зачем вообще в фильме был упомянут терминат кальция? Мало того, что нихуя не смешно, так ещё и раздражает. Мало других известных препаратов? ЛСД, Оксибутират, Метапроктизол, в конце концов? Короче, ребят, ваше творчество выше моего понимания. Если строгаете фильмы для галочки, не удивляйтесь, что их никто не смотрит.

Больше я тебя не понимаю. Мой рекорд — 33 минуты. Мои ощущения: ты сценарий к этому фильму создавал левым полужопием, а правой пяткой набивал тексты диалогов на клавиатуре. И это ты, великий обсиратель кастратов с гомосеками, позволил себе стать центральной фигурой в создании этого шлака, исполненного на том же кастратно-гомосячьем уровне? Бля, да я ни хуя не верю. У меня только одна адекватная версия, почему твой фильм вышел в свет: ты с кем- то поспорил, что сам сможешь создать «смешной перевод» к фильму в весьма сжатые сроки. Просто по факту: создашь фильм- тебе даст дама, о которой ты всю жизнь мечтал; ну или, на худой конец, тебе заплатят твой полугодовой заработок. Ну или должна быть какая-то другая весомая причина. Ну не желание же всех нас потроллить и удивить. Я сначала не верил, что ты что-нибудь выложишь. Думал, ты просто хочешь напомнить всем о том, как охуенны Кондомина, Писхуан и прочие стихийно созданные тобой некоторое время назад студии. Но тут ты меня удивил. И удивил не меня одного. Впрочем, я уже был наполовину уверен, что фильм будет, когда в теме засветился Халфаноним и не оставил комментария, опровергающего своего участия в этом безобразии. А тут на тебе нахер, кушать подано, жрите пожалуйста. Ну ка, что там нам предложат? Тупые бессодержательные диалоги плюс потуги на юмор пубертатного периода. Ни разу не смешно, не интересно, не умно. Качественно не чищеный звук с шипением и щелчками мышкой. В нескольких местах был неприятный зашкал звука и все, кто осилил полчаса экранного времени, могли почувствовать на себе всю неприятную мощь клипированого звука. Халфаноним… Как ты на такое согласился? Дэмуэртыч тебя что, с автоматом навестил? У него есть на тебя убойный компромат? Или он выложил за твоё участие всю свою годовую зарплату? Как? Как ты мог на такое согласиться?

Короче, я в шоке. Предлагаю создать на форуме зал позора и навсегда поместить этот перевод в него за почётным номером семь. На всякий случай седьмым, потому что всегда можно найти и работы похуже. Ребят, я не знаю, чем вы злоупотребляли, но эта дрянь не пошла вам на пользу.

Альтернативный сюжет получился немного нескладным и по итогам в конце понимаешь, что как-то адаптация под психушку уже не катит, всё как-то нелогично получается, диалоги не вяжутся друг с другом. Какие диалоги и с чем не вяжутся, записывать и систематизировать было просто лень (помню только что начал путаться и раздражаться во время выяснения кто нам мутант; а кто нет); для меня этот видеоряд и без того был непростым испытанием. Следует отметить, что со звуком и с игрой ты справился куда лучше, чем я в своё время. А вот юмор… Я ухмыльнулся только во время монолога осла с огнедышащей собакой — да и то потому, что градус бреда в тот момент просто зашкалил.

Меня сей опус с закосом под Держиморду не пропёр. Просто полчаса пропялился во вторую серию, даже ни разу не улыбнуло и интересно не было. Саундтрек вроде как подобран более-менее.
Что касается звука, тут всё для начинающего просто шикарно. Единственное, мне показалось, что где-то (правда недолго) слышал дыхание, а это дело лучше удалять. Впрочем, я не уверен, что это не были звуки с оригинальной звуковой дороги. А что касается исполнения… Да в общем-то, тоже всё почти отлично. Только ближе к концу во время длинных и быстро произносимых фраз стала появляться некая нечёткость произношения.
Впрочем, серьёзно относиться к моей критике отностиельно содержания не советую; ибо мне малоинтересна сия тема, досматривал уже без интереса.

Перевод не понравился ввиду того, что он содержит чёрный юмор. Я бы смеялся (а может и нет, кто знает) над этим фильмом в 16 лет; сегодня же мне юмор такого рода не нравится.
Ухмыльнуло только один раз, когда за Мак Гона Голь задвинули: «Мне тоже в детстве чупа чупс обещали, а потом в попу тра*нули», из-за полного диссонанса образа с фразой.
В общем, ваши переводы не для меня, так что не принимайте близко к сердцу. Хотя, под настроение и в разномастной компании под пивасик посмотреть в принципе можно. Но только чтобы не я качал ваши переводы, потому как они весьма неприлично весят.

Только что посмотрел пилот ЮСС Чарли. Странный сериал наметился. Некромант прав, ни разу непонятно, что девка и есть космический корабль.
Музыка слишком громко звучит, приходится вслушиваться, о чём там персы пиздят. Куча гестов, все звучат по-разному. Старая проблема, для решения которой тут пока не придумали решения.
В диалоги и сюжет не въехал. Заскучал, видимо. Моргана озвучила на удивление монотонно — первая её озвучка, услышав которую не захотелось сразу выключить фильм нафиг. Другие озвучиватели озвучили на среднем уровне, так что в целом всё нормально. Но если другие серии будут такими же, сериал будет неинтересным. Ну, лично для меня, ибо заскучал за просмотром

Заценил я твоего Потника, Перегрузкин. В целом, очень неплохо для первого раза с технической точки зрения. Но, в целом, у тебя получилась фигня. Чувствовалось, что делалось это хоть и с энтузиазмом (6й «Гарик», кажись, чуть меньше месяца назад вышел), но на скорую руку.

Альтернативного сюжета нет. Шуток за отсмотренные мной полчаса не обнаружено. Новые образы персонажей неинтересны. Кругом одни штампы, чего-то действительно интересного не заметил (ну достали уже и гомосеки и оранжевые, нового чего-нибудь хочу). Микрофон у тебя вроде неплохой, так что не старайся в него наговаривать так, чтобы сразу уровень звука был высоким. Лучше уж потом слегка усилить до требуемого уровня. Наличествуют запуки. Или держись от микрофона подальше, или поп-фильтр приобретай/сооружай. Но это так, пара советов на будущее.

Есть один очень важный момент: у тебя оригинальная дорожка звучит достаточно громко, местами из-за этого непонятно, что ты там говоришь. Заглуши её до 15-25%. Ну или сам посмотри по месту.
В общем, если кто-то не увидит этот перевод, ничего особо не потеряет.

Сразу о самоцели любого смешного перевода: шуток не обнаружено. Только нагромождение цитат из старых фильмов. Именно нагромождение, ибо их было очень много. Ну и не смешно уже. Этим делом меня ещё Гоблин закормил. Другие студии тоже потребляют цитаты из старых кинофильмов, но то ли умеренность в потреблении, то ли наличие шуток это дело сглаживают. А тут раздражало — скорее всего потому, что этот приём давно приелся.
В плане звука для новичка всё просто чудесно: и качество записи почти идеально (шумы не чистил да кое где потрескивание, но это, по сути, мелочи, на которые только я внимание обращаю), и манера озвучания не раздражает (немного медленно некоторые фразы говоришь, но опять-таки — мелочь по сути).
Саундтрек кое-где ужасен. От дисонанса весёлых жизнерадостных мелодий в батальных сценах, где гибли ни в чём неповинные «русские», коробило от цинизма прям до костей. Из положительного по саундтреку могу сказать: музыка из мультфильмов легла как надо.
Ну и по сюжету как глобально, так и в диалогах: можно было сделать много лучше. Был некий задел для начала, но как-то всё не так пошло. Понимаю, что всё продумать и выжать из фильма всё не так то и просто… Но уж если решил «Аватар» решил простебать, будь добр соответствовать.
Что можно было ещё сделать? Давить на русские традиции. Вот например, про видеозапись — дневник можно было сказать, что со времён правления великих князей питерских Владимира и Дмитрия, появилась традиция вести видеоблоги, и теперь в целях приобщения к традиции всем участникам разведгруппы придётся вести видеоблог. Другая русская традиция — летать на охоту на вертолёте. В процессе Женьке объясняют, что зря он взял модифицированный калаш с собой, так как на охоте для русского человека не так важно убить зверя, как важно единение с природой (отсыл к «Особенностям национальной …»). Опять, традиция разговаривать с берёзой (а у тебя так вовсе просто дерево). Тема солдат слабо прописана. И гомосек-командир совсем невыразительный — тут можно было также неплохо развернуться. Можно было пошутить на тему некоей схожести «нави» с ослами… Мол, а чего это нас, русских, американцы такими ослами в фильме выставляют? Когда на Джека налетели «чистые души», можно было сказать: «Это тополиный пух, теперь у тебя рыльце-то в пушку, так что ты отныне свой».
Были и ляпы. Вот парочка: «Я в детстве занимался ДРОТИКАМИ» (наверное всё-таки метанием дротиков), «Мы их капитулировали» (наверное всё же «Мы их заставили капитулировать»).
В общем и целом далеко не шедевр. Блин скомканый с хорошим техническим качеством исполнения.

А для меня в данном фильме был только один плюс: мне понравилась адаптация под «Мастера и Маргариту», привнесение воландовской шайки в фильм.
Тут уж действительно: вот вам и Воланд, и кот Бегемот, и Коровьев. И пожиратели смерти чётко вписываются в сюжет, как слуги Сатаны. Остальное не запомнилось и уже выветрилось из памяти; даже не помню, было ли что-то смешное в этом фильме.
Гарики уже однозначно задрали, так что не взыщи, коллега, я и этого-то смотрел вполглаза, частично погружённый в свои мысли.

Пересмотрел сериал. С поправкой на то, что часть фильмов серии пока не буду смотреть по идейным соображениям, кое-что, возможно, ускользнуло от моего понимания. Но вообще, копание во всей этой мифологии мне не особо интересно.
Тем более, мифология имеет ряд допущений от Фальконе, как он сказал в «ответах на вопросы» к этому циклу (я слушал это дело уже давно, могу чего и путать); поэтому просто нет смысла разбираться, откуда в Сатане 1 есть толика божественной крови, да какими кровными узами могла быть первая женщина земли связана с Сатаной. Есть и есть. Принимаем на веру.
Что до оригинала, то я с ним не знаком. Частенько хотелось разобраться: кто там что сказал в оригинале и чем отличался сериал Сержио от первоисходника. Но что-то мне подсказывает, что оригинальный сериал до конца я не досмотрю, поэтому даже не буду пытаться. Но вернёмся к нашим баранам. История перед нами разворачивается поистине фундаментальная. С заговорами, кучей персонажей разной степени прорисованности, нагромождением событий и диалогов. Грузит всё это не по детски. Особенно все эти псевдорифмованные туманные пророчества. Они вполне в духе чего-то жуткого, что грядёт от пришествия сатанинских наследников на землю, вполне тут уместны. Хотя сами по себе, в отрыве от контекста они ужасны и способны вызвать когнитивный диссонанс у некоторых индивидуумов. Пятая серия удивляет сама по себе своим наличием. В принципе, сериал можно было бы закончить на четвёртой, ведь всё к тому и шло. Но тут зрителю популярно объясняют, что не всегда то, чего люди добиваются; действительно то, чем оно кажется. В общем, концовка у сериала неординарная, с загогулинкой.

А вот язык у Фальконе тяжёл и обилен лексическими ошибками. Часть их можно списать на персонажей, например, Кевина- нигера безграмотного. Но тогда ошибок должно быть в разы больше и кто-то должен был хоть раз ему сказать об этом. Я же перестал записывать ошибки уже на 4 серии, да и в первых трёх, я уверен, большую часть их пропустил мимо ушей.
— «гениальная шпионка с гениальным IQ» (тавтология. Ген. шпионка с высоким ..- и вопросов нет);
— «Кевин в аду уже изрядно отбывал» (отбывал само по себе здесь не уместно, потому что приставка от- обозначает движение, какой-то процесс. В словосочетании «отбывал наказание»- возможно, хотя и оно здесь не совсем подходит. Я бы применил слово «прокоптился»);
— «у них есть кадры помощнее» (здесь не о силе идёт речь. Поинтересней, похлеще);
— «Гораций точно знает, в числе прочего, выпытаю у него расположение бухла» (ну, здесь скорее неточность. Расположение- это скорее о чём-то крупном. Местоположение, или что-то ещё);
— «Повешать башку над кроватью» (повесить всё-таки как-то лучше звучит);
— «Вы не настолько дегенераты» (вы не такие дегенераты);
— «Всё идёт относительно по плану»;
— «Раздражающе вездесущен» (вездесущ);
— «Я и впрямь действительно мил» (или так, или так. Или и впрямь, или действительно).

В плюс идут шутки. Я не ржал, но часть счёл вполне способными рассмешить кого-то. Это смены причёски, отечественные локализаторы; часть прячется, другую — жрут.

Не моё. Но надо написать рецуху, так что напишу, что я думаю по этому поводу.
Значит, появился у меня новый сосед-квартирант в подъезде. Иду на работу, он у подъезда стоит, курит. Меня увидел, говорит: «Здорова, мне тут из деревни рыбу передали, так я её заёбся чистить». История реальная. Я даже как звать этого мудака не знаю. Просто видим друг друга с недавних пор время от времени. И срать я хотел на его рыбу. К чему он эту херню пизданул — для меня также является загадкой. В общем-то тут та же история, только пиздой наизнанку. Кто-то посчитает, что пиздёж про майонез, мороженое и гипсокартон весьма занимательны и весьма забавны, я — нет. Нафига мне всю эту хрень слушать? Она априори незабавна. Это привнесение в фильм пустых сведений о своих предпочтениях с затиранием оригинальных диалогов с сюжетом.
В итоге в сюжете появляются гигантские дыры, не говоря уж про мелкие непонятки. И если не следить за сюжетом, а наслаждаться диалогами, то оно может и проканает. Но не для меня. Мне надо знать, почему Слай попал в первый раз в тюрягу. Ведь это никак не объясняется. И вообще, многое на картинке кардинально разнится с тем, о чём ведёт беседу Сер. В итоге фильм тонет в непонятках и бессюжетице.
Есть несколько шуток, которыми зацепило и меня, но на целый фильм этого мало. Забавны: вежливые менты, гидрант, полировка шайбы, любовь Арнольда к бананам (хоть и непонятно, почему по версии ser6630 началась драка). В итоге весь фильм думал, что же было в оригинальой версии фильма. Надо бы посмотреть.
И лично у меня никаких проблем с грунтовкой влагостойкого гипсокартона не возникало. Ведь по сути грунтуется КАРТОННАЯ поверхность, дабы связать пыль и создать тонкий слой плёнки, улучшающей сцепление шпатлёвки и картона.

Хренька. Озвучено вполне себе нормально, не раздражает. Но нет предела совершенству.
Музло вполне годно подобрано, ну или оставлен годный оригинал (честно говоря, не понял; а это уже хорошо).
А вот что сюжет, что диалоги — ни о чём. Белый шум заместо оригинальных диалогов. Хотя есть у нас любители подобных фильмов. Но я не в их числе.

Значится просмотрел. И не в восторге. Просто в этом, да и в других фильмах Сера6630, обычно идёт вольный пересказ оригинала. Кому-то такое нравится, мне — нет. Тут фильм не сюжетностью должен брать (ибо сюжет сохраняется), а диалогами и шутками.
Насчитал ровно две штуки: лучше азербайджанцу и носки поверх ботинок. Остальное то ли пропустил, то ли юмора там изначально не было. В общем, сидишь, смотришь фильм и думаешь о том, что было в оригинале. Ну, так как Сер разрабатывал свои диалоги в целом с нуля, зачастую нить сюжета теряется. То есть, в оригинале сообщили важную подробность, а у Сера — все сидят и обсуждают, ну… Например, какой майонез вкуснее. Показательно не то, что мне не нравится бессюжетность; а то, что я о этой бессюжетице вообще задумываюсь. Значит твои диалоги не так уж искромётны и надо повышать степень искромётности. Музыкальные замены подобраны качественно. Не скажу, что я такое музло люблю, но здесь к видеоряду подходит.
Теперь чисто о технике и ошибках. Все знают, что я такое люблю делать.
Лексика. Сер пользуется простым русским разговорным языком. И тут у меня в последнее время складывается такое ощущение, что скоро так любимые и везде впихиваемые Сером таджики будут говорить куда чище, чем коренное население. Цитата: «Моё день рождения». Разбор: слово «День»- мужского рода. День (чей?) -Мой. Мой день рождения. Это, вроде как, грамматика уровня начальной школы. Цитата: «Мы с друзьями очень нищие». Ну тут просто логически неправильное высказывание. Нищета ведь по сути значит, что у человека ничего нет. Хуже нищеты ничего нет. Нищ. Хуже некуда. Это слово нельзя усилить словами-прилагательными. Ибо, если ты добавляешь слова «очень», «самый», «слишком» и так далее, ты уже вводишь выражение сравнение с чем-то. Но всё, что чуть выше нищеты — уже бедность. Вот тут сравнения действуют. Но ничего не надо сравнивать с нищетой. Это уровень абсолютного нуля. Вот такой философский опус. Других выражений не записал, так как мне надоело ловить блох, но вроде несколько всяких мелочей вылезло.
Звук. По сравнению с предыдущими фильмами он стал лучше; а если сравнивать с «Блогером», в котором постоянно что-то трещало и щёлкало — так и вовсе шедевр. Можно, конечно, лучше, но кому оно надо? Фаны Сера и так захавают, оближутся и добавки попросят.
Видео. Ну, спецэффекты, конечно, дело нужное. Но чтобы Слон или кто-то ещё не страдал приклеиванием твоей аудиодорожки к оригинальному видео; нельзя ли СРАЗУ так изнасиловать свой видеоредактор, чтобы конечный файл по параметрам видео полностью соответствовал исходному? Так сложно взять качественный источник, записать циферки разрешения и на выходе добиться таких же цифр с такими же рамками или без, что на входе, что на выходе? Сер, смотреть твоё видео в рамке и с едва заметной (но таки весьма ощутимой) огуречностью — удовольствие сомнительное. Я не мазохист (меня заставили смотреть всё подряд), и мне не понравилось. Тем более, чтобы сохранить все твои авторские надписи, полезно сразу делать всё качественно. А научишься всё делать по максимуму качественно — можно будет что-то из фильма удалять или добавлять. Например, из интервью с актёрами, которые что-то рассказывают о своих партнёрах по фильму. А что удалять? Ну, конкретно в фильме «Внутри мужик» — сцены из самого начала фильма и в процессе ограбления банка, где есть очень много пропущенных диалогов. Ты их не озвучил, следовательно всё, что там говорят- неважно. Ну или ты схалтурил или не придумал ничего на эти моменты. Тебе больше нечего было сказать о майонезе? В общем, как-то так.

Хреновенький фильм. Пожалуй, самый слабый из Нойманновских. Сам оригинал — далеко не фонтан, какой-то затянутый в диалогах и скучный в экшн-сценах. Ну и всё это уныние не спас перевод Михаила.
Альтернатива в сюжете — замена идеи простого инопланетного захвата захватом инопланетян-коммунистов. И в этом плане фильм частично удаётся оживить вставленными записями цитат из выступлений Хрущёва, фильмов «Джентльмены удачи» и «Кин-дза-дза». На тот момент на такие вещи была мода, все копировали заданные Гоблином приёмы жанра. Цитаты, конечно, слегка оживили затянутые и напряжённые места, но и только. В остальном же сюжет не изменился, только слегка адаптировался под изменение в виде коммунизма. Отсюда же все эти диалоги про коммунизм, но в конце концов становится понятно: главный герой готов на всё, лишь бы выжить. В остальном же, в обновлённых диалогах не нашёл ничего смешного или интересного для себя. Забавно, как герой Тома Круза вспоминал об их с женой знакомстве. Да и только.

Сидел я на работе, занимался рутиной, решил фоном посмотреть чего-нибудь. Включил этот с первого взгляда фильм (потому что других на телефоне не было).
Смотрел между делом, потому как, в общем, знал, что меня ожидает. Вольный пересказ второсортного фильма, для которого Дог даже не удосужился придумать имена его героям. Вместо дочки внучка… Где-то это уже было… А-А-А!!! У Мегабобра. В общем, единственное, что мне понравилось, это говорящий пёс. Простенько, но со вкусом. Остальное уже забыл. Значит фигня. Но тут сам оригинал ни о чём, так что…

Нас всех заставляют известные избранным обстоятельства делать то, чего нам совершенно не хочется. Но надо. Хотя бы для галочки: да, смотрел; да, рецушку какую-никакую накатал.

Ближе к телу. Понетки-2. Я ненавижу поней. И в оригинале, и в упоротой озвучке Диего. Мне не нравится графика оригинального мультфильма, а от просмотра мульта в озвучке Диего я начинаю блевать цветной радугой с искажениями, присущими катушечному видеомагнитофону сквозь рамку для мульта на ютубе. Единственное, что хорошо в оригинальных понях — это дикторские голоса. Но ради этого смотреть сериал не стоит. Тем более, когда эти оригиналы глушатся. Женёк, ты отличный актёр, но тут озвучка «в стиле девяностых» очень сильно портит о тебе впечатление. Часть того, что ты говоришь, просто нельзя понять физически. Некоторые слова проглатываются в угоду аутентичности озвучки. И кстати об этом… Когда слышишь на заднем плане, как ты прочищаешь глотку между репликами, хочется выключить мультфильм и включить любое говно с современным профессиональным дубляжом.
Примерно такое же отношение складывается и к «промтовой ламповости». Может оно до сих пор кому-то кажется забавным, но только не мне. Я из твоих поняш видел ровно две серии, которые ты на фестивалях озвучивал, плюс какую-то рандомно начинал смотреть на сайте. И этот упоротый перевод поначалу приколол; но потом приелся и стал раздражать. Это хорошо, что ты в новом сезоне стал чаще придумывать что-то своё, а не довольствоваться промтом.

Воистину не знаю, нафига переводить фильм тридцать первого, мать его, года. Априори, фильм покажется современному человеку сверх всякой меры затянутым. И задача перед переводчиком ставится весьма сложная: зрителя надо позабавить, развлечь и не дать ему заскучать за просмотром этого фильма…

Я видел первую версию, и тогда в ней не увидел решительно ничего смешного/слегка забавного/хоть чуточку альтернативного.
В данном же случае первая версия заметно обросла мясом. Начинается всё со вступительного слова автора в необычной для жанра форме. Обычно, в начале либо напишут, либо начитают предупреждения с пожеланиями. А тут нам всё это сообщит настоящий конферансье. Свежо, такого я в смешных переводах не смог припомнить. Дальше по таймингу. Кладбище. Ну, пытался ты что-то пошутить… Но увы. Мимо. Весёлая современная музычка когда два дятла везут гроб… Диссонансит и ни разу не в тему. Выбрал бы чего-нибудь из готик-рока. Или просто что-то унылое или жукое. Тут музыка и не поддерживает интерес и не заполняет паузу в диалогах. Она просто положена поверху нахуй, просто чтобы была. Это пиздец. Колледж. Ну, тут вообще не о чем особо говорить. Сцена нужна, но как-то она… Сидишь и слушаешь обречённо. Вот тут «джентльменская» музыкальная тема отлично момент подчёркивает. Но диалоги класса «я тут насру, чтобы было». Дальше сцена тоже сюжетная. Тут тоже всё скучно. Жалко, что у гувернантки мало слов. Музычка тут получше ложится, но всё равно надо смотать лет 40-50. Ну или искусственно состарить музыку пресетами 30-х годов для эквалайзера. Представь какой-нибудь (приставка под вкус)-металл в такой обработке…
А в общем, сам оригинал слабо подходит для перевода. Вряд ли с ним выйдет сделать что-то приличное. Так что делай неприличное: еби во все щели. Всё равно хуже не будет. Сам-то фильм, может, и неплохой, но эта старая динамика кино убивает.

Пару слов об этом фильме. Большего он, в принципе, не заслуживает.
Я не знаю, на кого расчитан этот фильм, кому такая тематика интересна. Секс-меньшинствам и дегенератам? Ну, может быть, тем, кто по какой-то причине ненавидит оригинального Поттера. О, их всех сделали пидарами, заебись… Больше ничего на ум не пришло.
О технике и говорить не стоит: у Гремлинов в этом плане всё отлично. Отличный видеоряд, отлично сработанные видеоэффекты (вру, на самом деле спецэффекты — круть), отличный звук. Озвучено неплохо, но Гремлинам не хватает двух человек на всё. На этом не имеет смысла зацикливаться, они в целом справляются, но при современных озвучках двух мужских голосов уже мало. А ещё стоит заметить, что у них в фильме очень хороший липсинг.
С лексикой в целом тоже всё хорошо, хотя есть некоторые вещи, которые мне не понравились. «Окай». Меня вообще бесят американизмы. Причём не в какой-то там терминологии, где оно вполне понятно: у них было слово для названия чего-либо; у нас — нет, — позаимствовали. Но почему не «окей»? Или вообще без того и другого. Полно русских аналогов.
Саундтрек подобран отлично. Только мелодия в сцене убийства Дарт Молла (Cover на «Don’t worry, be happy») вырвиглазова и никоим образом не соответствует фрагменту.
Сюжет в целом логичен, хоть и привязан к оригинальному сюжету и видеоряду. Хоть в видеоряд и были внесены изменения в виде спецэффектов, хронометраж, как мне показалось, сохранился. Сам сюжет и диалоги были мне просто неинтересны, так как мне безразлично, кто там у кого когда отсасывал и кто там актив, а кто пассив. Короче, смотрел я на это дело и не понимал, зачем было делать сначала по первому разу поттериаду в таком ключе; а потом и по второму, чтобы что-то исправить.
В общем, если Гремлины когда-нибудь родят фильм не по Гарри Поттеру и откажутся от того, к чему тяготели все восемь фильмов, мне, пожалуй, будет интересно это посмотреть. А Поттеров их впредь даже не буду пытаться смотреть.

Бэддог, ты вынес мне мозг. Фильм «Весёлая ферма» — это альтернативка. Тупая. Очень-очень-очень тупая. Не знаю, чем фильм являлся в оригинале, но у тебя это тупняк конкретный. Причём тупняк несмешной. Меня только «бабайкой» слегка зацепило и всё. А это на 100 минут фильма очень мало. Всё остальное — сплошной фейспалм. Всё очень тупо. Разговоры о вражде с соседями, поедании сожжёных трупов и закапывании- выкапывании настолько тупы и так утомляют, что мне удалось посмотреть фильм полностью с трёх подходов. Три подхода, дважды прерванные сном. Это пиздец, притом лютый. Единственное, что у тебя хорошо получилось — это озвучка. И всё. В остальном фильм — на редкость трешовый высер. 2/10, да и то за озвучку. Если это была «кошка», то всё нормально. Если ты позиционируешь фильм как офигенно качественное произведение, то всё очень плохо. Но мне страшно писать этот отзыв. Вдруг в твоей голове так же часто крутится желание сожрать кого-нибудь, как у твоих персонажей (а зная о твоей комплекции, опасение не лишено оснований). Разыщешь и съешь ещё меня, а я хочу ещё пожить. Но это мои проблемы.
И учти на будущее: «Я обписалась»- это не шутка.
Есть несколько тупых вопросов, возникших у меня в процессе просмотра фильма.
1) Почему фараонша наезжала на фермеров из-за коров? Какое ей дело до того, что они сделали сосвоей скотиной. Она тут никаких полномочий не имеет.
2) Посадят на 20 суток за убийство?! Ты серьёзно!?!?!?
Хотя, судя по тому, что фильм делался по заказу Кондомины, можно было даже не смотреть- итак с ним всё было понятно. Но я, к сожалению, перед просмотром этого не знал.

Не скажу, что совсем не понравилось, но в целом хиленько как- то. Технически всё сделано очень качественно (видеоряд, правда, не изменяли, но звук отличный — ну так тут люди опытные работали). Но вот альтернативный сюжет и шутки юмора как-то не зацепили. Было пару забавных моментов. Ну и всё. В отношении юмора «Однажды в чернобыле» немного поинтересней будет, хотя со звуком там катастрофа… Но в общем и целом, отличного смешного перевода «5 элемента» не видел. Что касается саундтрека, то тут он подобран «на любителя», лично мне выбор не понравился. Да и к видеоряду песни не подходят, ну на мой взгляд.

Не скажу, что у тебя ничего не вышло, но результат посредственный. За весь фильм меня зацепил только один момент: вставка про отсыл СМС. Впрочем, нынче зритель пошёл избалованный; я не исключение. Нам, понимаешь ли, нужны и шутки, и сюжет. Потыренные у Гоблина шутки ничего, кроме отвращения, не вызывают. Своих там у тебя то ли не густо, то ли просто я чего-то не услышал.

О звуке. Местами звук вполне нормальный (из чего делаю вывод: хороший микрофон либо был раньше, либо был куплен в процессе работы и с его помощью были записаны некоторые фразы); но кое- где звук совсем никакой.

Сюжета нет. Если бы я не смотрел года три вроде как назад этот фильм, я бы вообще бы ничего не понял: что, зачем и почему. Эх, избаловал нас Мегабобёр хорошими сюжетами… И веришь, его фильмы в этом отношении проще смотреть: хоть я и слышал большую часть боянных шуточек (но я — не все, вот им реально интересно и смешно смотреть фильм), но сюжет-то немного другой, и в итоге фильм интересно смотреть. А у тебя аннотация сразу раскрывает сюжет (а фильм — нет, вот он парадокс). Ну и музыкальных вставок было слишком много… Реально одна сидела на другой и третьей погоняла. Насколько они к месту, не берусь говорить, но лучше бы их было поменьше.

Фильм не понравился. Тут дело не в технической стороне вопроса — технически по всем параметрам перевод выполнен на среднем уровне. Сюжет… Тут конечно мало что можно было придумать… Но и то, что ты придумал, как-то не очень… В общем, не зацепило. Шутки… У меня своеобразное чувство юмора (но оно есть…), может быть поэтому ни над чем не смеялся… Музыка… В стиле раммштайн форева. Громко и однообразно. В общем, не советовал бы выкладывать на торренты — тапками забросают точно. И малолетним ПТУ-шником обзовут, к гадалке не ходи. Но не относись к моему мнению серьёзно, ибо я в какой-то мере тоже лицо заинтересованное, могу ведь и просто так обругать конкурента.

Итак, отсмотрел «Монохромщика» во второй раз, и вроде как могу попробовать выразить своё мнение к данному кинищу. Сразу же начну доёбываться. Почему «монохромщик»? То, что он признаёт только один возможный цвет кожи, который может быть у человека (белый); а все остальные — не люди (чёрные)? Но это всё равно деление людей на чёрное и белое, то есть он не монохромщик, а стереохромщик (хоть он сам этого и не признаёт). Вообще, прокравшаяся в фильм тема расизма и соответствующие музыкальные темы были мне глубоко отвратительны. Хотя, надо признать, они неплохо вписались в фильм.
Весь фильм вышел неровным. Начало было неплохим. Вселенная была создана и описана здорово, некоторые персонажи (канадцы, цыгане) неплохо прописаны, но… Оригинальный фильм победил… Сюжет закончился примерно… Да практически на вступлении и закончился. Дальше пошёл локальный стёб над сценами фильма. То есть, персонажи разговаривают, шутки шутятся, но при этом малопонятно; что происходит в данный момент. Меня это напрягает. Я такие фильмы не люблю. Особенно, когда там не над чем смеяться. В общем, дальше пройдусь по плюсам-минусам, да и закончу на этом.

Плюсы:
— Надпись после пролога.
— Канадцы.
— Аббревиатуры.
— Шутки: богиня, обсуждение наказания, спизженная у Оксида, но отлично адаптированная шутка про звезду. Отдельно — тема из «Кин-дза-дзы» в истерическо-неистовом исполнении Лося. Оно как-то долбануто звучит, но забавно — многим понравится.

— Отличная озвучка в целом, о минусах напишу отдельно.

Минусы:

— Халфаноним. Сразу было понятно, что он будет бесить всех. Хотя надо признать, персонаж для озвучки именно Халфанонимом подходит больше всего. Лучше всего, что Халф когда-либо озвучивал. Заметен и прогресс в дикции — кондоминирование фильмов не прошло даром. Но всё равно, до хорошей дикции ещё очень далеко.
— Отдельно — фразы «Я расстроен», «Мне грустно». Двойной песец: от самих фраз и от исполнения Халфанонимом.
— Плевки Юты. Просто мощнейшие. Их можно было удалить. Сложно, но можно. Делал.
— Глухо слышно Дали. Видимо, Халфаноним специально выставил так микрофон, чтобы её было глухо слышно. Чтобы не затмевала его величество.
— Затянутые предупреждения о предстоящем экшене… Эта песец. Задрали все два раза.

— Пролог от Лося, поданный в излишне шутливом тоне. Для кого-то это не минус, да и во всех фильмах Дебохподасть именно так именно Лось зачитывает вступление. Но я считаю это неправильным. Да, я зануда.

Итого: были светлые моменты, но в целом, Шьямалан уделал Ислу нашего понимаешь Цветов. Хорошее начало, посредственное продолжение, отсутствие эпилога.

Были сомнения, стоит ли вообще высказываться по поводу увиденного. Но всё-таки решил, что плохой отзыв лучше, чем полное отсутствие оных (пока что своё мнение по поводу высказали только причастные к данному проекту).
По пунктам:
Сюжет. Пока насколько понимаю была только завязка (сбор команды), так что в данной серии его искать как бы глупо. Но лично мне рассказ о каких-то отдельных фрагментах жизни собираемой команды не был интресен.
Шутки и юмор. Нутром понимаю, что «- Пятьдесят рублей. — Так много?», наверное, смешно, но так за весь фильм нигде не улыбнуло. Но у меня вообще весьма своеобразное чувство юмора, так что моё мнение не является показателем по этому вопросу.
Песни, саундтрек. Вообще, на мой взгляд, имеет место перебор в количестве. Про качество говорить не возьмусь, потому что меня все или почти треки раздражали (я такого музла не слушаю). Про то, что на фоне музляка некоторых слов не слышно, уже было сказано.
Видеоряд. Всё в общем во вполне приемлемом качестве. Претензии есть не столько к качеству, сколько к содержимому. Было где звучать музыке на полной — значит, была необходимость заполнить чем-то пустоту в видеоряде между диалогами героев. Мне до сих пор непонятна необходимость сюжетной вставки про Вована, где он с вампирами(?) воюет, ну там, где потом машину крутило, в самом конце. Остаётся надеяться только, что в этом есть какой-то ваш тайный умысел.
Качество звука. В общем, всё хорошо, но есть легчайшие «плевки» (в основном у «избранных», но и у Оксида в роли таджика было).
В общем, как человек не из вселенной «Избранных», могу посоветовать, всё же, обращать своё внимание на то, чтобы и простому зрителю, далёкому от сериала «Губернатор», было всё понятно. А то пока что слова «необходимость вершить правосудие в соответствии с тоталитарным уставом» лично для меня — какая-то непонятная ересь, которая в первой серии никак не была прояснена.

Фильм и вправду вышел не очень. Фильм Нойманна мне больше понравился. Всё, что я углядел здесь смешного, было в трейлере. А так как в целом, кроме основной сюжетной линии, в диалогах царствует бессюжетность, фильм смотреть было неинтересно, досматривал уже частями.

Саундтрек слабенький. В том плане, что песни можно было заменить на другие и от того, что звучит другая песня, фильм бы ничего не потерял. Цоевского «Малыша» вообще вставлять не надо было. Эта песня с историей, её Виктор написал когда уходил от жены и очень переживал по поводу того, что приходится уходить из семьи, что это ранит сына. Но иначе было нельзя. Эта песня своего рода извинение перед сыном за уход из семьи. Поэтому была написана и записана только в черновом варианте (на официальных альбомах не издавалась) — слишком личная. Но мумии троля записали в свойственной им манере (промолчу какой) и вы вставили эту песню в фильм в момент выхода этого [пи]. Скорее всего по незнанию. Но лично мне это слегка подпортило настроение.

Качество звука. Видно, что старались, поэтому с качеством всё в порядке (не студия, но значительно лучше, чем у большинства любителей в первый раз). Бабы и дети озвучены фиговенько (понимаю, это сложно), в остальном озвучили нормально. А концовочка про то, что на [пи] тех [пи], кому не понравился фильм… Это неуважение к зрителю. Это хреново, такие вещи нельзя говорить. Если хочешь, чтобы зрители к тебе относились с уважением, сначала заставь себя уважать мнение зрителя и примириться с той мыслью, что как бы не был гениален фильм, не всем он понравится. В общем и целом, фильм имеет говорящее название: 300 нудистов. Ну, в том плане, что нудят что-то весь фильм. Могу порекомендовать только поклонникам жанра. Чёткостью, гениальностью и искромётным юмором попахивает настолько отдалённо, что не всякий зритель углядит в сем творении всё это.

Что касается озвучки и видеоряда — всё качественно, молодцы. Твёрдая четвёрка с плюсом.
А что касается сюжета… Наполовину — это слегка переиначеные диалоги оригинального фильма, в остальном — непонятный прогон относительно партии (к чему это, зачем? А выгон о «звёздной пыли»- вообще такая хрень). По мне так оригинальный фильм куда смешнее и логичнее.

Техкачество безупречно. Как видео, так и аудио (разве что несколько слабых плевков проскочили). И это здорово. Чего не могу сказать о смысловой нагрузке. Да и юмора маловато, так, пару гэгов и несколько бородатых анекдотов. Смотрел до конца чисто из-за техкачества, ну и надеялся, что всё-таки какая-нибудь шутка меня порвёт. Неа. Не случилось. Очень раздражала подзвучка. Из всех этих многочисленных «пилим-пилим» и «пиу-пиу» уместными считаю только многозначительные «Гм» главного героя разной степени эпичности. Вообще, все эти пересуды на темы комбайнёров, нефти, медведей и национальных вопросов дико бесили. Наверное зря вы перевели этот фильм. Оригинал и тот интереснее, хотя по сути являет собой крайне унылое пафосное говно, проходной фильм, о котором никто и не вспомнит даже через пару лет. В общем, что могу сказать? Можете придумать что-нибудь поинтереснее/посмешнее — дерзайте. В противном случае не стоит заниматься переводами.

Всё таки странная это история — скомканная, местами нелогичная. Долго не хотел писать рецензию на этот сериал, потому что не мог точно сформулировать своё отношение к нему.

Первая серия понравилась, доставила по причине своей логичности, слаженности, лёгкости. Всё благодаря оригинальному фильму. Ну и тому, что в нём было минимум вставок. В общем-то, с него могла начаться любая история. Ну и получившаяся серия весьма недурна в качестве вводной части истории, где мы знакомимся с персонажем и его окружением. Единственная нелогичность, или, может быть, мелкая нестыковка, это то, что события происходят в течении суток. Утро воскресенья, когда Сандрасян едет в школу, которая таки работает. Я конечно не знаю, как в кадетских школах дела обстоят, но мне почему-то кажется, что в воскресенье там никак не получится узнать про дисциплинарное взыскание и сдать анализ мочи, по причине того, что в выходные оттуда норовят убраться все, окромя дежурных. Но на эту мелочь внимание как-то особо и не хочется обращать. В остальном всё логично. Были какие-то забавные моменты, но в целом — чистой воды альтернативка. Может только про отсидку тема тоже не очень. Она же нужна была Сандрасяну, чтобы не посадили на больший срок. А это значит, что ему нужно алиби именно на то время, когда он покрошил банду торгашей. Каков смысл ссать на здание суда, если это происходит заведомо не в то время, когда он банду мочил, или стал свидетелем убийства дядьки Карлоса. За что там его искали. Короче, мутнота тут какая-то.
А вот дальше смотреть становится не совсем интересно. Про его наркоманские приключения, воровство чего-то (непонятно чего) и повторный суд. Понятно, что тему надо было раскрыть, но тут как-то всё совсем вяленько. Неплохо раскрыт характер Иешки и маман, сестёр мы видели… Ну и всё. Хотя конечно, рассказ Корнелия про приключения в тюрьме еврея с армянской фамилией и его дружбу с арийцами… Это зачёт. Но вот почему его правительство АСАШАЙ отправило в тюрягу куда-то в Китай или около того… Не понимаю. Про монашек за три просмотра сериала так и не понял. Ну, переправил он их через границу Китая в Монголию, какой ему с того толк? Попутчиков-провожатых искал? Или речь о том, что и конченный нарик способен нести в мир добро? Итак, в Монголии он опять попадает в тюрягу… Где его таки находят, чтобы привлечь в секту имени ЗОРГА. Странно, но допустим. Вполне понятно и его альтернативное относительно оригинальной версии фильма нежелание брататься с козоёбом. Покрошил сектантов, воспользовался инфой, чтобы подняться, это понятно, хотя и как-то невероятно. Надо было сделать больший акцент на то, что дедушке пришлось организовать для сбора средств аналог финансовой пирамиды, или ещё что-то предпринять. Потому как на одну пенсию как следует на акциях заработать нереально. Дальше вполне логично, хоть и скучновато. Захват магнолии, много всяких диалогов, много лиц и непонятно, что, зачем и почему. Непонятно, зачем он спасает оригинальную Рейчел (если я её правильно назвал). Непонятно, зачем он пытается остановить поток магнолии, ровно до тех пор, пока не выясняется, что он потёк в океан. В том плане, почему он не проследил, чтобы её потом не перекрыли. Хотя тут вполне всё понятно: Иешка неплохо так нажился на антидоте, но опять-таки непонятно, как он прибрал компанию к своим рукам.

Титры. А вот то, что поле титров вообще кажется лишним элементом. Равно как инъекция из «Эквилибриума». Она как вкрапление смотрится. Но вот концовочка, что Иешку посадили, причём тот самый Соломон Иезекия, кажется мне очень маловероятной. Не верю, что продажный коп и богатый нарколыга не договорились бы.

В общем, у меня в голове после просмотра сериала каша в голове. Вроде есть светлые моменты и моменты просветления, но они тонут в пучине моего неинтереса к происходящему на экране. Такая странная это вещь магнолия…

И да, Сол в моём исполнении звучит хреново. Как-то он слишком молодо звучит. Всё-таки не моя это роль должна была быть.

И да, забыл про слог. Иногда такие корявые предложения попадались… И были логические ошибки в предложениях. Но я их не запоминал и не записывал. Потому без примеров. Увы.

Что порадовало? Появление Сергея Шафрана — однозначно. Лапу котёнку ломают. Замес на тему религий и наций вполне себе приколен. А вот пчёлка майя это какой-то странный прикол.

Бред бредом. Зацепили три шутки: ёршик, отхожее место и ещё что- то (но зацепило по видимому не очень, раз уже забыл, что именно).

Что реально офигенно, так это то, что наличествует многоголосье. А также очень хорошо обработан звук.

Мне не понравилось.
В первую очередь музыка. Её много, она разная и она очень сильно отвлекала. «Втемность» её весьма сомнительна. Как я уже писал, зря оригинальный СТ тронули. Он очень хороший.

По сюжету. Всё просто, даже обсуждать нечего. Проехались по теме ЖКХ, пошутили на тему «плохая идея доверить нанотехнологии Чубайсу», подняли больные темы связанные с миграцией и национальным вопросом, постебались с современных телешоу. Но всё очень поверхностно. Попов крут, блондинка тупая, других персонажей как бы и нет. Скучно.

По озвучке то же самое: два центральных перса интересны, остальные ни в дугу и не в тую, кое-где даже непонятно, что они говорят. Нет чёткости, дикцию принесли в жертву изменению голоса.

Графика. Вставки, таблички и фотография Башарова- это круто. Самодельная 3д графика смотрится вырвиглазово. Я имею весьма посредственные представления о том, насколько сложно сделать то, что Пиди намутил с анимацией; хотя и осознаю, что это заняло туеву хучу времени. Но лучше бы без неё. Пустить титры в начале и зачитать текст , или подобрать фрагменты из другого фильма о будущем, например, из первого Дреда или 2012.

Тафталогия и стиль повествования. В самом начале «выжившие просто пытались выжить». Масло блин масляное. Я конечно ещё тот выпендрёжник, недавно ещё втирал LosDe, что мне не нравится словосочетание «распни его», якобы хреново звучит, правильно как-то по-другому (по сути архаизм, редко употребляется, потому и «неудобоваримо на слух», но, как выяснилось, правильно). В общем, не нравится мне ваш стиль повествования и всё тут. Обосрал толком не аргументировав. Вообще толком не понимаю, зачем пишу эту рецензию. Наверное потому, что вроде как обещал. Хотя обычно так не делаю. Не нравится- прохожу мимо и хрен напишу рецензию. Но тут же просто событие: перевод «не из вселенной избранных».

Вообще сам по себе сюжет и сопряжённый с ним монтаж выполнены хорошо. В целом, по этим пунктам мне всё понравилось. Хотя немного диковато смотрелось как железный Данила шугался собак, Рикмана и вообще очень по человечьи смотрелся.

Что касается терминаторских вставок принятия решения, чтения досье и прочее; то тут не всё идеально. Момент постановки задачи слишком затянут, а досье сподвижников промелькнули слишком быстро, хотя надо было заострить на них внимание (по возможности пошутить). Раз уж решили сделать такие вставки, можно было несколько раз показать и зачитать варианты предполагаемых ответов, в том числе смешных или абсурдных (что тоже может быть смешно). Шуточки про обсирающегося гринта, гомосеков, больных спидом (тут вообще шутить нехорошо) не вызвали ничего кроме раздражения. Звук. В целом неплохо для первого раза: всё слышно и понятно (за исключением пары оборвавшихся фраз во время трапезы, впрочем, они сакральной роли не играли); но вместе с тем и особой детальностью звучания запись не обладала. Но на это можно и не обращать внимания,- всё это из разряда загонов по качеству. На мой взгляд сатирой здесь и не пахнет. Скорее это злобная пародия на ГП. А классический пример сатиры в смешных переводах- это 3 из 4 работ Михаила Ноймана (Трудности Перевода). Что касается монологов от имени автора. Может я как-то иначе это дело слушал, но мне не послышалось и тени гоблинских интонаций. Таковые были слышаны мной в «Агроном»-е Никитича.

Отсмотрел наконец кусками. Недостатки тут уже по большей части Некромант расписал, другие тоже не остались в стороне. Были интересные идеи и монологи, но весь этот выгон про органы, нагромождения видеорядов в отдельные моменты, нагромождение «плинтусов» и прочие прелести «игры словами» по мне как-то очень не нравятся. Это не касается шуток, какие были, это скорее касается самой стилистике. Впрочем, я кому надо всё это дело неоднократно высказывал по поводу других переводов. Но этот кое кто остался при своём мнении: меня это забавляет и всё тут.

Я просмотрел этот фильм первый раз примерно через неделю после выхода. Буду же пробовать отписаться только сейчас, т.к. после первого просмотра не смог собрать мысли в кучу и отписаться.

Восторгов по поводу фильма не было. Очень многие вещи мне в нём не понравились. Не понял всех специфических шуток про краснорубашечников, понфар и ещё там что-то околостартрекового было. И это мне не понравилось. Ну ладно, Лось всех задолго до выхода фильма предупредил, что нас ждёт. Ещё «плюсадин» к тем, кто не одобряет отклонения от курса первого фильма. Но если не зацикливаться на вышесказанном, а сосредоточится на сюжете, всё довольно неплохо. В плюс идёт совершенно неожиданный эпилог. Приколен замут с лабораторией и объяснение, почему на «Энтерпрайз» постоянно кто-то нападает. Непонятно зачем «оставили в живых» за кадром капитана Пайка. Зачем, он же не появится в следующем фильме, т.к. явно отдал концы в оригинале?
Опять-таки, Гном Пасаран опять работает в своём ключе, по-прежнему буффонада, сатира, своеобразие стиля. «А хвосты сами отпадут», «Ты опять нас подосрал». Было ещё что-то. Плевать. Всё равно проигнорирует.

Триэс здорово озвучил а-ля ливановский Шерлок. Но всё равно, до того самого Шерлока ему как пешком до Ирана. Молодо звучит. И кое-где выдаваемые им интонации бесили. Но всё равно, это был самый яркий образ фильма. Дали и Андроид… Нарочитая механичность, как мне кажется, была неуместной. Может Лось специально дал ей такую установку для озвучки. А зря. На фоне очеловеченного Робокопа звучит не очень. И для этого самого робота интонаций многовато. Впрочем, если не обращать внимания, а это не так уж сложно, озвучено неплохо. Оксид… В его исполнении мы уже слышали не одну роль в таком ключе. Лось тоже выступил стабильно. Сулу озвучили в том же ключе. И это неплохо, ведь, насколько помню, имела место замена. Или я ошибаюсь? Юта — та же Ухура. Даже не знаю за что хвалить. Впрочем, и поругать ни за что не могу, что тоже хорошо.

Теперь по технике… Клал пресс -папье Пасаран на мои замечания… Но всё равно, доебуся, скорее по привычке. Слышал шум на репликах Лося и Дали. Это неправильно, это нехорошо, это хуй! Фриц, ты уж там его пожури при случае. Плюс слышал характерные для Лося резкие вдохи с одновременным бульканьем… Бля, да как сказать-то… Ну, когда кто-то втягивает воздух только уголком губ, при этом остальной рот закрыт и слюна так противно подбулькивает. Мда, противно звучит. Но легко удаляется.

Ещё два больших минуса. Первый: за наложенной музыкой зачастую хорошо прослушивается оригинал. Второй: в начале, в беседе Ухуры и Сулу один персонаж ещё не договорил, а второй его уже услышал, понял что тот сказал и уже начал отвечать. Чисто как в «Хоббите», в одной из сцен, хер поймёшь кто что говорит.

В целом, слабенько вышло. Наверное потому, что ждал от фильма слишком многого. Потому что и Гоблин его переведёт (правда пока что неизвестно, во что эта затея выльется), ну и вы, как следствие, понимали; какая ответственность на вас ложится и как строго вас будет судить тот самый зритель, который более лоялен к Гоблину. Понимали конечно, но LosDe, как всегда, всё сделал по своему.

Минусы.
Как всегда, корявоватый стиль, особенно неуместный во введениях и прочих «монологах автора». Ну, хотя бы потому что зритель должен чувствовать, что это перевод, что это серьёзно (по крайней мере в авторском слове за кадром так и должно быть). Неоднократно говорил Лёхе, какие именно диалоги и словосочетания мне не нравятся. В ответ: «Мне так нравится», и никаких изменений. Поэтому даже не буду приводить все не понравившиеся обороты речи (я их и не записывал, потому что знаю — бесполезно). — Зачем было вводить баб-шахтёрш, если они в итоге озвучены мужским голосом? Если бы за них басила девчонка, было бы прикольнее. А так, в целом неплохая идея без хорошего исполнения не «выстрелила».
Техническое несовершенство. Были левые кадры. Точно — перед появлением моего персонажа. Я не писал тайминги, я смотрел кино, но были и ещё. Прерывалась музыка примерно после затыкания платком «слуховой трубки» и до следующей сцены. — Погрешности озвучки. Говорил же, что мои реплики надо почистить и обработать…. Да, всё что я боялся услышать, я услышал. Опять LosDe в фильме больше всех. С учётом того, что главную роль должен был озвучить не он, был бы неплохой баланс. Но увы. Ещё если бы Kill cмог чуть женственнее озвучить «женскую» половину Феи, было бы вообще круто (нет, он отлично озвучил, но нет предела совершенству). Звук у Некроманта тише остальных, нужно было чуть повысить громкость. Да, и были такие наложения, где говорят два и больше персонажа одновременно, там непонятно что говорят. Надо выделять главные слова. Остальные пускать фоном, приглушённо. Либо говорить по очереди. В данном случае такие наложения- это плохо.
Недочёты персонажей. Не почувствовал Бильбо Артуром. Не почувствовал Гендальфа Магнито(м). Эдуард вообще как табуретка вышел. Есть и слава богу.
Лично я не понял, зачем в фильме нужен этот чувак в расщелине. Он тоже табуретка.
Последняя песня. Ну зачем? Скукотища же…

Плюсы.
My Little pony. Прикол с ускорением доставил.
Три снежных человека/троля-интеллектуала (мы то знаем кто они в оригинале),- это что-то. Сражают абсурдностью и идеей как таковой.
Фея просто шедевральна со всех сторон. «Я богиня» прям порвала… В целом персонажи и сюжет интересны, разнообразны и вообще. Но я считаю, что местами можно было и получше управиться.

Посмотрел 11 серий (все что есть на сегодняшний день). Не хотел этого делать, но ко мне в личку пришёл Isla-de-Muerte с вилами и потребовал посмотреть и накатать рецензию, надавив на мою совесть и слегка потыкав вилами. Так что… Вот вам моя гневная рецензия.
Во первЫх строках отмечу, что меня просто вкрай задрали сумерки и вообще всякие вампиры, поэтому оригинальный сериал смотреть даже не думал. Поэтому, может быть, во многие тонкости мог не въехать в силу своей общей неосведомлённости. Далее — по пунктам. По озвучивающим. Грек озвучил превосходно, Алекс Энигмикс хорошо. По звуку. Средненько. Может мне только кажется, что есть некоторые неприятные призвуки; а может это онлайн-сервисы видео так звук обработали. Как бы то ни было, лучший звук был в 9 серии, там меня всё устроило. В других дело со звуком хуже, но всё слышно и не сказать, чтобы дело было совсем хреново. По особенностям озвучки. Не нравятся мне все эти междометия Коляды и Забавы. Мне никогда не нравилось звуковое наполнение в шоу Дез Маск, но они на моё мнение клали пресс- папье. Особенно с учётом того, что есть люди, реально прущиеся с этих звуков, вряд ли автор что-то изменит. Но хорошо хоть, что другие дебильные звуки из шоу Дез Маск тут не появились. По видео. Оно есть. С дивана не сильно доставало квадратами. Сюжет. Нет общей канвы, взаимосвязи событий, ощущения цельности. Это и хорошо и плохо. Хорошо, что можно после 3-4 серии смотреть не по порядку, плохо, что присутствует ощущение бессюжетной бредятины. Смешное. Были достойные лыбы моменты. (3 — канат, 4 — дверь для собак, 5 — пара фраз из песни Коляды, в частности, про лампочку 9-Ворона: надену седло и выйду). Но я блин смотрел столько всякого, — мной давно получена производственная травма. Если мне хоть что-то понравилось и показалось забавным, — это уже хорошо. По продолжительности. Первые серии по три минуты вводили в недоумение: что за нах? Потом как-то получше с этим стало. Но в общем, мне не понравился формат веб-сериала. В целом. Понял, что мне этот сериал неинтересен. Таким образом, моё априори совпало с моим же апостериори. Так как ничего от просмотра не ждал, ничем не разочарован.

Долго откладывал просмотр ввиду плохого предчувствия, которое меня посетило после просмотра трейлера. Долго не мог собраться и написать рецензию после просмотра фильма. И теперь, после повторного просмотра попробую как-то сформулировать своё негативное отношение к фильму. Для начала скажу, что сам по себе оригинальный «Аватар» не очень хорошо подходит для смешного перевода. Много картинок, маловато диалогов. А теперь обо всём по порядку.
Плюсы: Хороший звук и отличное качество смонтированного видео первоначально появившегося файла. Почему не отличный звук? Потому что в некоторых репликах слегка слышно шумы микрофона, а в отдельные моменты слышно и заглушенную мелодию оригинала и альтернативный саундтрек. И это нехорошо. Больше по техкачеству придраться не к чему. Сюжет неплох, как по мне вряд ли из этого фильма можно было выжать что-то большее. Блокбастер, Ребекка, Дядюшка Сэм, Йцукен выстрелили. Только эти «подробности письмом» задрали вкрай. Слишком уж много этих подробностей было.

Минусы: Нереально раздражали «мурзики» и особенно ненужная и несмешная озвучка секстипедов. Всё это звуковое наполнение- абсолютно лишняя херня. Саундтрек как по мне так чуть меньше, чем никакой. Что вижу, то и пою. Особый антиреспект за попсу в исполнении Надиры. Там война идёт, друг в друга стреляют, а у тебя всё в хиханьки и хаханьки обратилось. И выкручивание сюжета к тому, что «никто в фильме не пострадал и не умер», как по мне, так вообще ни к чему. Отдельные диалоги вызвали отторжение, потому что так просто не может быть. Например, общение полкана с Громовым. Это не военные, уж точно не мобилизованные военные. Диалога вида: «-Дурак ты, Громов. -Сам дурак»,- ну никак не могло быть. Точнее, в первую часть я ещё готов поверить, а во второй должно было прозвучать: «Никак нет, товарищ полковник!» И про «волшебное слово» Громов бы не спросил. А если бы и спросил, в ответ бы услышал совсем другое слово, а точнее, выражение: «ЭТО ПРИКАЗ!». Да начнётся холивар со стороны Лося касательно того, что подобные выражения использовались исключительно чтобы оживить персонажей; но я всё же выскажусь на тему ошибок лексического характера. Некоторые из них- следствие того, что люди вокруг нас так говорят. Хреново, что ошибки эти въедаются в подкорку. Итак, начнём. Для начала, фраза «Начинаем операцию по принуждению к пиву». Это же пиздец какой-то. Даже комментировать не хочется. Фраза попроще,- «мы пойдём делать интервью с месными кумысоделами». Тут логическая ошибка, фразу можно понять и так, как предположил автор, и можно понять, что телевизионщики тоже будут вкупе с представителями канала работать над интервью. Тут я скорее доебался, но ведь можно было пресечь вот это всё моё словоблудие одним словом,- снимать, или «брать интервью». Почти в самом начале звучит фраза: «Доброе утро, добро пожаловать на борту»… Вместо именительного дательный. Хочется применять слова без падежей… Вся эта затея с резиновыми костюмами сомнительна. Ну да бог с ней, это же смешной перевод. Но было бы лучше, если бы хвост не втыкнули, а воткнули… «Это рогоносцы, по ним пркольно стрелять из самонаводящихся ракет». Что тут сказать? Изнутри самонаводящихся ракет реально прикольно стрелять. Наверное. В той вселенной, где такое возможно. «Докончим репортаж». Я доёбываюсь, мне просто не нравится, как это звучит. Закончим, завершим, допишем, доделаем. Всё что угодно, только не докончим и не кончим. «Возьми у них рецепт кумыса». Звучит так, как будто он (рецепт кумыса) готов, записан и Чаку надо только прогуляться и забрать рецепт у аборигенов. Узнай, достань, добудь, раздобудь, но не «возьми». Возможно, половина найденных мной ошибок надумана, зато другая справедлива. Я тут сказал, когда с Лёхой болтали для интервью, что «Достоевский- это пессимистическая муть». Я имел в виду лишь своё эмоциональное отторжение от описываемой Достоевским истории, от всей этой чернухи. Я не отрицаю его литературных способностей, его умения излагать мысли и создавать образы. Возможно, этим умением и обусловлена моя нелюбовь к «Преступлению и наказанию». Прочитал, погрузился, захлебнулся атмосферой этого романа, пресытился и не стал читать других его произведений. Раз такое случилось, значит написано было хорошо. А в данном случае, написано было плоховато. Несёт меня, чего сравнивать Армитажа с Достоевским? Глупость. Просто мне не нравится манера изложения мыслей Армитажа. И совсем уж глупость, сравнивать Пиратов с Аватаром и переозвученные Армитажем фильмы между собой. В любом случае, в процессе просмотра из-под переозвучки на нас смотрит оригинал. В случае «пиратов» его не очень заметно, так как стилистика похожа: полушутливое повествование превратилось в смешной перевод. А вот «Ак Батыру», как по мне, не удалось превратиться в смешной перевод,- часто вспоминается, что было в оригинале. Может это мне окончательно чувство юмора отбило, все попытки шутить про чужого воспринимались с фейспалмом… Плевать. «Ак батыр» хуже любого «Карибского Кризиса». Но фанатам в массах понравилось, так что не стоит обращать внимания. Твори дальше, докажи, что можешь что-то сделать куда лучше. И да, формат файла убил многих. Понятно, что дата была названа, но можно было постараться качественно декодировать к озвученному сроку, или отложить релиз. Но это так, «информация к размышлению».

Посмотрел и я значит «Хулиганов». После первой серии заинтересовался оригиналом. Душевненький сериал. Не в обиду будет сказано, но оригинал сам по себе доставляет как-то больше. Плюс ко всему, романы Лукьяненко я читал лет пять назад, соответственно все отсылы к его произведениям сопровождались смутными откликами памяти, о чём идёт речь, но далеко не в полной степени. Одним словом, смутно знакомо, но откуда- уже не помню. Человек же не читавший Лукьяненко, вообще «не въедет». Это один из минусов. Второй минус- это Джейн- украинец (или поляк…), речи которого вообще почти не разбираю (я понимаю, что тебе, Оксид, глубоко плевать; но такие персонажи помимо привнесения колорита также привносят… какой-то провал в диалогах). Третий минус- это музыка заставки. Оригинал лично мне куда больше нравится. Смысл заменять музыку в данном фильме лично я не вижу, мне оригинальный СТ нравится. Та, что у тебя, по больше части звучала неплохо, кроме совсем уж архаичных песен Боярского и кого-то там ещё, и этой пафосно-геройской на заставке. Однозначно понравился алкоголик- Юрик с ручными динозаврами, ведущий сокровенный диалог «о главном», хоть этот образ в смешных переводах давно приелся. Были прикольные шутки и диалоги, но я смотрел серии в разное время с выключенными мозгами, ничего не записывал после просмотра; так что, к своему стыду, не могу вспомнить ни одного понравившегося момента.

Посмотрел. Только очень подробного отчёта не будет. В целом, мимо меня, прав Некромант насчёт того, что не понравились предыдущие работы, нефиг смотреть и остальные.
Из плюсов: две шутки: птеродактили/наркоманы и Пушкин/Хэмингуей. Было ещё несколько гэгов, но послабее, я их уже забыл. Видеоряд качественно собран.
Из минусов: есть шутки про гавно и онанизм ГГ, нет вообще какого-либо сюжета.

Недавно отсмотрел 3 сезона крестиков, а вслед за ними и первую серию подполкана. То ли у меня произошла передозировка организма крестиками, то ли ещё чего… Но мне почти не понравилось. Были отдельные реплики и задумки, которые понравились. Содержимое досье, например, весьма забавно… Только вот однообразно как-то. В том плане, что прогнал по похожим пунктам, ну и как следствие, содержание досье(в) приелось после первого же досье, только досье внештатницы СЦУКИ было оригинальным на остальном фоне. А что касается обилия аббревиатур и долгого и мучительного (одним словом, затянутого) введения в сюжет, то это, по моему сугубо личному мнению, только сильно запутывает зрителя (ну, или сильно напрягает).

Ну и плавненький переход к сериалу,- хоть и офтоп; но взаимосвязанный с темой. Что касается привнесения смоделированных сцен (ну, или сцены из игры, в данном случае), то подобные переходы режут глаз. Постарайся делать подобные вставки как можно реже, ну или по крайней мере, если без них ну никак не обойтись. Лично мне большинство смоделированных сцен в сериале ЛК не понравилось. Переборщили с этим слегка. С Гоблином в 3- м сезоне тоже переборщил. Понятно, что он стал одним из ключевых персонажей, но соотношение Гоблин/Крестики было далёким от нормального. 2 часть, в целом лучше чем первая. Ситуацию с досье исправил, что радует. От себя могу предложить фразу: в связях, НЕ порочащих (по контексту) звание … ни разу не был замечен А теперь о отрицательных моментах. Все они связаны с монтажом сцены… в общем, диалога начальницы ГОМНО с подчинёнными (или кем там?). Сразу бросилось в глаза двойное употребление одного и того же видеофрагмента (где начальница выгибает мизинчик). Понятно, зачем это было сделано; но такой ход режет глаз (впрочем, на этом можно не заострять внимания, потому как фрагмент велик по длине и заметят эту вставку не все). Также бросилось в глаза многократное повторение одних фрагментов с бананюком, шмурге и эмм…. ну, Новодворскую больше всего напоминает. Там фрагмент маленький и цикличное повторение его выбешивает (собственно, ещё в крестиках-сериале эти моменты-репортажи достали).