В этом проекте явно заметен значительный рост Нотимера как сценариста и режиссера, хотя его актерскому мастерству еще только предстоит раскрыться в полной мере. Чувствуется еще местами некоторая скованность в голосе. Фильм получился эдаким симбиозом «*100#-Бомжа», «Карибского кризиса», собственного креатива и перегнойной кучи из баянов и анекдотов, использованных, надо сказать, весьма ловко и втематично. Читать далее →
В этом проекте явно заметен значительный рост Нотимера как сценариста и режиссера, хотя его актерскому мастерству еще только предстоит раскрыться в полной мере. Чувствуется еще местами некоторая скованность в голосе. Фильм получился эдаким симбиозом «*100#-Бомжа», «Карибского кризиса», собственного креатива и перегнойной кучи из баянов и анекдотов, использованных, надо сказать, весьма ловко и втематично.
Больше всего цеплял, и вызывал противоречивые эмоции, ОСТ. Активные, несущие заложенный смысл, русскоязычные песенки хоть и касались происходящего отдельными словами своего текста, но, зачастую, совершенно не совпадали темпом и общим пафосом с мизансценой и действиями в ней персонажей. А англоязычные хоть и появлялись к месту и вовремя, но никак не хотели уходить по-английски незаметно, а продолжали
долбить когда в них уже не было никакой необходимости. К пассивному, фоновому саундтреку вопросов нет, все путем. Большая благодарочка от всех моих ушей за Creedence, Queen, The Doors и прочую классику пятидесятилетней давности (соси, Gangam style, кому ты нужен спустя пару лет). В этом переводе, на мой взгляд, удалась наилучшая визуализация темы «The End», и с желанием свободы тоже практически клип получился, круто!. Но, если автор хотел, чтобы фильм и дальше выглядел так же стильно, не нужно было на этом останавливаться, и в сцене выталкивания из под воды желтого (ЖЕЛТОГО, КАРЛ!) школьного автобуса должен был звучать однозначно the Beatles «Yellou submarine».
Но наибольшее недоумение вызвала у меня Ламбада… какими стрингами налезла она на корпус рыбо(крабо)лова в Баренцевом море? Просто на климатическое противоречие? И все? Никакого другого подтекста? И тут же, следом, правда уже несколько более уместный, отсылочный и смешной контрольный выстрел в голову, в виде темы из «Ну, погоди!». Такой стиль в дизайне называется «библос», и к данному ОСТ это название подходит лучше всего.
В общем, мне понятны ощущения тех, кто выключил фильм на первых полчасах и бросился писать разочарованные коменты. И мне их… Очень жаль! Поскольку тут, как в футболе, гол могут забить на любой минуте. И для меня им стал диалог Сталь-вакА с голо-батей. Замечательная, бредовая, смешная сцена, пояснившая мне с помощью разумной дюралевой крошки, почему в фильм была притянуто рабоче-колхозная составляющая сюжета. Фигуры двух гендеров в характерной позе, хоть и без предметов в руках, недвусмысленно отсылают к одной похожей скульптуре в центре одной столицы. И прочие произведения этого нано-перфоманса тоже словно сошли со стен славных советских залов для акта и светлых холлов санаториев и водолечебниц. А второй причиной, по которой рецензионная стрелка переползла все-таки на зеленую часть шкалы, показывающую степень заполнения бака положительных эмоций, стал образ Лоис Прописью. Этот персонаж, непрерывно несущий пшеничного цвета чушь, намного более убедителен, естественен и, как ни странно, реалистичен, чем его прототип из фильма исходника! Так что, я надеюсь, что Нотимер учтет эти, и не только эти критические замечания. и вторая часть будет еще профессиональнее! Желаю удачи.
P.S. Гарри Поттеру, наверно, тоже хотелось полетать на метле в облаках с Ыперменом, или над водой на гиппопогрифе, низенько так, к дождю… Но тоже не сложилось!)
По мне, так очень бодренько. Смотрится легко и цинично. Учитывая унылый и банально штампованный бред исходника, любая галиматья вполне уместна (особенно псевдобанальная), если взаимосвязана. Это подчеркивает бредовость самого «супергероического шедевра» и придает мотивы всепожирающему маразму наблюдаемой картины. Отчего особенно весело. Вобщем. автору желаю творческих успехов, и надеюсь увидеть вторую часть. Первая меня неожиданно порадовала
Очень хорошо! Некоторые фразы между строк просто супер — успевай ловить. Спасибо, хочу ещё.
а есть версия без запиканых матов?))
автор 541 рецензий
На всю первую часть один(!) запиканный момент
Большое Спасибо автору! зашло.) Мне почему то напоминало Гоблина и Дебохподаста, а в женской озвучке всё время казалось ща будет фраза «мальчик,манюньчик») немного нудноват, но думаю влиял сам исходник, которого не смотрел. Спасибо еще раз!
продолжение будет ?
автор 541 рецензий
Ближе к концу года, скорее всего
Норм.
ржунимагу
Очередной дебильный фильм, снятый дебилами для дебилов, спасён!
Гранд респект Нотимеру и вдохновения на новые картины!
Не 2020 — обнулили)))
очень хорошо,только не все слова разбираемы. дикция должна быть четче.
Да, еще. Некоторое время вспоминала, откуда я хорошо знаю эту фразу — «Нас не догонют!» Да это же из гоблинской «Бури в стакане». И интонации те же.
перевод како-то челябинский
весьма-весьма доставило) тоже считаю этот перевод излишне покраснённым — пусть это и не жванецкий, но и не петросян) действительно, первая половина лучче, ярче, юморнее, но и вторая отнюдь не так провальна, как показалась некоторым. один только поцелуй «в знак победы» чего стоит))) а там еще несколько было — я спицальна щщитал) вот только эта унылая марсианская какашка, полчаса пиздевшая ниочем, очень многое испортила. вырезать бы её по самые гланды — фильм бы только расцвел) в обчем, годидзе адназначна)
не смешно
Первые минуты ничего, а далее сплошняком мутотня
Есть сценарий,есть многоголоска,есть помощь в озвучке(,респект озвучикам) и вот рецепт успеха? Нет. Есть большой дисбаланс, как в человект-тапок4,ни к ПИруету этот голос,в остальнтм много интересных шуток,почти баек,но озвучено 70% на добрую славу и мишутки класные,я бы 8 из 10 тебе да(недоработки и косяки на мой взгляд есть)
вроде и шутки есть, хоть и не очень, да и заезженные, плюс кастрированные анекдоты «во рту, а не в роте». и озвучка хорошая, но уснул на второй половине и досматривать не хочется. сюжет первой половины на столько вял и местами непонятно к чему была эта сцена, что его по сути и нет.