У фильма интригующее вступление — сразу уводящее сюжет с рельс «Завета» и начинающее выстраивать альтернативную мотивацию действующих лиц. Вводится линия семейных отношений между персонажами Энди и Эллиот. И почти сразу всё рушится Читать далее →
У фильма интригующее вступление — сразу уводящее сюжет с рельс «Завета» и начинающее выстраивать альтернативную мотивацию действующих лиц. Вводится линия семейных отношений между персонажами Энди и Эллиот. И почти сразу всё рушится. Мелодраматичная линия Эллиот не выстраивается. Кобра показывает нам только её плачевный финал. В течение фильма Эллиот неоднократно устраивает сопливые истерики, строящиеся на том, что у них с мужем не задалась гармония. Но сама семья при этом показана практически не была. Не хватает моментов совместной жизни Эллиот с Энди. Видишь только истеричную бабу, которая пафосно качает права и ноет, постоянно ноет. Ещё и погналась за мужем, как за алиментщиком-декабристом, в космоглухомань. Честное слово, я в этой ситуации сопереживал Энди, а эта дура со своими картонными истериками просто раздражала. При создании фильма явно следовало уделить внимание демонстрации их корявой семьи, её разрушению, а не показывать уже итоговые развалины. Раз уж на этом строится драматическая линия сразу двух важных персонажей.
С персонажами в фильме вообще плохо. Энди более-менее проработан. Капитан в сравнении с оригиналом стал адекватом, исправлен явно в лучшую сторону. Эллиот запоминается только тем, что от её пафосных соплей всё время фейспалмишь. Остальные являют собой мебельный гарнитур из одинаковых предметов. В этом смысле «Симбиоз» — копия «Завета». К сожалению, близок к «Завету» он не только безликостью персонажей. Несмотря на альтернативный сюжет, «Симбиоз» находится в том же жанре, что и «Завет» — мрачная драма, космохоррор. Серьёзная научная фантастика, не допускающая того идиотизма, который творят персонажи Ридли Скотта. Несмотря на старательные попытки Кобры выправить, замазать, вырезать нелепости оригинала, «Симбиоз» унаследовал их немало. А с учётом того, что Кобра явно делал серьёзный фантастический фильм, данные косяки, определяющие «Завет» как бредятину о приключениях дремучих дебилов, тянут на дно и «Симбиоз». Если оставлять эти косяки, то только чтоб посмеяться над ними, как сделал Бэд Пупсик. А уж если исправлять их, то радикально, иначе серьёзное кино, на которое замахнулся Кобра, получает пробоину – и не одну.
Часть несуразностей сюжета и дебильных действий персонажей Кобра вырезал. В некоторых случаях попытался изменить их, дать им другое объяснение — как, например, взрыву челнока. Но эти изменения, как правило, не улучшили дело, а лишь подчеркнули, что организаторы миссии — идиоты. Отправить в подобное путешествие челнок, который может рвануть из-за короткого замыкания — мдааа. Надёжность судна зашкаливает.
Иногда Кобра пытается предвосхитить глупость исходника, но получается далеко не всегда. Поход без скафандров, скажем, вполне объясним и без многократных упоминаний персонажами о чистоте воздуха – на планете же уже жили люди, то есть, ситуация здесь, примерно такая, как в кэмероновских «Чужих», где морпехи спокойно высаживались без скафандров, не опасаясь никакой заразы. А, например, объяснение отсутствия второго челнока конструктивными особенностями «Элизиума» — курам на смех. Это, конечно, хоть какое-то оправдание, и хорошо, что здесь это хотя бы проговаривается. Но одновременно это объяснение является признанием факта, что создатели данного космического корабля, а равно и организаторы экспедиции — идиоты. Ладно бы, если это была какая-нибудь миссия «Аполлон», где каждый килограмм на счету, лишний модуль брать нельзя. Но тут же «Элизиум» огромный и напичкан кучей металлолома — почему же там всего один челнок? В общем, объяснения на словах мало, чтоб добавить фильму хоть каплю логики. Скажем, пусть бы этот запасной челонок испортился вследствие какой-то проблемы, например. А тут «не предусмотрен конструкцией». Очаровательно. В фильме, который и так заставляет фейспалмить фальшивым пафосом, недопиленной мелодраматичностью, подобные глупые моменты воспринимаются особо остро.
Сюжет потенциально вполне интересный. Но реализован большей частью через говорильню, зачастую посредством монологов. Словно смотришь второй сезон «Мира Дикого запада» — на экране происходит самый минимум, зато персонажи много и подолгу рассказывают о происходящем, зачастую с бесконечно фальшивым пафосом, а-ля фантастика середины прошлого века. В «Симбиозе» катастрофически мало действия, отражающего альтернативный сюжет.
Ждем!!!!
Благодарю. И вы таки верно угадали: Эллиот как раз таки в честь персонажа из Клиники, (во время разработки сценария пересматривал некоторые серии, ну и всё заверте), и по поводу сцены после титров, все тоже верно. Она изначально и была в основном хронометраже, но я осознал, что атмосфера вся уйдет, едва зритель ее увидит, но она была слишком хороша, что бы ей жертвовать. А зрителю наверняка пришлось бы ставить фильм на паузу и проржаться хорошенько, после того, как ее увидел бы. И когда Неоморф пробивал головой стекло в двери отсека, должна была звучать фраза «А вот и Джонни».
участник студии С ранчо Пансы, автор 52 рецензий
Ну , вынести за рамки хронометража фильма — совершенно правильное решение . Ибо это ж рафинированная «альтернативка», и это было бы слегка неуместной «ложкой чего -то там».
Эх, жаль что порезали хронометраж, хотя по сюжету конечно надо было… Ещё первая сцена, с ассистенткой, показалась очень затянутой, но тут опять же хозяин — барин.
А так очень даже понравилось, 8 из 10, душевное кинцо по любимой франшизе.
Уж всяко получше, чем оригинал :)
(Почему-то не могу поставить оценку звездочками в верху страницы, давно эта функция у меня не работает)
Нудная альтернативка, хоть и сделанная хорошо, всё равно нудная. Закончил просмотр на 30 минуте и пересматривать не собираюсь.
гавно
нормааааально ага.
этот фильм даже без перевода дерьмо.
Ешё не просмотрел, но уже не могу удержаться от комментария — Я один испытал разочарование, когда на пианине раздался не владимирский централ? )))
Эта была бы слишком жырная отсылка к обзору БэдКонины. Я этого не хотел.