Домохозяин — что можно сказать об этом фильме? Фильм хорош, он превзошел все мои ожидания. Если вы читали мою рецензию на «Принца и Лишнего», то вы могли заметить, как я выступал против комиксов и всего, что с ними связано. Читать далее →
Домохозяин — что можно сказать об этом фильме? Фильм хорош, он превзошел все мои ожидания. Если вы читали мою рецензию на «Принца и Лишнего», то вы могли заметить, как я выступал против комиксов и всего, что с ними связано.
Если честно, моя позиция с того момента не изменилась, но зато я получил массу удовольствия, глядя этот фильм. Во первых, это развитие вселенной Мыслителей — отмечу, не продолжение, а именно дальнейшее развитие, потому как персонажей с «Принца и Лишнего» здесь практически нет. Во вторых, новые персонажи, в т.ч. Вождь лысый и с куцой бородкой, упомянутый в первом фильме франшизы, получились весьма красочными.
Некоторые персонажи, конечно же, остались не раскрытыми до конца, и это пожалуй главный недостаток фильма. Еще пару моментов в фильме мне не понравились, когда М.И.Л.А. говорила длинными фразами и на экране показывали именно ее, были моменты, когда были видны резкие смены положения ее губ (потому как она только ими и шевелила). Ну, это, конечно, дебри, многим это незаметно, но от deBohpodast’ это видеть как-то не приятно.
Вообще, эта работа мне еще в некотором смысле напомнила «Несносного Супердеда». Во-первых, здесь, как и во второй части Хоббита, есть краткий рассказ Гнома Пасарана, несмотря на то, что в первых частях обеих франшиз он выложил зрителям все по полочкам. Далее, и там и там в самом начале фильма показаны позирующие персонажи с именами рядом с ними, правда отличие здесь в том, что в Хоббите такое практиковалось только один раз, а в Мыслителях это является закономерностью.
А теперь пару слов о сюжете — ну, просто улет, такого поворота я вообще никак не ожидал. Первая часть фильма — это что-то вроде подготовки или предыстории, что ли, к самой сути, а вот сама суть раскрывается уже именно во второй части, и вот вторая часть уже гораздо более интересная и крышесносная, чем первая. Только вот обрывается фильм как раз на самом интересном месте, но это не так страшно, ведь, по сравнению с «Лордами Зазеркалья», продолжение этого фильма уже имеется. 9 по 10-бальной.
Еще не смотрел, но уверен фильм понравится так как эта студия делает отличный озвучки.
Нет, ну все-таки монтажный фильм это уже не «смешной перевод». Смешной перевод смешон именно за счет пародии на оригинал, и для этого должен быть именно ироничным переосмыслением старого сюжета, не слишком от него уходящим. Тому примеры «Карибский кризис», «Хоббит», даже, прости господи, гоблинский «Властелин колец».
А это собственный фильм, собственный сюжет, и мало что реально интересного. Так, пара занятных хохмочек есть, а что в остальном? Меркуцио Роджерс, «мила», хозяин, плинтусы? Тянет спросить с выражением одной пародии на Сталина: «и вы хотите сказать, что это смешно»? Плюс к тому вся это социальная философия про элитусов и плинтусов, подаваемая так, что может показаться, что авторы относятся к ней серьезно.
Ладно, это все лирика. А по факту, скучно и затянуто. Того искрометного потока сознания, который пару раз скручивал в бараний рог при просмотре «Хоббита с татуировкой дракона» и близко нет.
Администратор Альянса Вольных Переводчиков, участник студии deBohpodast’, автор 269 рецензий
Ну, кому-то смешно. Почему-то.
Так вкусы и потребности у человеков — разные. Почти по Ильфу-Петрову:
«Кому и кобыла -невеста!»
Отлично!
В начале фильма показывали какие бываю разные твари, подскажите, что за фильм когда бомж спит паря над скомейкой? спасибо за ответ.
участник студии La Condomina Entertainment, автор 145 рецензий
фильм «Господин Никто»
Благодарю!
Юмор озвучки можно охарактеризовать как «агрессивный».В то время как очень неплохо «доставляющий». В общем, все здОрово. Спасибо, ребята, за труды!
Интересный сплав из двух фильмов. Первая половина несколько нудновата, вторая поживее и, на мой взгляд, более смешная. А отрезок, стилизованный под немое кино — просто отличный.
автор 33 рецензий
Домучил я Мыслителей. К сожалению, так получается что «Мыслители» мыслями то не блещут. Нет, попытки набить ленту мыслями были. Но все эти закосы по Шекспира и какой то бред со слежкой за девахой с явно разорванными логическими рядом эти попытки не делают успешными. А усилия авторов на неподходящем видеоряде выкрутить свой сюжет результат дали плачевный. Реально склейка двух фильмов сделана исключительно топорно, хотя авторам, вероятно, это им видится верхом изобретательности, ведь там и там же рука простреляна! После этого все нестыковки и кривые вставки похуй. Похоже, студии кажется, что если нарезать с нескольких фильмов и начало пустить в конце то все, все уже не нужно никакой стройности видеоряда такая гениальная идея — полная индульгенция. Добила меня концовка, где мерзость про извращенное убийство Коннорса видно должна служить чёрным юмором.
Интересно, забавно, весело. Отдохнул от души! Спасибо.
Зачем так фильмы пилить ?? ..а потом склеивать. Прямо новый дивный смысл !! Вот уверен , все дизлайки из-за этого
посмотрев «Принц и лишний», почему-то решил что и остальные филмы про мыслителей будут на том же уровне. поверил большому количеству зелёных рецензий, скачал «Домохозяина». заставил себя досмотреть лишь с третьей попытки и немедленно стёр с винчестера.
склейка двух фильмов очень резко бросается в глаза. первая часть про каких-то дебилов рисованый многоугольник с глазами, вторая часть занудна и затянута. и с какого перепуга «это» попало в Топ-50?
Неплохо, но конец такой, как будто и не конец вовсе. Что называется — На самом интересном месте! — вот такое вышло впечатление.
В остальном понравилось.
Лутше супер,
А есть у кого на яндекс или гугл диске?!
Хочется пересмотреть а интернет отвратительный.