Гарри Поттер и Тайная комната

Тип переводаСмешной перевод
ФорматПолнометражный
ИсходникГарри Поттер и Тайная комната
СтудияDorofeev_96
РежиссёрСергей Дорофеев
ЦиклПоттериана Дорофеева
Дата выхода
Время2ч 33м
МатПрисутствует
МонтажТочечный

Описание:

После убийства учителя возвращение в Хогвартс сулит Игорю Поттеру разнообразные проблемы. Добираться в школу приходится на попутном транспорте, а новый преподаватель Прохор Шаляпин не от мира сего. Кроме того, в школе разбушевались гоблин Добби, одноглазый Змей и паук Мага с подданными. В результате Хагриду придётся отправиться в СИЗО за старые грехи, а кошке сторожа — на тот свет.

Рецензии:

Рейтинг критиков -1 (1 - 2)

Посмотрел всю Дорофеевщину разом, залпом так сказать. И мне не понравилось.

Автору точно 29? У меня сложилось впечатление что Сергей застрял в возрасте «бывший школьник но еще не студент», как шутками, так и голосом. Читать далее →

Посмотрел всю Дорофеевщину разом, залпом так сказать. И мне не понравилось.

Автору точно 29? У меня сложилось впечатление что Сергей застрял в возрасте «бывший школьник но еще не студент», как шутками, так и голосом. Я прекрасно понимаю, что всякие муда-доёбщики, типа волшебника-рецензента, и мой голос-то недолюбливают, поэтому слушают по пять раз на дню моё творчество… Но тут вообще мимо — оба Поттера кишмя кишат переигрыванием, жопно-сортирным пердением в микрофон, таким же юмором, без какого-либо намека на персонажей. Это тот случай когда важен сиюминутный стёб. А поскольку озверевших школотронов с микрофонами и Поттерами под мышкой у нас полно — в их рядах пополнение.

Что плохо в этом переводе? Да практически всё — начиная от голоса, заканчивая чукоткой (которая иногда чукотка, а иногда просто не в тему музончик на вкус автора). Хотел бы похвалить за техническое исполнение — но рука не поднимается написать что-то вменяемое, вдобавок буду побит Тугеевым за качество звука, который тоже не выровнен как следует.

Чем запомнился(-лись) перевод(ы)? Да ничем — ни в голове, ни в жопе, как говорится, ни одного яркого момента в этой беспросветной фигне, хотя был бы хоть 1 пункт за что хвалить. Навалить сверху пару плюсов только за старания, да и всё. Я прекрасно понимаю, когда Гудвин пишет на что-то зелёнку, ибо ему есть с чем сравнивать — бывали персонажи в смехопереводах и похуже, с матами подурнее, и с качеством микрофоном а-ля «домофон на записи». Возможно на этом фоне — да, но не для меня. Так что — мимо.

Второй «Поттер» Дорофеева получился более слабым, на мой взгляд. Первый фильм смотрелся на одном уровне без спадов, а здесь удачные шутки и креативности перемежаются минутами тухляка. Различные увеселения не могут победить конский хронометраж в 2,5 часа и утопают в нём. Читать далее →

Второй «Поттер» Дорофеева получился более слабым, на мой взгляд. Первый фильм смотрелся на одном уровне без спадов, а здесь удачные шутки и креативности перемежаются минутами тухляка. Различные увеселения не могут победить конский хронометраж в 2,5 часа и утопают в нём.

Главный момент, который меня раздражал, это подход автора к музыкальному сопровождению. Дорофееву явно кто-то сказал, что в первом «Поттере» музыкальных вставок было маловато. В результате в новом фильме он решил поставить разнообразную музыку «ненавязчивым фоном» в каждой, сука, в каждой локации фильма. Поначалу вроде бы нормально воспринимается, но потом постепенно дико начинает раздражать. Особенно всякий рэпчик. Раммштайн в летающей машине тоже как-то утомлял своей вторичностью и неуместностью. При этом нужно отметить, что со звуком произведена качественная работа: много звуковых эффектов, в т.ч. забавных, совмещение речи, музыки и звуковых эффектов у автора на высоком уровне сделано, не тяп-ляп. Дубляж старательный опять же.

Удачных моментов хватает. Но распределены они неровно, больше всего в начале и в конце. Сюжетные решения про музыку, убийство бюджетников, новую кошку, паука Магу вполне доставляют. Молчаливая сцена с пуком и принюхиваниями на 1ч10м тоже прекрасна. Рэп-баттл с Вольдемортом смешной. Но при всем этом где-то на втором часу я фактически заснул под фильм. Возможно, если бы Дорофеев подрезал исходник, было бы гораздо лучше. Прохор Шаляпин достаточно проходной персонаж, гоблин Добби вялый, Поллюциус Малфой уже где-то был. Персонажи часто забавно переругиваются, но в первом фильме было как-то посмешнее.

Подводя итог, фильм вроде бы не хочется сильно ругать, потому что сделан он качественно. Но в то же время уровень на протяжении всего хронометража удержать не удалось, да и креатива маловато на фоне ряда других переводов «Комнаты». Если первый «Игорь Поттер» смотрелся точно интереснее и живее творения DL, то второй фильм Дорофееву явно проигрывает свежему конкуренту. 6из10.

Второй Поттер Дорофеева тоже начинается средненько, как пробуксовывал на старте и 1-й, не сильно притягивая внимание. Какие-то уместные шутки пролетают, но часто текст недоработан до приемлемого уровня, преобладает ненужный проходняк. Читать далее →

Второй Поттер Дорофеева тоже начинается средненько, как пробуксовывал на старте и 1-й, не сильно притягивая внимание. Какие-то уместные шутки пролетают, но часто текст недоработан до приемлемого уровня, преобладает ненужный проходняк. Очень мне не по душе общение персонажей на понтах – не докручено до чего-то смешного. Автору надо найти какую-то свою творческую линию. Быдло-стиль – слишком поверхностен и потому не интересен. Не получается поверить в творческое будущее Дорофеева, наблюдая самую скудную фантазию. Делать матерщину смешной у него не получается.

25 thoughts on “Гарри Поттер и Тайная комната

  1. Аноним

    А где-то этот перевод есть? На ютубе ссылка на тг не рабочая, в поисковике находит только трейлер

    1. Дитя Цветов

      участник студии La Condomina Entertainment, автор 161 рецензий

      Да, только торопись написать и приобресть, а то не ровен час, мало ли, что может случиться, лихие нынче времена для авторов настали

    1. Goodwin

      автор 605 рецензий

      Автор пока ещё продает этот перевод. Поэтому давать ему онлайн посчитали некорректным. На форуме могу кинуть в личку. Ну или здесь какую-то почту напиши.

        1. Goodwin

          автор 605 рецензий

          кинул.
          Откуда вы все понабежали и почему предыдущие полтора года оно было никому не нужно?)

          1. Kim

            спасибо, думаю из-за того что трейлер вышел с перезапуском франшизы, люди пошли пересматривать

            1. Goodwin

              автор 605 рецензий

              Чисто технически недавно от Дорофеева был анонс, что третья часть «в работе». Даже писали об этом в «Цеховом обзоре». Но примерно такой же анонс был и год назад

Добавить комментарий для Аноним Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *