Летучий крыс: Путь зависимого

Тип переводаСмешной с альтернативным сюжетом
ФорматСериал
Статус сериалаПродолжается
ИсходникБэтмен: Начало
СтудияAlterFilms
РежиссёрAlter
Дата выхода
Время1ч 6м
МатПрисутствует
МонтажПрисутствует

Описание:

Богатая семья Ваниных, живущая в поглощенном преступностью городе Готэмск, попадает в очень неприятную ситуацию. А конкретнее, редеет аж на две позиции взрослых, оставляя при этом своего мальца Бориса один на один с этим опасным миром.

С детства данный юнец показывал не лучшие черты своего характера, да и наклонностей вообще, а поэтому в период социализации он набирается дурных привычек и становится отбросом общества. После очередного бухича, маргинал Боря получает предложение встать на путь истинный и излечиться от зависимости…

Смотреть онлайн:

Список эпизодов:

  • s01e01 (01.05.2025)
  • s01e02 (03.08.2025)
  • s01e03 (04.04.2026)

Рецензии:

Рейтинг критиков 1 (2 - 1)

1-я серия сплошная неудача, вытянуть куда-либо настолько глубокопровальный получасовой старт уже не получится, уносите сразу в покойницкую или фабрику чучел. Вступление слишком невзрачное, побуждает проходить мимо и не оборачиваться Читать далее →

1-я серия сплошная неудача, вытянуть куда-либо настолько глубокопровальный получасовой старт уже не получится, уносите сразу в покойницкую или фабрику чучел. Вступление слишком невзрачное, побуждает проходить мимо и не оборачиваться. 2-я часть от Альтера оказалась несравненно более смешной. Во 2-й серии появляются забавные шутки и сюжетные ситуации. Исходник однако очень унылый. Непонятная мешанина в отрывке 3-й серии, — совсем ничего смешного, поэтому к чему всё наворочено — загадочно, но слабо интригующе. Общий баланс не в пользу автора, после 2-й серии казалось что сериал может пойти на поправку, но 3-я снова отталкивает нас в минусность. Слишком невыразителен авторский голос, а выдумка совсем не хитра. Может, не следует вдаваться в лишние фантазии, но самоименование автора толсто намекает, что перед нами идейнейший альтернативщик: т.е. существо избравшее заведомую дорогу не туда. По тексту это сильно заметно: типичная междужанровая яма в предложениях, в которые заведомо ничего смешного не закладывается, а допрыгнуть до высот увлекательной альтернативности малоодарённый автор не в состоянии.

«Летучий крыс» (без 5-ти минут алкаш Борис Ванин) от Alter’а, выданный порционно — первыми двумя частями — весьма достойная обработка Бэтмана в алко-колорите. Это придало мрачному оригиналу живой и близкий множеству сов-русиян настрой. Читать далее →

«Летучий крыс» (без 5-ти минут алкаш Борис Ванин) от Alter’а, выданный порционно — первыми двумя частями — весьма достойная обработка Бэтмана в алко-колорите. Это придало мрачному оригиналу живой и близкий множеству сов-русиян настрой. Несомненно, автор вдохновлялся творениями незабвенного Гоблина. Это отчётливо заметно по образу директора Петровича — эдакое сочетание коллектора-наставника и рэкетёра-вымогалы — прям реинкарнации типажей упомянутого старого пересмешника.

Позабавила терминология: рехаб Трезворожец, Синий диплом Дома Трезвости.

Впечатлила старательная озвучка коллективных (даже безмолвных в оригинале) сцен и аудио-эффекты. Это роднит проект с качественными творениями Егазума.

Изящен укол адептов ближневосточного фэнтези, ошибочно воспринимаемого многими за религию.

Короче, продолжение в избранном стёбном ключе необходимо!

Автор и его творение достойны уважения.

к 1-й серии
Посмотрел первые полчаса без особых ожиданий. Внезапно скорее понравилось, несмотря на огрехи. Получилось увеселить мрачнявый фильм в целом и отдельные сценки в частности. Читать далее →

к 1-й серии
Посмотрел первые полчаса без особых ожиданий. Внезапно скорее понравилось, несмотря на огрехи. Получилось увеселить мрачнявый фильм в целом и отдельные сценки в частности.

Персонажи есть, сюжет есть (правда, зачем там Голлум — черт его знает). Боря Ванин и Руслан Гуляев из «Дома трезвости» забавными получились. Эпизодический мафиоз Карман Фальгин тоже неплох. Концепция с собравшимся в депутаты Тимуром Ваниным уместная. Достаточно много всяких шуток-прибауток. Пошлость и матюги присутствуют в средних объемах: не делают перевод ни лучше, ни хуже.

Саундтрек слишком советской направленности, но вроде под динамику сцен и создание дурашливой атмосферы подходит. Много всяких звуков воткнуто, создающих новую атмосферу, за это жирный плюс. Хотя звуки пердежа втыкать — это фу. Квазидубляж вполне удачный, с эмоциями все норм, если не считать первой минуты, где беготня детей. Там ни в губы, ни в хронометраж не попадает, мб что-то изменить. А так тембр голоса меняется, энергия присутствует, дикция нормальная, мне плюс/минус понравилась манера озвучки.

Для дебюта и непростого исходника — очень даже достойный старт. Посмотрим, что автор выдаст далее.

ко 2-й серии
Посмотрел вторую серию «крысы латексной» этой ночью. Прямо-таки очень хорошо и мощно, аж проснулся. Явный прогресс на фоне первого эпизода, где хватало провисаний, хотя он мне тоже в целом понравился. Тут всё весело и без пауз, очень хорошая концентрация. Звуковые эффекты — огнище. Наверно, со времён «Пароля «Три Ха» не видел перевода, в котором звуки играли бы такую мощную юмористическую роль. Писки костюмчика — это успех.

Синий диплом трезвости, Лёня Фокин в «шиномонтажке», технофишки Бэтмена опять же обстёбаны знатно. Плюс стало в репликах меньше каких-то сортирных глупостей. И озвучивать автор стал, по-моему, увереннее. Короче, зачёт. Мрачнячок Нолана удалось здорово развеселить, надеюсь на 3 серию.

к 3-й серии
Коротковато, зато весьма плотно в каждой сценке. Есть какая-то атмосфера, шарм и старательное наполнение. Как будто какого-то Винни-Пуха смотришь — для мрачнявого фильма Нолана уже неплохо. Реплики вмеру абсурдны и без особого сортира, мата немного. Персонажи есть, Кейн забавный. Смешные звуки остались, местами расцвечен видеоряд репликами массовки. Предыдущую серию, конечно, желательно пересмотреть, чтобы вспомнить, что происходит.

10 thoughts on “Летучий крыс: Путь зависимого

  1. Аноним

    выдержал две трети первой серии — весьма средне как по мне. правда, и исходник не самый легкий — драматический мрачняк. засмехоюморить сцену убийства родителей в присутствии ребенка, а потом сцену их похорон — это, как грицца, не в х.й свистнуть. а манера автора юморить никак этому не помогает — пошло-приземленная, сортирно-бухловая — лично мне давно обрыдла до отвращения. к тому же слабая экспрессия в озвучке больше напоминает первую зачитку роли с листа. хотя некоторый отыгрыш по ролям и присутствует. подбор музла тоже не порадовал — во-первых, мало, во-вторых, очень шаблонно. высоцкий не единственный, кто написал про горы, и песня его к данным кадрам ну никак не лепится. после 10и минут просмотра уже заставлял себя, ожидая обещанных критиками впечатлений — но на 20й таки сдался

  2. Alter

    спасибо за отзыв)
    в принципе, чем дальше тем бодрее, но если не зашло, что ж поделать)
    изначально не было концепции сделать что-то сложное, так как знакомился с микрофоном, тех частью, сценарной работой и тд, это все было первичнее)

    1. Аноним

      решил дать второй шанс — посмотрел вторую серию. беру свои слова обратно взад — просто небо и земля) текстовка стала гораздо качественней — несколько весело смеялся) уход в тень основной темы с бухлом и отказ от пердежно-рыгательного йумора сразу дал положительный эффект) отдельно восхищусь фантазией автора с заменой фраз — просто оч.хор.! небольшие претензии остались к подаче — у актеров это называецца посыл) но тут важно не перегнуть палку — экспрессивный ор только всё испортит) не надо старацца быть человек-оркестр — часто выручает привлечение хороших гестов) у АВП таких целый мешок — посоветуйтесь со знатоками) по музыке то же самое — слишком мало и не та. пестня в середине веселая и интересная — но каким боком она к вашему созданию? здесь опять же может выручить привлечение музыкознавцев местного разлива) но в целом — если первая с трудом преодолела 4, то вторая легко замахнулась на 7) продолжайте в том же духе)

      1. Alter

        спасибо за совет и за то, что решили дать второй шанс)
        В дальнейшем планирую скооперироваться с кем-то для многолосовой озвучки
        Бэтмены, скорее всего, останутся в озвучены в соло( да бы понять, что могу и как могу)

  3. Гений

    Смех и грех всё как я люблю, собственно потому и смех что грех, грех это всегда смех, спасибо и жду продолжения банкета, продолжайе в том же духе

  4. Аноним

    к 3й серии
    вновь вынужденно соглашусь с Мерлином — «непонятная мешанина в отрывке 3-й серии, — совсем ничего смешного, поэтому к чему всё наворочено — загадочно, но слабо интригующе». правда, улучшена работа с голосом и событийными звуками — однако, проявилось несколько недопустимых недостатков озвучки: — накладка нескольких голосов или музыки на голос; — резкие скачки уровня громкости; — невнятность произношения отдельных фраз. и если первые два — чисто технические и легко устранимы при внимательном монтаже, то последний — специфический недостаток очень многих самопальных озвучек. проф.актеры изучают специальный предмет «сценическая речь» — тренируются внятно и выразительно доносить до зрителя все буквы во фразе, независимо от того, бежит он или лежит, шепчет или орет во все горло. актер озвучки ближе к диктору — у него, кроме голоса, нет других инструментов, потому владеть им он обязан в совершенстве (гляньте ролики с дикторами, произносящими скороговорки перед чтением новостей). разумеецца, самопальным озвучкам можно многое снисходительно простить, но только при условии, что озвучка либо безумно-юморна, либо ахеренно-интересна альтернативно (а лучше чтоб сразу фсё). в противном случае — увы…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *