… любителя дубляжа. Это не шутка, а начало оборзения, и ко всем любителям дубляжа относится, и пользователям.
Перевод не оценивал как смешной, потому что именно Смешные переводы как жанр для меня фактически вымерли. Читать далее →
… любителя дубляжа. Это не шутка, а начало оборзения, и ко всем любителям дубляжа относится, и пользователям.
Перевод не оценивал как смешной, потому что именно Смешные переводы как жанр для меня фактически вымерли. Слишком убого теперь это все, или сам стал сильно серьезней. Просто оценил перевод.
Сюжетка: очередной малолетний дебил, с золотой ложкой в жопе, мстит за семейку дураков (что подчеркнуто тем, как сдохли) и борется с прочей преступностью. Копирка оригинала, незачет.
Озвучка и музыка звучат хорошо, но это всего-то жалкий дубляж, за который всегда снижаю оценку, ну, кроме случаев, когда все и так на нулях. Незачет.
А вот музыка, в основном, чушь, но вот услышать Мужскую музыку, т.е. Владимира Высоцкого, было чертовски приятно, хотя мб в тематику видеоряда не влезло, не смотрел. Это нивелирует снижение оценки за дубляж. За советский звук оценку не снижу, на нем рос, слушаю и сейчас.
Ну так, сюда можно присобачить и звуковые эффекты, писк мыши позабавил, видимо в боевке) Тематически явно подходит, да и забавно.
Юмор, имеет место быть, пару раз улыбался.
В целом, очень хорошо, хотя за 25-й год и получше слушал. Понравилось, шо авторы не только Владимира Высоцкого вспомнили, но и милицию называют милицией, а не ссаной полицией. Да и в целом, термины используются обычно приятные, а над новомодными кринжами и т.д. тут добродушно подшучивают. Очень правильно сделано, перевод, кажется, для уже вполне взрослых 40+, подкупает, блин.
В общем, желаю удачи с продолжением) 7 из 10, без напряга.
однако ссылку бы штоли…
Зачем?
прикручу пока ссылку на канал в тг, где можно посмотреть :
https://t.me/Alterakanal
выдержал две трети первой серии — весьма средне как по мне. правда, и исходник не самый легкий — драматический мрачняк. засмехоюморить сцену убийства родителей в присутствии ребенка, а потом сцену их похорон — это, как грицца, не в х.й свистнуть. а манера автора юморить никак этому не помогает — пошло-приземленная, сортирно-бухловая — лично мне давно обрыдла до отвращения. к тому же слабая экспрессия в озвучке больше напоминает первую зачитку роли с листа. хотя некоторый отыгрыш по ролям и присутствует. подбор музла тоже не порадовал — во-первых, мало, во-вторых, очень шаблонно. высоцкий не единственный, кто написал про горы, и песня его к данным кадрам ну никак не лепится. после 10и минут просмотра уже заставлял себя, ожидая обещанных критиками впечатлений — но на 20й таки сдался
спасибо за отзыв)
в принципе, чем дальше тем бодрее, но если не зашло, что ж поделать)
изначально не было концепции сделать что-то сложное, так как знакомился с микрофоном, тех частью, сценарной работой и тд, это все было первичнее)
решил дать второй шанс — посмотрел вторую серию. беру свои слова обратно взад — просто небо и земля) текстовка стала гораздо качественней — несколько весело смеялся) уход в тень основной темы с бухлом и отказ от пердежно-рыгательного йумора сразу дал положительный эффект) отдельно восхищусь фантазией автора с заменой фраз — просто оч.хор.! небольшие претензии остались к подаче — у актеров это называецца посыл) но тут важно не перегнуть палку — экспрессивный ор только всё испортит) не надо старацца быть человек-оркестр — часто выручает привлечение хороших гестов) у АВП таких целый мешок — посоветуйтесь со знатоками) по музыке то же самое — слишком мало и не та. пестня в середине веселая и интересная — но каким боком она к вашему созданию? здесь опять же может выручить привлечение музыкознавцев местного разлива) но в целом — если первая с трудом преодолела 4, то вторая легко замахнулась на 7) продолжайте в том же духе)
спасибо за совет и за то, что решили дать второй шанс)
В дальнейшем планирую скооперироваться с кем-то для многолосовой озвучки
Бэтмены, скорее всего, останутся в озвучены в соло( да бы понять, что могу и как могу)
Смех и грех всё как я люблю, собственно потому и смех что грех, грех это всегда смех, спасибо и жду продолжения банкета, продолжайе в том же духе
благодарю, клепаю по тихой)
к 3й серии
вновь вынужденно соглашусь с Мерлином — «непонятная мешанина в отрывке 3-й серии, — совсем ничего смешного, поэтому к чему всё наворочено — загадочно, но слабо интригующе». правда, улучшена работа с голосом и событийными звуками — однако, проявилось несколько недопустимых недостатков озвучки: — накладка нескольких голосов или музыки на голос; — резкие скачки уровня громкости; — невнятность произношения отдельных фраз. и если первые два — чисто технические и легко устранимы при внимательном монтаже, то последний — специфический недостаток очень многих самопальных озвучек. проф.актеры изучают специальный предмет «сценическая речь» — тренируются внятно и выразительно доносить до зрителя все буквы во фразе, независимо от того, бежит он или лежит, шепчет или орет во все горло. актер озвучки ближе к диктору — у него, кроме голоса, нет других инструментов, потому владеть им он обязан в совершенстве (гляньте ролики с дикторами, произносящими скороговорки перед чтением новостей). разумеецца, самопальным озвучкам можно многое снисходительно простить, но только при условии, что озвучка либо безумно-юморна, либо ахеренно-интересна альтернативно (а лучше чтоб сразу фсё). в противном случае — увы…
Вторая часть с каждым пересмотром становится только смешнее :)
Третья на этом фоне действительно слабовата из-за своей сумбурности, выглядит как неудачая монтажка. Хотя я без понятия как там было в оригинале, может монтажа и нет)