Летучий крыс: Путь зависимого

Тип переводаСмешной с альтернативным сюжетом
ФорматСериал
Статус сериалаПродолжается
ИсходникБэтмен: Начало
СтудияAlterFilms
РежиссёрAlter
Дата выхода
Время1ч 6м
МатПрисутствует
МонтажПрисутствует

Описание:

Богатая семья Ваниных, живущая в поглощенном преступностью городе Готэмск, попадает в очень неприятную ситуацию. А конкретнее, редеет аж на две позиции взрослых, оставляя при этом своего мальца Бориса один на один с этим опасным миром.

С детства данный юнец показывал не лучшие черты своего характера, да и наклонностей вообще, а поэтому в период социализации он набирается дурных привычек и становится отбросом общества. После очередного бухича, маргинал Боря получает предложение встать на путь истинный и излечиться от зависимости…

Смотреть онлайн:

Список эпизодов:

  • s01e01 (01.05.2025)
  • s01e02 (03.08.2025)
  • s01e03 (04.04.2026)

Рецензии:

Рейтинг критиков 1 (2 - 1)

«Летучий крыс» (без 5-ти минут алкаш Борис Ванин) от Alter’а, выданный порционно — первыми двумя частями — весьма достойная обработка Бэтмана в алко-колорите. Это придало мрачному оригиналу живой и близкий множеству сов-русиян настрой. Читать далее →

«Летучий крыс» (без 5-ти минут алкаш Борис Ванин) от Alter’а, выданный порционно — первыми двумя частями — весьма достойная обработка Бэтмана в алко-колорите. Это придало мрачному оригиналу живой и близкий множеству сов-русиян настрой. Несомненно, автор вдохновлялся творениями незабвенного Гоблина. Это отчётливо заметно по образу директора Петровича — эдакое сочетание коллектора-наставника и рэкетёра-вымогалы — прям реинкарнации типажей упомянутого старого пересмешника.

Позабавила терминология: рехаб Трезворожец, Синий диплом Дома Трезвости.

Впечатлила старательная озвучка коллективных (даже безмолвных в оригинале) сцен и аудио-эффекты. Это роднит проект с качественными творениями Егазума.

Изящен укол адептов ближневосточного фэнтези, ошибочно воспринимаемого многими за религию.

Короче, продолжение в избранном стёбном ключе необходимо!

Автор и его творение достойны уважения.

к 1-й серии
Посмотрел первые полчаса без особых ожиданий. Внезапно скорее понравилось, несмотря на огрехи. Получилось увеселить мрачнявый фильм в целом и отдельные сценки в частности. Читать далее →

к 1-й серии
Посмотрел первые полчаса без особых ожиданий. Внезапно скорее понравилось, несмотря на огрехи. Получилось увеселить мрачнявый фильм в целом и отдельные сценки в частности.

Персонажи есть, сюжет есть (правда, зачем там Голлум — черт его знает). Боря Ванин и Руслан Гуляев из «Дома трезвости» забавными получились. Эпизодический мафиоз Карман Фальгин тоже неплох. Концепция с собравшимся в депутаты Тимуром Ваниным уместная. Достаточно много всяких шуток-прибауток. Пошлость и матюги присутствуют в средних объемах: не делают перевод ни лучше, ни хуже.

Саундтрек слишком советской направленности, но вроде под динамику сцен и создание дурашливой атмосферы подходит. Много всяких звуков воткнуто, создающих новую атмосферу, за это жирный плюс. Хотя звуки пердежа втыкать — это фу. Квазидубляж вполне удачный, с эмоциями все норм, если не считать первой минуты, где беготня детей. Там ни в губы, ни в хронометраж не попадает, мб что-то изменить. А так тембр голоса меняется, энергия присутствует, дикция нормальная, мне плюс/минус понравилась манера озвучки.

Для дебюта и непростого исходника — очень даже достойный старт. Посмотрим, что автор выдаст далее.

ко 2-й серии
Посмотрел вторую серию «крысы латексной» этой ночью. Прямо-таки очень хорошо и мощно, аж проснулся. Явный прогресс на фоне первого эпизода, где хватало провисаний, хотя он мне тоже в целом понравился. Тут всё весело и без пауз, очень хорошая концентрация. Звуковые эффекты — огнище. Наверно, со времён «Пароля «Три Ха» не видел перевода, в котором звуки играли бы такую мощную юмористическую роль. Писки костюмчика — это успех.

Синий диплом трезвости, Лёня Фокин в «шиномонтажке», технофишки Бэтмена опять же обстёбаны знатно. Плюс стало в репликах меньше каких-то сортирных глупостей. И озвучивать автор стал, по-моему, увереннее. Короче, зачёт. Мрачнячок Нолана удалось здорово развеселить, надеюсь на 3 серию.

к 3-й серии
Коротковато, зато весьма плотно в каждой сценке. Есть какая-то атмосфера, шарм и старательное наполнение. Как будто какого-то Винни-Пуха смотришь — для мрачнявого фильма Нолана уже неплохо. Реплики вмеру абсурдны и без особого сортира, мата немного. Персонажи есть, Кейн забавный. Смешные звуки остались, местами расцвечен видеоряд репликами массовки. Предыдущую серию, конечно, желательно пересмотреть, чтобы вспомнить, что происходит.

1-я серия сплошная неудача, вытянуть куда-либо настолько глубокопровальный получасовой старт уже не получится, уносите сразу в покойницкую или фабрику чучел. Вступление слишком невзрачное, побуждает проходить мимо и не оборачиваться Читать далее →

1-я серия сплошная неудача, вытянуть куда-либо настолько глубокопровальный получасовой старт уже не получится, уносите сразу в покойницкую или фабрику чучел. Вступление слишком невзрачное, побуждает проходить мимо и не оборачиваться. 2-я часть от Альтера оказалась несравненно более смешной. Во 2-й серии появляются забавные шутки и сюжетные ситуации. Исходник однако очень унылый. Непонятная мешанина в отрывке 3-й серии, — совсем ничего смешного, поэтому к чему всё наворочено — загадочно, но слабо интригующе. Общий баланс не в пользу автора, после 2-й серии казалось что сериал может пойти на поправку, но 3-я снова отталкивает нас в минусность. Слишком невыразителен авторский голос, а выдумка совсем не хитра. Может, не следует вдаваться в лишние фантазии, но самоименование автора толсто намекает, что перед нами идейнейший альтернативщик: т.е. существо избравшее заведомую дорогу не туда. По тексту это сильно заметно: типичная междужанровая яма в предложениях, в которые заведомо ничего смешного не закладывается, а допрыгнуть до высот увлекательной альтернативности малоодарённый автор не в состоянии.

10 thoughts on “Летучий крыс: Путь зависимого

  1. Аноним

    выдержал две трети первой серии — весьма средне как по мне. правда, и исходник не самый легкий — драматический мрачняк. засмехоюморить сцену убийства родителей в присутствии ребенка, а потом сцену их похорон — это, как грицца, не в х.й свистнуть. а манера автора юморить никак этому не помогает — пошло-приземленная, сортирно-бухловая — лично мне давно обрыдла до отвращения. к тому же слабая экспрессия в озвучке больше напоминает первую зачитку роли с листа. хотя некоторый отыгрыш по ролям и присутствует. подбор музла тоже не порадовал — во-первых, мало, во-вторых, очень шаблонно. высоцкий не единственный, кто написал про горы, и песня его к данным кадрам ну никак не лепится. после 10и минут просмотра уже заставлял себя, ожидая обещанных критиками впечатлений — но на 20й таки сдался

  2. Alter

    спасибо за отзыв)
    в принципе, чем дальше тем бодрее, но если не зашло, что ж поделать)
    изначально не было концепции сделать что-то сложное, так как знакомился с микрофоном, тех частью, сценарной работой и тд, это все было первичнее)

    1. Аноним

      решил дать второй шанс — посмотрел вторую серию. беру свои слова обратно взад — просто небо и земля) текстовка стала гораздо качественней — несколько весело смеялся) уход в тень основной темы с бухлом и отказ от пердежно-рыгательного йумора сразу дал положительный эффект) отдельно восхищусь фантазией автора с заменой фраз — просто оч.хор.! небольшие претензии остались к подаче — у актеров это называецца посыл) но тут важно не перегнуть палку — экспрессивный ор только всё испортит) не надо старацца быть человек-оркестр — часто выручает привлечение хороших гестов) у АВП таких целый мешок — посоветуйтесь со знатоками) по музыке то же самое — слишком мало и не та. пестня в середине веселая и интересная — но каким боком она к вашему созданию? здесь опять же может выручить привлечение музыкознавцев местного разлива) но в целом — если первая с трудом преодолела 4, то вторая легко замахнулась на 7) продолжайте в том же духе)

      1. Alter

        спасибо за совет и за то, что решили дать второй шанс)
        В дальнейшем планирую скооперироваться с кем-то для многолосовой озвучки
        Бэтмены, скорее всего, останутся в озвучены в соло( да бы понять, что могу и как могу)

  3. Гений

    Смех и грех всё как я люблю, собственно потому и смех что грех, грех это всегда смех, спасибо и жду продолжения банкета, продолжайе в том же духе

  4. Аноним

    к 3й серии
    вновь вынужденно соглашусь с Мерлином — «непонятная мешанина в отрывке 3-й серии, — совсем ничего смешного, поэтому к чему всё наворочено — загадочно, но слабо интригующе». правда, улучшена работа с голосом и событийными звуками — однако, проявилось несколько недопустимых недостатков озвучки: — накладка нескольких голосов или музыки на голос; — резкие скачки уровня громкости; — невнятность произношения отдельных фраз. и если первые два — чисто технические и легко устранимы при внимательном монтаже, то последний — специфический недостаток очень многих самопальных озвучек. проф.актеры изучают специальный предмет «сценическая речь» — тренируются внятно и выразительно доносить до зрителя все буквы во фразе, независимо от того, бежит он или лежит, шепчет или орет во все горло. актер озвучки ближе к диктору — у него, кроме голоса, нет других инструментов, потому владеть им он обязан в совершенстве (гляньте ролики с дикторами, произносящими скороговорки перед чтением новостей). разумеецца, самопальным озвучкам можно многое снисходительно простить, но только при условии, что озвучка либо безумно-юморна, либо ахеренно-интересна альтернативно (а лучше чтоб сразу фсё). в противном случае — увы…

Добавить комментарий для Евгений Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *