Только что просмотрел третью серию. В целом, понравилось, но данное видео- на любителя(ей), которого(ых) чаще всего можно найти на этом сайте. Широкую аудиторию данный проект, в целом, мало заинтересует. Читать далее →
Только что просмотрел третью серию. В целом, понравилось, но данное видео- на любителя(ей), которого(ых) чаще всего можно найти на этом сайте. Широкую аудиторию данный проект, в целом, мало заинтересует.
Положительные моменты: вставки между фильмом, пародии на рекламу, альтернативный сюжет, неплохое техническое исполнение в целом, оригинальность.
Отрицательные моменты: мало смешных моментов (ну, с этим трудно, сам прекрасно понимаю), фоновые звуки (в моментах драки, передвижения и тэпэ, благо хоть закадровый смех не используете… Лично меня вообще выбешивают всякие там звуки, издаваемые в моментах поцелуев, заведомо преувеличенное чавканье при приёме пищи или при потреблении напитков. Лучше меньше этим злоупотреблять, привнося такого рода звуки исключительно к месту. Впрочем, это не рекомендация, а просто мнение), местами — плохое качество видео (знаю, тут дело в исходниках), в первых двух сериях — затянутость в некоторых местах, и ещё не совсем недостаток, но появилось некое клише — 3 отрезка из фильмов и куча вставок между ними. Это своего рода стереотип, думайте сами, а может стоит отойти от него.
Что могу предложить: попробуйте сделать следующий выпуск более безбашенным. Это будет больше импонировать тем, кто не гонится за каким- то сюжетом, кому главное, чтобы смешно было (условно их можно назвать оппонентами Оксида). Труда придётся вложить много, но может оно того и стоит… В общем, вот и оно (предложение): берёте газетку (чем больше каналов, тем лучше), выбираете штук 10-20 фильмов, идущих во время вечернего эфира, глумитесь над всеми фильмами в режиме нон- стоп, то есть в режиме импровизации (вы сами писали, что именно так и работаете), то есть один фильм — одна попытка, далее выбираете самые смешные моменты (желательно самые смешные, ну или максимально несовместимые с соседними моментами), желательно не сильно длительные, далее мешаете с рекламой, заставками каналов (над ними можно поглумиться в фотожопе), отрезками реально смешных моментов в телепередачах (оговорки в новостях, ещё что-нибудь), прочей дребеденью и выводите всё это дело в режиме постоянного переключения каналов. В итоге получается просто дикий фарш. Смысла в этом деле вряд ли можно разместить, но на то есть полнометражные фильмы. В общем, решать вам, как изголяться над телевидением. Просто мне немного не нравится, что у вашего ТВ появился некий «формат».
Что касается третьей части, то больше всего понравился «от пиццы до доильного аппарата», хотя в предыдущих частях больше «валына» нравилась. «Валына» в 3 части как-то не очень. Видимо, надоело глумление над рататуем. «Он вас пощадил»- это шутка выпуска. Такое вот многабукофенное имхо.
к DMTV 5
Наконец-то, собрался с силами, отбросил лень в сторону и попробую накарябать отзыв по 5 серии. В целом, много чего интересного было. Больше всего понравилась в данной серии «Убойная Валына». «Чёрный плащ» тоже понравился, но получился менее ржачным. А вот «Суд бредёт» что-то совсем не зацепил, стало скучновато. Продолжение получилось менее интересным, чем первая серия. Теперь про вставки. Их было слишком много. Особенно скучно было наблюдать за зелёным «монстром» из кино. На самом деле, таких сцен можно много накопать. В том плане, что в старых фильмах (да и в современных очень малобюджетных) подобных вещей огромное множество. Например, в «Лиловом Шаре» птица рок — весьма абсурдное существо. В «Банщике президента или пасечнике вселенной», несмотря на дату выхода, также картонные инопланетяне, что в современном кинематографе смотрится как-то абсурдно. Блин, о чём это я… К сути. Суть же такова, что в данном выпуске у вас слишком много абсурдных, но не смешных и динамичных картинок. И в связи с тем, что вы сами вольны в выборе фрагментов фильмов и промежуточных вставок (нет привязки к видеоряду), делаю вывод, что в данном случае неудачно скомпонованы материалы вставок. Мне кажется, что подобного рода проекты должны быть динамичными и держать зрителя от начала и до конца; в общем должно быть либо смешно либо интересно. И то и другое было, но была и пустота.
По звуку. Стало лучше, и это заметно. Благодаря новой звуковушке появилась детальность что ли звука, не знаю, как сказать правильно. Но по-прежнему есть запуки. Что могу посоветовать: отодвинуться на 15 см от микрофона и надеть на него поролоновую ветрозащиту. Вы можете сказать: а зачем, и так всё пиздато! Но почему бы не попробовать сделать что-то лучше, если есть такая возможность.
По ошибкам. Было несколько мелких. Сейчас вспомнил только то, что Лео в третьей серии «Убойной волыны» говорил голосом такого беззубого деревенского обитатаеля (пижарасчы); а в 5 серии — другой голос. Согласен, фигня, тем более персонаж эпизодический (все ли их упомнишь?).
В общем, процитирую (с надеждой, что моя критика будет учтена) единственную умную мысль из «Принца Персии»: «Выслушай всех, поступи по своему».
Классная вещь, и какого ж хрена закрыто, обидно.
+ в карму, от нефиг делать можно » в фоне» по-слушеть/по-смотреть поку на компе работаешь или чем-то занят около него :)