Вероятно, поджанр «треш» не моё, но мне не особо зашло. Вроде персонажи куда-то тыркаются-мыркаются, но нихера не понятна их мотивация и чем они вообще заняты. Сценарий — это самая слабая часть, я полагаю, тут мало просто материться и изображать отсталость (как и в случае с «Хихищником»), надо бы еще на чем-то строить комичный момент. А когда ничего не понятно, трудно уловить то, из-за чего должно быть смешно. Никакущий исходник, вероятно, тоже в этом виноват. Плюсом фильма могу посчитать неплохую игру голосом, приглашенного геста, а также единственную шутку которая мне понравилась — про «вы играли в ГТА?»

В общих чертах заскорузлая классика смешного перевода. Состряпанная, однако, небесталанным человеком. Видеоряд не менялся, сюжет не менялся, персонажи почти не менялись, атмосфера не менялась. Что же менялось? Автор попытался усовершенствовать шутки оригинальной комедии. Где перефразировал, где и полностью поменял. Тем не менее, фильм сохранил не просто там какие-то общие контуры. Ощущение такое, что смотришь оригинальную «Машину времени в джакузи» в ленивом переводе Анкорда. Анкорд склонен в своих правильных озвучках допустить вольность в истолковании перевода, добавить свою шутку. У «Усталого королевства», безусловно, изменения куда значительнее. Это типичный смешной перевод, пускай и не смешащий практически. Подкорректированные автором персонажи всё-таки удивляют порой неожиданным юмористическим финтом или недлинной, но логично выстроенной линией мини-сюжета. К сожалению, такие моменты редки, как интересно обыгранный француз, конкурент Рэя на любовном фронте. Куда больше моментов вызывают отторжение. Песенка о курочке, к примеру, с позорным текстом и ещё более позорным исполнением, которое не оправдывает даже непритязательность жанра. Егазум тоже пел плохо в опенингах «Агента Бомжа» и «Агитаторе», однако сумел преподнести баги фичами и текст у него неплох. Алекс Мэн быстро придумал, быстро «спел», не заморачиваясь над ценностью кратива. Сказанное относится и к остальному сценарию. Алекс Мэн обладает талантом к юмору, этого отрицать нельзя. Не умеет он его полноценно реализовать в смешных переводах, пока что. Его придумки выстреливают редко и локально, а между ними стоит сплошная стена близкого к оригиналу, неизобретательного текста. Чересчур скороспелыми выглядят его сценарии, а к мастерам импровизации Алекс не относится категорически.

Хороша озвучка. Даже очень. Артистизм Алекса и его гест-актрисе Грифонки сомнениям не подлежит. Часто посредственный текст перевода звучит угарно, благодаря мастерской озвучке.

Попытка пародии на пародию (комедия «Машина времени в джакузи» и сама-то является неумной пародией на культовую комедию «Назад в будущее») не удалась. И не провалилась. Получился здравый, но малопримечательный клон оригинала. Незачёт.

Глянул половинку «Джакуззи». И…. ну вроде это «Джакуззи». Вроде как. В том смысле, что это улучшенный правильный перевод. Я не видел оригинал, и с таким переводом можно смело смотреть без оглядки на критерий «смешного перевода». Это произведение очень с натягом можно отнести к нашем жанру. Это вольный перевод с отсебятиной. И субтитры на нигерскую речь подтверждают мое мнение. Есть ли в этом переводе, где поржать? Да. Потому что в оригинале есть. Перевод Алекса лишь усиливает ебанутость ситуаций и диалоги персонажей. Так что считаю, что основывать решение о принятии в альянс, основываясь на правильных переводах, не имеет смысла. Не потому, что мне не зашло то, что я посмотрел. Нормально так зашло, озвучка вообще заебись. Что Алекс, что Грифонка. С саундом проеб, за такую роботу со скором и монтажом звука, уебал бы ладошкой по уху. Имеется рассинхрон. В остальном же, хорошая озвучка обычной комедии.
Если остальные работы Алекса в таком же стиле, то я против вступления в Альянс. Не потому, что чувак хуй бездарный. Наоборот, Алекс — хуй весьма одаренный, прямо как Джон Коффи прокаченный. Но не как смехопереводчик. Надеюсь что, временно.

Наверно, на обзор это с трудом потянет, так как много написать просто не о чем, фильм сам по себе крайне не понравился. Озвучка годная, Дарк Грифонке хорошо подошло тутошних …… озвучивать, голос как влитой. Да и Алекс Мен не подкачал.

Юмор иногда улыбает, но это когда слушал. При просмотре видеоряда, все хорошее впечатление теряется. Звук не запомнился.
4 из 10, в самом лучшем случае. Нормально было под этот фильм играть, и слушать, смотреть было неприятно.

В отличие от неожиданно удачного, фееричного, дебильного дебютного перевода «Дедпула», второй фильм студии мне абсолютно не зашёл. Его не спасает даже приятный женский голос Грифонки (а стоили ли приглашать актрису ради всего ТРЁХ реплик?). Не спасают его и жирные титры в начале — прелестный стёб, но на этом восторг заканчивается.

Видимо, выбор исходников, вызывающих блевотный рефлекс, — это такая фишка АлексМена. Что было хорошо? 1. Стёб над видеорядом в отдельных моментах (очень напомнило Карповского); 2. Игра голосом; 3. Чётко проработанные персонажи (чего не скажешь о диалогах — тут больше импровизация); 4. Техническое качество; 5. Подбор музыки; 6. Классический подход.

Что не зашло? 1. Матерные диалоги, пошлость и физиологичность (если в «Дедпуле» это было шедеврально, здесь как-то тупенько); 2. Самостёб и самоотсылки (они уместны с одним исходником, но плохо сочетаются с другим); 3. Субтитры под репликами негра; 4. Локализация — говно; 5. Чувак с дефектами речи — порой вообще не понятно, что он там бормочет.

Справедливости ради, шутки попадались очень сочные — про курочку, например. Ждал отсылок к «Мы из будущего», но отсылки к компьютерным играм — тоже хорошо! Итого, оценка 5 из 10 — по верхней границе «краснухи». Самая главная причина, по которой не даю «зелень» — это исходник. Видимо, автор хотел, как лучше, а получилось совсем наоборот.

А всё потому, что смехоперевод комедии — дело изначально неблагодарное. «Дрюплекс» тому в доказательство (и некоторые старые работы вышеупомянутого Карповского). Надеюсь, что это — случайный срыв, потому что автор очень перспективный, у него чувствуется огромный творческий потенциал. И, главное, делает он всё старательно.

Я даже не знаю. Смысл такие переводы делать? Они чем-то вообще отличаются от исходника? Да и исходник противный, я не могу смотреть. Одно копание в собачьей жопе чего стоит. Что блять вообще происходит? У всего этого есть предыстория? Автор создал настолько кривую непроработанную вселенную (я думаю, это вселенная, раз все фильмы объединены, как минимум, названиями), что это не смотрится ни хрена в сюжетном плане. Плюс для этого еще и выбираются фильмы, которые нахуй не надо переводить. Они и так трешовые. Заменил хуй на пизду и доволен. Что за усталое королевство, я до сих пор не понимаю. Этому всему не хватает четкой структуры, периодики, объяснений. Может, Алекс и понимает всю внутреннюю подноготную, зритель не понимает ничего. Зачем это смотреть? Возьмем антимарвел, например, со всеми его спиноффами — гигантская вселенная, в которой понятно все. Потому что подается все последовательно и ясно. Здесь — нет. Усталое королевство — это мир усталого Алекса, у которого нет сил на на проработку персонажей и сюжета.

Странный, конечно, выбор фильма под перевод. Изначальная комедия средней руки, в которой и поглумиться толком не над чем. Разве что коренным образом менять сюжет и персонажей, возможно, с применением видеомонтажа. Автор на такое не пошёл. Сюжет исходника практически сохранён, как и характеры персонажей. Изменены только диалоги. Не меняя оригинального сюжета, автор постарался заменить приколы диалогов на свои. Во многих случаях нашёл равноценную альтернативу. В не меньшем числе случаев замена звучит хуже варианта из оригинального фильма (например, вопрос Крейга Робинсона насчёт цвета Майкла Джексона явно забавнее, на мой взгляд, чем выбранная автором замена). В общем, в смешном переводе Усталого королевства исходное кино вроде и заиграло свежими красками, однако по сути осталось той же самой «Машиной времени в джакузи» — посредственной комедией с многочисленными, но вялыми, шутками диалогов. Вызвать улыбку «Усталое прошлое в джакузи» способно только за счёт видеоряда и поворотов сюжета. Каждая более-менее прикольная сцена фильма — это неизменно заслуга создателей оригинала. Автор, конечно, старается заменить реплики, но по сути ничего не меняется. Ситуацию мог бы спасти стёб над исходником, коверканье образов персонажей, наделение их какими-либо отличными от исходника свойствами — но ничего такого нет. Можно попробовать засчитать за подобную коррекцию повёрнутость персонажа Крейга Робинсона на KFC, но лучше б этого вовсе не было. Автор явно не Сер6630 и даже не Дог — не может смешно шутить о еде.

Озвучено очень хорошо — и Алекс, и Грифонка потрудились на славу. Разве что речь шепелявого задрота порой сложно разобрать. Монтаж аудиодороги здоровский, музыка подобрана уместно. Но в остальном так себе. Как и в случае с оригиналом, последние 40 минут смотрел через силу.