Как обычно распишу по пунктам:
Монтаж. Хорош. Но, ИМХО, в первой части он был лучше. По крайней мере мне так показалось. В ЛЗ-1 планку мастерства задрали так высоко, что второй фильм не допрыгнул. Читать далее →
Как обычно распишу по пунктам:
Монтаж. Хорош. Но, ИМХО, в первой части он был лучше. По крайней мере мне так показалось. В ЛЗ-1 планку мастерства задрали так высоко, что второй фильм не допрыгнул.
Сюжет. Оба раза смотрел с интересом, в который раз удивляясь тому, откуда людям в голову приходят такие идеи. Классно, нет слов. Как и желания углубляться в подробности.
Я тоже обращал внимание на то, что Поттер внешне похож на Пипца, но как-то не придавал этому значения.
Не сказал бы, что это явно смешной перевод, по-моему, достаточно плотная альтернативка с вкраплениями смешных, для отдельной группы людей, моментов и диалогов.
Вообще, оба фильма вместе косвенно напомнили мне две первые части Очень страшного кино. Сейчас объясню чем. Дело в том, что в Очень страшном кино-1 тоже очень много пошлятины и почти весь юмор строился на ней, ну и на жестком стебе штампов Голливуда и знаменитых фильмов, во второй части все стало еще более хардкорно-еще больше пошлятины, еще больше стеба. С Лордами похожая ситуация: в первом фильме была пошлятина, но не смотря на всю критику по этому поводу, авторы не только сохранили ее во втором, но и многократно приумножили. И это здорово, здорово, когда творец не идет на поводу у толпы, а делает то, что считает нужным. Посему за пошлость критиковать фильм не буду, да и не имею такого права, это изюминка данной диалогии.
Поржал над Клонированным Президентом США, над его «внешней политикой» ну и над попытками построить наконец уже новый Белый дом.
Качество видео. Коротко: ни претензий, ни комментариев нет. Меня удовлетворило.
Качество звука. С начала фильма и, примерно, до его середины режет слух. Не могу удержаться от сравнения-в первой части с этим параметром было по-лучше. Но когда фильм переваливает за экватор-уже привыкаешь и не ощущаешь дисбаланса. По-моему, я нашел еще одну фишку диалогии: в каждом фильме должен быть гэст, у которого свистит микрофон. В первом фильме-это актер, озвучивающий Поттера, во втором-Адмирал Бэнбоу.
В целом, качество для меня, как зрителя и не спеца в этой области, приемлемое, не совсем ужасное, но и далекое от совершенства.
Актерская игра. Не лучше и не хуже той, что была в первой части. Добавился еще один женский голос, что меня лично порадовало. Поттер заговорил немного выразительнее. Прогресс есть. Больше всех меня удивил Адмирал Бэнбоу. В «рецензии» к первой части я его…заговнил. А здесь он стал для меня настоящим прорывом, открытием, я «глянул» на него иначе. Мало того, что мне понравилась его игра, я ему верил, так еще и ненавистный шепелявый голос его стал мне нравится. Определенно, в этом фильме он лучший. ИМХО? ИМХО.
Я не особо вникал, почему Дез Маск свалили из Альянса и не хочу поднимать этот вопрос, но, как мне кажется, для озвучки президента США как никто другой подходил Ксенон. Как раз по его части такие туповатые, путающие в своих словах человеки.
Персонажи. Обычно, я не особо обращаю на это внимание. В целом, проработаны неплохо, но с креном на Эттерингтона и Поттера. Оно и понятно, главные герои все-таки. Жаль, что Ебл… Монблана почти вырезали. Препод по БЖД не очень-то компенсирует потерю, хотя тоже получился забавным. Истинный Темный лорд появляется крайне редко, а хотелось бы увидеть, какие он там добрые дела со своими подручными совершает. Между Поттером и Хряком персидским как персонажами так и хочется поставить знак «равно».
Саундтрек. Тут все просто-подбирал Фриц. Шикарно. Особое спасибо за тему из «28 недель спустя», у меня от нее прям мурашки табунами позвонки топчут.
Итог: мне понравилось, как я и говорил-не пожалел ни разу, что посмотрел. Дважды.
Слишком много фильма «Пипец» моё мнение он здесь вообще лишний.
Монтажность и смешение типажей во вторых Лордах очень впечатлили. Смотрится гораздо интереснее первой части.
Превосходная версия=)
Фильм отличный! Единственный недостаток, который мне бросился в глаза, а точнее — в уши — это техническая сторона озвучивания. В репликах Этерингтона постоянно присутствовал какой-то свистящий фон. Но с этим, в принципе, можно смириться. Что и было сделано. Премьера коллективного просмотра фильма с друзьями прошла на ура. Огроменное спасибище за Ваш нелёгкий труд! А как насчёт третьей части «Лордов»? Будет?
участник студии La Condomina Entertainment, автор 145 рецензий
Да, в планах. Хотя сейчас другие проекты в приоритете.
Это уже радует . Как, впрочем, радуют и другие Ваши проекты.
После просмотра я требую 3 части лордов зазеркалья немедленно!!!…это были мои мысли вслух после просмотра,потому что вторая часть получилась куда более лучшей первой,тут больше экшена,гораздо больше.Реально круть!.Монблан как всегда морит-куда же без него)))./СЮЖЕТНЫЙ СПОЙЛЕР/.Титры как и в прошлых лордов зазеркалья-заебатые,чесное слово-очень жаль что 3 часть так и не выпущена,пожалуйста выпустите(не щас то конечно)просто не забывайте-что шедевр надо продлевать,если Лорды зазеркалья 2 вышли куда более лучше 1.То третьи должны выглядить ну просто на заебись.Будем ожидать).
Вы что себя Джорджами Мартинами возомнили??? Ведь вы должны были умереть а не он!
автор 33 рецензий
Этот «блокбастер» я стал смотреть сразу после первой части Лордов. Первая часть не пошла совершенно, но мой оптимизм близок к идиотизму и я думал: «Ну, вдруг во второй авторы пойдут на поправку в творческом кризисе и начнут искрометно шутить».
Увы! Исправно прождав 20 минут я понял, что на я не только с ними на арфе играть не смогу, но и на барабане и даже на обычном столе. Играют они по правилам, что логике моей не под силу. А раз за 20 минут я даже не улыбнулся начал я мотать и врубать местами, но все попытки домотать до стоящих фрагментов привели лишь к тому, что домотал до конца.
Как я понял авторы посчитали что сделав Д’Рожа добрым и ввернув ему фразы типа «защищай мировое добро, а мое не воруй» они и сюжет сделают креативно-альтернативным и юмором наполнят «перевод», но мне было скучно и несмешно.
Короче досмотрел я и понял, что надо было выключать после шутки про хорошее в жопе, еще на первой части Лордов потому как в фильме, где так шутят «умело» ничего хорошего быть не может.
Я кажется понял. Мультики о которых говорил Профессор Нил это — «Гадкий Я» и «Валли». Так как он говорил о маленьких жёлтых разкабздяях — Миньенах, а так же тамошний Пидарила плохишь воспитывает трех кабздюков и тут мы вспоминаем, что Грю воспитывал трёх дочерей. А во 2 мульте робот хочет белую роботиху, прям как в Валли. Только не пойму причем тут гусеница.
Плохиш, воспитывающий трех пиздюков — это разве не утка? Дональд Дак или как там его?)
Шикарно
Две части одним залпом посмотрел, вторая часть послабее первой, но обе шикарные
Когда смотрел то ощущение будто смотрю не смешной перевод ГП с вставками, а абсолютно отдельный фильм
когда все таки выйдет 3 часть вы ахерели ваще
автор 539 рецензий
«Лордов» Moonlight Studio смакуй. Дебохподастовские едва ли в ближайшие пару лет выйдут, на них даже краудфандингов никаких не было. Сейчас у ждунов после выхода «Хоббита 4» на первый план выйдет «Карибский кризис 5». «Лорды 3» явно менее востребованы
Прекрасное произведение!
А куда делось кино?
Администратор Альянса Вольных Переводчиков, автор 77 рецензий
Ну вот знаешь как у нас горячую воду отключают регулярно? Вот тут то же самое, только вместо горячей воды онлайн. Он вернётся, но потом. Наверное
2.18.00. — это кадры из какого фильма,подскажите плиз. А так,конечно, достоин перевод быть в топе
автор 167 рецензий
Похоже, «Эквилибриум».
не нужно фильму никаких продолжений и приквелов никаких отдельных фильмов
девид этерингтон и так раскрыт здесь
дополнительный фильм не раскрывает его лучше флешбеков второй части
перестрелка мальвины с флешбеками из эквилибриума иллюстрирует как-нельзя лучше
одна она лучше всего приквела