Гхыв Плей

Тип переводаСмешной перевод
ФорматСериал
Статус сериалаПродолжается
ИсходникЧеловек-паук (мультсериал)
СтудияУсталое королевство
РежиссёрAlex Men
Дата выхода
Время3ч 26м
МатПрисутствует
МонтажПрисутствует

Описание:

Рив — обычный деревенщина, попавший в большой город. В этом городе полно трудностей и отморозков, с которыми ему предстоит столкнуться.

Смотреть онлайн:

Список эпизодов:

  • s01e01 «Начало» (30.07.2020)
    Подробности

    Эпизод содержит три истории:
    01 «Юнитолог из канализации»
    02 «Враг в отражении»
    03 «Why Can’t We Be Friends»

  • s01e02 «То, что осталось позади» (09.01.2021)
    Подробности

    Шиза крепчала, а психическое состояние Рива ухудшалось. Помимо новых злодеев, Риву придётся столкнуться и со своими внутренними проблемами, и, возможно, даже их побороть.

    Эпизод содержит три истории:
    04 «Каскадный резонанс»
    05 «Never fade away»
    06 «5 минут назад…»

  • s01e03 «Токсичные отношения» (17.10.2021)
    Подробности

    Чудеса в жизни Гхыва всё продолжаются и продолжаются. В этот раз он не только понаблюдает за токсичными отношениями со стороны, но и сам станет главным катализатором таких же токсичных отношений.

    Эпизод содержит четыре истории:
    07 «Я не человек, я зверь нахуй»
    08 «Чёрная смерть»
    09 «Друзья человечества»
    10 «Третий лишний»

  • s01e04 «Возвращение Мэра» (01.08.2023)
    Подробности

    Гхыв вернулся! А вместе с ним вернулся и безумный Мэр Москвы, которого все в городе боятся. Гхыв начинает ещё больше поражаться безумию Москвы, встречая новых злодеев (а может быть психбольных?) на своём пути.

Рецензии:

Рейтинг критиков -3 (4 - 7)

Я не горел желанием знакомиться с первыми сериями «Гхыв Плея», потому что меня не радовали «Моя поехавшая академия» и «Невероятные приключения семьи Марс», на просмотре которых Алексмен когда-то лично настаивал. Я понимал, что из персонажа, которого зовут даже не Рив, а Гхыв, а главной фичей которого является каґтаво-шепелявость, ничего толкового не выйдет – не нужно быть семи пядей во лбу… Читать далее →

Я не горел желанием знакомиться с первыми сериями «Гхыв Плея», потому что меня не радовали «Моя поехавшая академия» и «Невероятные приключения семьи Марс», на просмотре которых Алексмен когда-то лично настаивал. Я понимал, что из персонажа, которого зовут даже не Рив, а Гхыв, а главной фичей которого является каґтаво-шепелявость, ничего толкового не выйдет – не нужно быть семи пядей во лбу… Хотя, я сам по жизни сталкивался со смешками и даже оскорблениями на почве картавости от не самых малолетних дебилов. Может, я чего-то в этой жизни так и не понял?..

Начало первой серии меня совсем не порадовало: издавание нечленораздельных звуков Гхывом, из которых разборчив в лучшем случае каждый пятый; мемные вставки со испанским Хохотуном и вечно вторым ездорасом в Need for Speed Underground вместо озвучки; шутки над деревенщинами, которые вообще не понятно какую почву под собой имеют (сам придумал йуморную ситуацию, сам посмеялся?), какая-то мозговыносящая озвучка (особенно у Струйки), за которую Алексмена надо без суда и следствия отправить в дурку – второй Жопкер обществу не нужен.

Спустя три года ситуёвина стала… ну, вопросом, применимо ли тут слово «лучше», пусть британские учёные занимаются. Стереотипный кауказский говор, «бля, сука», «слющай, бля», «этим пальцем-ебальцем, в жёппу, нахюй». Протухшие годы назад шутки про похорошевшую Москву, застройку при Собянине, про выборы и агитацию к ним – конечно же, без конкретики, какие-то общие фразы, посреди боя, в перепалке между персонажами, один из которых олигофрен, который непонятно как по улицам ходит и живёт обычной жизнью, а другой какой-то вечно рычащий дерзкий бандит или гопник по натуре, который через раз ещё и ржёт как мудак. Это даже не уровень «бургера за Собянина», что тоже, откровенно говоря, невысоко, но достаточно абсурдно, чтобы замемиться. Грузная музыка с режущей уши озвучкой (это просто какой-то earrape, я не могу), просто какофония, в которую надо вслушиваться и вычленять какую-то полезную информацию для понимания сюжета, персонажей. Крики и оры Гхыва, «ааааааааа, бля, помогите, ааааааааааа, ухххх, яичко…».

Ну, это не юмор, это даже по меркам медиапомоек нынешнего периода дно какое-то, беспросветное, которое ещё и пробивается раз за разом. Ну, неужели озвучка доктора бассбустом, почти как озвучка профессора Багирова или «Русов против ящеров», это смешно? Это атмосферно? Это имеет какое-то глубокое дно, за которым прячутся какой-то сюжетный обоснуй и слезливая драма похлеще «Хатико»? Или это попытка продолжать откровенно балластные истории с такими балластными персонажами, aka «Избранные 2.0», по пути прогрессируя по части вызывания чувства отвращения и рвоты? Собственного «Губернатора» захотелось создать? Да пожалуйста. Но не стоит удивляться, что вместо понимания зрители будут пальцем у виска водить, приговаривая «Иди лечись». А серии по 50 минут такого концентрата лошадь не просто убьют, а растворят заживо похлеще серной кислоты. У меня мозг, блять, болит! *хнычет* *хлюпает носом* Крайне не рекомендую.

Где-то в глубинах форума можно отрыть наброски моих рецензий на первую и вторую серии «Гхыва», но лучше этого, конечно, не делать. Поначалу проект был многообещающим, я даже недоумевал, почему его Синегомерия не рассматривала в год выхода. Его главная сильная сторона — хороший, ностальгичный исходник. Читать далее →

Где-то в глубинах форума можно отрыть наброски моих рецензий на первую и вторую серии «Гхыва», но лучше этого, конечно, не делать. Поначалу проект был многообещающим, я даже недоумевал, почему его Синегомерия не рассматривала в год выхода. Его главная сильная сторона — хороший, ностальгичный исходник. Тут Алекс попал как раз в точку, большинство форумчан-критиканов в той возрастной группе, которая «родным» считает мультсериал 90-х. Чего не скажешь об его (Алекса) ютубных поклонниках-зумерах. Однако этот гигантский плюс уравновешивается столь же значительным минусом — это озвучка заглавного персонажа. С самых первых секунд стало понятно, что больше половины слов в его исполнении не разобрать, как ни старайся. В стремлении гиперболизировать пародийность, или же ориентируясь на реально живущего прототипа (как это часто делает Алекс), автор наградил своего персонажа полным набором всевозможных речевых дефектов: тут и шепелявость, и картавость и, похоже, до кучи, весьма запущенный случай олигофрении. После релиза первой серии, я написал в прото-рецензии, мол, всё круто, Алекс молодец, шутки смешные (они там и правда были!), только с голосом что-нибудь сделай. На что было обещано, типа, хорошо, сделаю. И что вы думаете? Выходит вторая серия, в которой ВСЁ осталось точно так же, без изменений, и как будто назло, зашепелявил ещё кто-то из проходящих эпизодических персонажей. Издёвка? Ну, допустим. Алекс вообще редко прислушивается к советам, и все свои шизофренические баги, вызванные употреблением энергетических напитков и прыжками с контейнеров, выдаёт за фичи. Вторая моя претензия была к хронометражу, и она неразрывно связана с первой. Я советовал Алексу дробить эпизоды на серии, как в оригинальном муультфильме, по 20 минут или сколько они там шли, а не монтировать часовую версию. Это, во-первых, не нужно — для попадания в базу длина эпизодов не важна, а важно их количество — во-вторых, слушать картавого Гхыва целый час физически больно, мне приходилось ставить на паузу и давать ушам отдохнуть. И опять дружеский полезный совет ушёл в молоко. На этот раз автор даже не соизволил ответить, в стиле «ваше мнение очень важно для нас». И всё-таки надежда теплилась. Ведь не одним же картавым героем славен сериал. В нём был какой-никакой сюжет, проскакивали шутки. Но увы, второй эпизод я даже не смог досмотреть до конца. А дальше случилось страшное. Случились «Арахнофобы», видимо, астрологи объявили 2021-й годом паука. Но больше всего моё отношение к Гхыву подкосил, как ни странно, фанфик Нотимера. То, что задумывалось, как поддержка оплёванного критиками Алекса (а он что, когда-то нуждался в такой поддержке? У него же целая армия пестовских болванчиков на подхвате), внезапно перевалило за три серии, и попало в базу РАНЬШЕ оригинального «Гхыв Плея». Нотимер и Алекс вообще славно спелись на ютубе, у них там более тесное взаимодействие, чем в сфере смехопереводов. Нотимер взял из «Гхыва» всё самое худшее и поM@множил на три, тем самым подложив своему дружочку Алексу неслабую такую свинью. Третий эпизод я смотрел с большими опасениями. Как ни странно, там всё не так плохо. Гесты отыгрывают хорошо, Алекс явно набил руку на «Арахнофобах». Сюжет есть, он, конечно, слабоват и скучноват, но и в предыдущих сериях с этим было негусто. Вроде бы, начал исправляться голос Гхыва, но всё равно некоторый горький осадочек остался. Опираясь на всё вышеизложенное, я голосую красным цветом. В моих глазах перспективный проект загублен. Шутка-минутка под названием «Гхыв Плей» уж слишком сильно затянулась, появились признаки конвееровости, а значит, пора заканчивать

к 01 «Юнитолог из канализации»
Так, пока отсмотрел только первую часть эпизода. Сразу о плюсах:
— многократно улыбали диалоги персонажей (насыщенные прибаутками, околесицей и матюгами);
— взоржал с усатого мексиканца (?), который озвучен речами и смехом меметичного испанца (который проебал сковородки и угорал над этим) из ЮТуб- и ВК-видосов; Читать далее →

к 01 «Юнитолог из канализации»
Так, пока отсмотрел только первую часть эпизода. Сразу о плюсах:
— многократно улыбали диалоги персонажей (насыщенные прибаутками, околесицей и матюгами);
— взоржал с усатого мексиканца (?), который озвучен речами и смехом меметичного испанца (который проебал сковородки и угорал над этим) из ЮТуб- и ВК-видосов;
— прикололо фирменное приветствие ПДЮГа из уст перса-рептилоида.

И сразу о минусах:
— дикция главного героя;
— сильно провалено (по уровню громкости) звуковое и музыкальное сопровождение из исходника.

к 02 «Враг в отражении»
Ко второй части эпизода — в принципе, те же похвалы и претензии, что и к первой. Дополнительный «плюс»: гвоздь программы — Халф Барецкий. Дополнительный «минус»: только я попривык к неказистому тексту глав.героя, как в кадре появилась деваха с ещё более отвратительным текстом. Ну её нахой.

к 03 «Why Can’t We Be Friends»
В третьей части кажись появился авторский ОСТ, который (однако) особой радости не принёс.
Зато (снова) порадовали Халф Барецкий, Мансур и тётка Параша. В смысле, их тексты. А ещё доставлял этот полу-парализованный (как его там — Андрейка?), который управлял противными роботами, которые поливали (врагов) кипящим говном и… просто говном.

В отличие от одинаковых проектов Алексмена, где совсем нечего похвалить, здесь имеются редкие комедийные приёмы, которые делали произведение не совсем безнадёжным. Но общий упор сделан не на том (пожалуй, ни на чём), и получилась очередная, обыкновенная алексменовщина. Читать далее →

В отличие от одинаковых проектов Алексмена, где совсем нечего похвалить, здесь имеются редкие комедийные приёмы, которые делали произведение не совсем безнадёжным. Но общий упор сделан не на том (пожалуй, ни на чём), и получилась очередная, обыкновенная алексменовщина. Некоторые надежды подавал, судя по названию – заглавный, замысел о произношении «Гхыв»: юмористически раскрыть черты личности главного героя через его манеру общения и под него подстраивать поведение окружающих, что вполне интересно можно сделать на ярком материале мультсериала. Но у Алексмена, к нашему горю, никогда не бывает какого-то серьёзного замысла, Плана с большой буквы, которого он мог бы придерживаться. Довольно неплохо справляясь с изображением дефекта речи, Алексмен не может на нём ничего построить, поскольку не имеет никакой осознанной цели, кроме как пережить один день, озвучить одну текущую минуту до неожиданно наступившей минуты следующей. Не образовалось никакой удачной системы взаимодействий между персонажами: перспективные зачатки не дали отпочкования. Искажение речи всегда должно иметь регулярную сюжетную подпитку, иначе в нём не будет никакого смысла, оно легко может вызвать отторжение, если с ним заиграться. Всего одну какую-то системную попытку в юмор, ввиду непродуманной манеры действий, Алексмен забрасывает, предпочитая малоудачные случайные шуточки и скатываясь к худшему из возможного, т.е. дикому эмеральдовского типа ору и вообще бестолковым воплям в обычном стиле Алексмена. Матерщина, опять-таки, работает – лишь когда она существует не сама для себя, а служит средством создания героя какого-то типа. Ну и для озвучки матов нужен всё же определённый изобразительный талант голосовой модуляции. Решение вставлять каждый раз якобы шутки про «Никиту» удивляет своей неуместностью.

Могла бы получиться годнота, кабы у Алекса нашлось в загашнике хоть что-то, помимо тупняка для персонажей и вменяемой озвучки. Слушаешь тупейший пиздец, даже какое-то время расплываешься в улыбке от абсурдности происходящего, но уже через минут пять эта бредятина утомляет Читать далее →

Могла бы получиться годнота, кабы у Алекса нашлось в загашнике хоть что-то, помимо тупняка для персонажей и вменяемой озвучки. Слушаешь тупейший пиздец, даже какое-то время расплываешься в улыбке от абсурдности происходящего, но уже через минут пять эта бредятина утомляет. Потому как пустопорожняя полностью, за ней ничего не стоит, ни идеи, ни юмора, ни сюжетной основы. Такая трешачина должна опираться хоть на что-то, кроме хрупких глиняных ножек непроходимого кретинизма. Персонажи — это мебельный гарнитур мастера Гамбса, обоссанный и разрисованный школотой. С ними творится необоснованная унылая хуита, она не цепляет и не забавляет. Пять минут — это потолок для бреда, коим Алекс засирает исходник, но это ж Усталое королевство, а потому бред подаётся вагонными нормами, по целому часу. Без обоснованных связей, тяжеленными блоками, как при строительстве пирамид, нагромождаются друг на друга эпизоды оригинала, пока не наберётся хронометраж примерно час, и это релизится как один эпизод. Хотя по факту это разрозненная муть, которую можно смело порезать на пятиминутные куски без ущерба для смысла. Оно и так лоскутнее самого лоскутного одеяла, так зачем эти пёстрые лоскуты соединять в единый ком? Фактически, это мутный веб-сериал, бессвязный набор скороспелых скетчей. Место ему на задворках треша, далеко за спинами лидеров направления, типо «Дет Маск ТВ» и «Дней». Что уж и говорить про такой ориентир, как «Шерлок Клоунс», где на тупняке главного героя строится настоящий юмор. Впрочем, какие там вершины. Даже до среднего уровня «Гхыв Плею» не дотянуться никогда, да и стремления такого у автора нет, пока творчество Усталого королевства варится в собственном соку, а десяток подданных королевства деланно ржут над унылой тупостью короля. Который гол, как сокол.

к 1-й серии
Очередной поносом вылупленный (от экстаза попадания в Альянс?) «Усталым королевством» мульт-сериал «Гхыв Плей», неуклюже кобенящий «Человека-паука» сражает наповал сразу. Причём ублюдочным «дефектом фикции» ГГ. За это (и ряд пидоро-реплик) он заслуживает прозвища «Шепелявый пидор-мэн». Читать далее →

к 1-й серии
Очередной поносом вылупленный (от экстаза попадания в Альянс?) «Усталым королевством» мульт-сериал «Гхыв Плей», неуклюже кобенящий «Человека-паука» сражает наповал сразу. Причём ублюдочным «дефектом фикции» ГГ. За это (и ряд пидоро-реплик) он заслуживает прозвища «Шепелявый пидор-мэн». Занятного в этом прожекте абсолютно нет. Выражаясь в манере автора Унылого королевства, «На хуй такое творчество!»
А врезками кино-кадров в мульт-телик дело не исправишь…

ко 2-й серии
Второй эпизод сериала «Гхыв Плей», неожиданно (вопреки моему скепсису и разгромной рецухи на первый эпизод) оказался всё-таки одноразово-смотрибельным. Вероятно положительно сказались чуть сниженный градус шепелявости ГГ и эстоно-мексиканец с местечковым говорком, руливший в первой половинке серии. В итоге получилось этакое не особо примечательное, но зрелище.

Достаточно удачный пример перевода, юмор которого строится на практически тотальном тупняке большинства персонажей. Тупостью отличаются практически все (кроме начальника Алекса, что доставляет отдельно), ну а главный герой и вовсе эталонный тупорылый картавый колхозник. Читать далее →

Достаточно удачный пример перевода, юмор которого строится на практически тотальном тупняке большинства персонажей. Тупостью отличаются практически все (кроме начальника Алекса, что доставляет отдельно), ну а главный герой и вовсе эталонный тупорылый картавый колхозник. Результат весьма смешной, хотя казалось бы. Веселит как подача, так и озвучка.

Главный и самый существенный минус — чрезмерная концентрация персонажей с различными дефектами речи, причем ключевых. К манере разговоров главного героя я привык за первую подсерию, но его баба — все же за гранью. Имеют место определенные улучшения с каждой серией в плане разборчивости реплик главных героев, но при этом добавляются постоянно новые калеки, что все же реально утомляет. Шикарно озвучены фейлы и причитания главного героя. Сюжет — цветастая модификация исходника с уклоном в неадекват. Не все ходы выглядят удачными, но всё-таки смешного хватает. Не хватает что ли какой-то предыстории, очень резко в карьер все начинается. Пародия на Халфанонима прекрасна — тут поначалу ржал в голос, блестяще. Андрюшка с папой замечательно получились. Диалоги между ними на загляденье были, даже жаль, что папа помер быстро. Близок к идеалу Гаджет (язверьнахуй).

Пока что второй выпуск слабее всех. Самый интересный в нем эпизодик про Амиго, но он сам по себе скучный нелепый неадекват с кривым акцентом. Ход с вводом в видеоряд сюжетного куска из сериала из 60х забавный, но его смазывает то, что этот видеоряд юзал ещё и Нотимер.

Монтаж носит скорее прикладной характер. Озвучка — по эмоциям на отлично, по разборчивости — где как. Многоголоска с 3 выпуска добавила яркости, но рекасты не всегда пошли на пользу. В части музыки и звуковых эффектов с каждой серией все лучше и лучше.

Фактически сериал выходит пачками-выпусками, в каждой из которых несколько серий разной степени удачности.

Есть годные моменты, в основном меня смешил Джеймсон. В целом же, это выглядит как-то грубо, не в плане того, что есть маты, а просто непродуманно что ли, в том смысле, что сделать из главного героя конченого дебила и кривляться, изображая слабоумие, уже не такая уж и смешная шутка, как по мне. Читать далее →

Есть годные моменты, в основном меня смешил Джеймсон. В целом же, это выглядит как-то грубо, не в плане того, что есть маты, а просто непродуманно что ли, в том смысле, что сделать из главного героя конченого дебила и кривляться, изображая слабоумие, уже не такая уж и смешная шутка, как по мне. Это жирный штамп в жанре, как и алкоголики, неонацисты, фашисты, наркоманы и прочее. Чтобы обыграть такое красиво в рамках (любого!) исходника нужно изъебаться, либо не делать основной фишкой. Но вроде зрителю заходит, так что, скорее всего, я ошибаюсь и изъебываться не надо.

Ох, мои уши. Трудно оценивать то, что разобрать получается от силы наполовину, не говоря о физических страданиях, вызываемых этим процессом. Это как курсовая, заполненная отвратительным почерком и вёрсткой. Читать далее →

Ох, мои уши. Трудно оценивать то, что разобрать получается от силы наполовину, не говоря о физических страданиях, вызываемых этим процессом. Это как курсовая, заполненная отвратительным почерком и вёрсткой. Из того, что разобрать удалось, — идея средненькая, подход к ней хороший, проработка слабая. Сюжету остро не хватает альтернативности. Однако это не то, что необъективный взгляд, это даже не субъективный взгляд. Смотреть в любом случае невозможно, получать удовольствие и подавно никак. Никакой оценки, на пересдачу.

Гхыв плей — это проект Алексмена во всём своём колорите исходника, щедро разбавленного озвучкой Алекса, а также приправленного яркими персонажами. Ни в коем разе не соглашусь с тем что клише болвана-гг избито и засмотрено до дыр — я таковых на своей памяти не припомню Читать далее →

Гхыв плей — это проект Алексмена во всём своём колорите исходника, щедро разбавленного озвучкой Алекса, а также приправленного яркими персонажами. Ни в коем разе не соглашусь с тем что клише болвана-гг избито и засмотрено до дыр — я таковых на своей памяти не припомню (ну, конечно, я не великий критик или мастер обсирания всего и вся, посмотревшего все существующие баянистические переводы и теперь вовсю орущем, что ЭТА УЖИ БЫЛА ДАВАЙ СВЕЖАК БЛЯТ!), что для меня вполне оригинально и красочно. Как раз проект из той категории «тупо, но смешно», которой безблагодатно наградили «Дни» Бэддога. Гхыв — типичный деревещина, который постоянно находит на свою жопу приключения, в отличие от оригинала все знают про его переодевания и стараются терпеть этого дурачка. Меж делом, Алекс старается вести свою линию мультивселенных и собственный переводческий стиль — его нельзя назвать чисто трешем либо альтернативкой или просто смешным переводом. Лично для меня это — собственный поджанр, а-ля роуд-муви, где всё действо несется сквозь сюжет и различных персонажей, умеющих вовремя пошутить или простебать исходник. Немаловажны, конечно же, всякие отсылки и юморески, которые Алекс вставляет тут и там — понравился гогочущий испанец, отсылка на Дед Спейс и прочие игры. Хотелось бы больше их на квадратный сантиметр сериала, но что есть то есть. В третей серии к проекту подключилось еще больше народу и сериал запестрил многоголоской — это также приятно удивило, учитывая что Алекс, как правило, голосом тащит в одиночку.

Что ж, как всегда надеюсь на продолжение и рекомендую к просмотру.

Складывается впечатление, чем меньше логики в переводах Усталого королевства, тем они краше. Не в обиду Алексу, любая мудреность даётся ему с потерями смысла, юмора или приводит к разрывам сюжета. Читать далее →

Складывается впечатление, чем меньше логики в переводах Усталого королевства, тем они краше. Не в обиду Алексу, любая мудреность даётся ему с потерями смысла, юмора или приводит к разрывам сюжета. Чем тупее герои его переводов и их поступки, тем у Усталого королевства получается смешнее. Остаётся чистый угар, не искажённый мыслью, логикой и адекватностью, точно как в переводах Эмеральда. Сразу скажу, что совсем не подразумеваю, что Алекс или Эмеральд отрицающие логику неадекваты. Вывод касается только их творческого метода. Юмористического эффекта все достигают разными способами, а Алексу наиболее удаётся безудержное отупление всех персонажей и сведение их поступков до неадекватности или даже безумия. Наилучшим образом получилось это в «Невероятных приключениях семьи Марс». В «Гхыв Плее» серединка на половинку. Здесь Алекс, казалось бы, избрал наиболее выгодное для себя направление. Герои упороты, а главный совсем уж непроходимый идиот, что в переозвучке действительно смешно. Вместе с упоротостью героев, Алекс старается обусловить их поведение сюжетной логикой. Из-за этого перевод значительно теряет в юморе, не становясь лучше ни в чём. Эмеральд, в отличие от Алекса, не изменяет выбранному пути. Его персонажи истошно вопят и тупят, а на причёсывание сюжета не тратится ни секунды хронометража. «Гхыв Плей» вышел потускневшей копией «Невероятных приключений семьи Марс». Не плохой, совсем нет. Сериал в большей степени удачный, чем провисающий. Лучше мутных и скучных «Арахнофобов», но юмора и стёба ему не хватает, в ощутимой степени.

45 thoughts on “Гхыв Плей

  1. dmn

    Вполне неплохо, отвязное скопище дебилов и неадекватов для данного мультшедевра самое оно

  2. Шедоу

    Впринципе говняшка. Но хотелось бы тем не менее посмотреть серии с веномом и с зловещей шестёркой.

  3. xRedBaroNx

    Я кричу, как будто он во рту бараний суп варит. Перевод дерьмовый и задумка бэээ!!
    Усталый Долбоеб

    1. Алекс Мэн

      Всем не угодишь, вот вам бэтмен нравится, гному академия, а бэтмена не любит, кому то семейка Марс но при этом не нравится академия
      У каждого свой вкус, кому то гхыв нравится а остальное не очень, у каждого проекта свой зритель, так что все проекты будут выходить, для всех
      А сейчас я буду делать то на шо меня сейчас прёт, к сожалению это не бэтмен, так как на него у меня писюн не стоит, сори

  4. Петя Пяточкин

    автор 343 рецензий

    Единственный более-менее смотрибельный проект Алекса, так до сих пор и висит в проектах. Его даже на Синегомера не номинировали? Кричащая несправедливость. Неправильно, шлёпаные волки, широкую на широкую!

    1. Goodwin Автор записи

      автор 523 рецензий

      А за что его, по-хорошему, номинировать было в 2020м? Вышла только одна серия. По монтажу, лучшести и озвучке проект уступал конкурентам. Мне кажется, шанс на номинацию в этом году будет, если у конкурентов дела будут плохи. Но пока что для сериалов год начинается весьма ударно.

  5. Chaos

    Посмотрел продолжение, все еще смешно. Есть удачные шутки и сюжетные ходы, однако накал трэша слабее первой части. В первой части сцена увольнения Брука — просто огонь. Здесь маловато такого. Некоторые моменты затянуты. Надеюсь в третьей будет больше угара. Но тем не менее, это лучшее, что я видел за последнее время. Остальное не сильно улыбает.

    1. Алекс Мэн

      Спасибо, я просто ещё прощупываю почву, пытаюсь сделать и трэш и серьёзность, посмотрим что получится в 3 эпизоде

  6. Лесовичок

    Я, как малолетний зумер, считаю, что данный проект является почти гениальным. К сожалению, для гениальности ему не хватает описывания всего происходящего на экране (так как я тупой естесна), и конечно-же чёрно-белого фильтра. Но голос Гхыва — это музыка для моих зумерских ушей, всё понятно, словно феи нашёптывают тебе на ухо некую сказку.
    Я не считаю, что Гхыв является затяжным проектом. Он обязан быть флагманом усталого королевства, а «Трэш-Паук» вовсе является милейшим младшим братом флагмана под названием «Гхыв Паук». Жанр смехопереводов должен стремится к такому качеству.

  7. Форекс Фонера

    И так. Основываясь на том, что мне сами великие критики из Альянса говорили про меня и то что у меня очень большое колличество грамматических ошибок, я всё понял, исправился и готов вам рассказать более грамотно и более конструктивно объяснить, почему же «Гхыв Плей» отличный проект.
    И так. Для начала хочется рассказать о плюсах данного сериала. Во первых, персонажи и сам мир Гхыва очень сильно развиваются с каждой серией. Прослизывается это очень заметно, по началу Гхыв говорил не внятно в первых сериях, в третей серии речь его заметно стало лучше, так же можно сказать и про Серену. Помимо этого улучшается и характеры, Гхыв из дурачка и дауна с Щиозой, он становится «тролем» и уверенным в себе челом, Жермаль тоже становится тоже саморазумной, костюм Гхыва испытывает чувства с начала к Гхыву, потом к Шадофу и тд и тп.. Во вторых сюжет заметно развивается по ходу действий, из трэша он превращается в Тот же треш, но с серьёзными и важными моментами для мультивселенной Алекса, каскадный резонанс, Гхыв признаёт свою Шизу Жермаля, что его нет, арка с симбиозом, ну вы поняли. Третье, тех. качество на уровне Арахнофобов, текстуры, звуки и тут ещё добавлена многоголосия озвучка. Актёры сами свою работу выполнили хорошо, практически всех можно похвалить за из труд.
    А теперь минусы.
    Грамматические ошибки и неправильные текстуры. Вся ответственность лежала на мне, так что извиняюсь за такой момент, впредь буду аккуратен с грамматикой.
    Подводя итог. Отличный получился проект. Продолжать будем стараться делать всё лучше и лучше. Те кто будут считать, что проект плохой и не достойный внимания, тот душнила которого не стоит слушать.
    В общем 10/10 без сомнений

    1. Дитя Цветов

      участник студии La Condomina Entertainment, автор 144 рецензий

      Прежде чем бросаться обещаниями, мол, будешь аккуратен с грамматикой, перечитай свой комментарий. У тебя тут вагон орфографических, пунктуационных и лексических ошибок. Даже не пытайся заниматься гуглизмом, это тебе не поможет даже просто понять мои слова, а не то что достичь вменяемого уровня образования. Учи великий и могучий, не насилуй его своим стилем, школота убогая. Ты ещё одна ошибка нынешней системы образования. Возможно, неисправимая. Ты даже хуже Кодеиновича. Тот просто выёбывается, потому что у него маразм, а ты до маразма не доживёшь — тебя граммар-наци в твоём собственном дерьме утопят.

      1. Форекс Фонера.

        Слушай, Фриц. У меня к тебе вопрос. Ты кроме как выпендриваться грамматикой и принежением других людей, у тебя есть ещё хоть какие-то, хотя бы достойные качества?

        1. Дитя Цветов

          участник студии La Condomina Entertainment, автор 144 рецензий

          Исходя из смысла данного твоего комментария, ты считаешь мои упомянутые качества достойными. Ня! Если б ты ещё мог отдавать себе отчёт в том, что пишешь. Увы, сие тебе неподвластно.

          Чтоб ты знал, я скромный, у меня всего одно качество: я идеальный эталон безупречного совершенства. Тебя я не «принежал». Ты сделал это сам, причём неоднократно, ведь к людям ты не относишься. Ты тупиковая ветвь эволюции школотронопитеков.

          1. Фонекс Фонера

            Слушай Фриц. Если ты считаешь, что чистейшее поливание говном без того понятных причин, восхваление себя и своих дружков (которых ты всё равно поливаеш грязью), высказывания как «тупой школьник», «школота убогая», не зная в принципе, что за человек на деле и кто он, это для тебя признак скромности? Ну знаешь, если меня как ты вырозился, к людям не отнести, то тебя уж подавно. Ещё вот эта фраза меня позабавила: «я идеальный эталон безупречного совершенства». Конкретика, в чём? В поливании говна? Отличное качество, из-за которого люди тебя и ненавидят. Исходя из того, что ты понаписал, ты чёртово ЧСВ, вот отрывок твоего комментария: «Даже не пытайся заниматься гуглизмом, это тебе не поможет даже просто понять мои слова, а не то что достичь вменяемого уровня образования. Учи великий и могучий, не насилуй его своим стилем, школота убогая. Ты ещё одна ошибка нынешней системы образования. Возможно, неисправимая.» Или вот: «Чтоб ты знал, я скромный, у меня всего одно качество: я идеальный эталон безупречного совершенства. Тебя я не «принежал». Ты сделал это сам, причём неоднократно, ведь к людям ты не относишься. Ты тупиковая ветвь эволюции школотронопитеков.»
            Всё то что ты высказываешь, прибавлено, грамотностью, грамматикой и поливанием говна на других творцов, которые всего лишь хотят делать своё любимое дело, а ты их угнетаешь, чтобы они не продолжали заниматься своими проектами. Ты и можешь, что похвастаться только грамматностью, в хорошем коллективе никогда не работал, не представляешь какой труд, нам предстояло пережить, лишь бы просто выпустить вами ненавистных Арахнофобов. Хотя тебе этого не понять. Душнилы все вы. И вас слушать никто не собирается.

            1. Дитя Цветов

              участник студии La Condomina Entertainment, автор 144 рецензий

              Неправда ваша! Помимо перечисленных тобой моих несомненных достоинств и бессмертных подвигов, я могу похвастаться ещё и несколькими своими переводами. Я таки представляю, что такое многоголосый проект с большой командой, доводилось руководить такими. Например, мой недавний смешной перевод фильма «Мулан», создававшийся при участии большой команды. Так вот он удостоился от критиков, которых, как ты справедливо указал, я поливаю грязью, положительной оценки. Общий рейтинг рецензий положительный. А ваших «Арахнофобов» или другую многолюдную поделку «День зависимых» от Доктора Слона критики расстреляли из говномета. Хотя все они в хороших отношениях с Доктором Слоном, не то что со мной. Меня даже на форуме Альянса забанили два года назад насовсем. Критикам здесь как бы похуй, кто какому Платону друг, кто там кого грязью поливал, и уж тем более похуй, сколько сил потрачено на проект. Ежели перевод в итоге гавнище, то его гавнищем и забрасывают. Ежели перевод няшный, как мои невыразимо гениальные кондом-произведения, то критики хвалят. Ну, я надеюсь на такое положение вещей, ибо я верю в добро, в человечество, в гуманизм и всеобщую дружбомагию!

              А ещё у меня есть «Альтернатившик», на создание которого меня вдохновил кое-кто, похожий на усталых нытиков. Продолжай с друзьями в том же духе, и тоже заслужишь права быть увековеченным.

              «Душнилы вы все» — это кто? Потрудишься перечислить поимённо? А то неопределенно обобщать — дело нехитрое.

  8. Дитя Цветов

    участник студии La Condomina Entertainment, автор 144 рецензий

    После сериального «Бэтмена» Алекс катится по наклонной. Каждый следующий релиз всё хуже и хуже. Рухнуть ниже «Арахнофобов» было непросто, но Алекс сумел. Хули, увы, исписался. А какие надежды были.

  9. Аноним

    Это реально год паука! Сразу премьеры: Арахнофобы, Спайдер Треш и Гхыв Плей. Круто!) Обожаю пауков!) Если вы, Альянс, боитесь пауков, то у вас точно арахнофобия!

  10. JetDra

    Совершенно не понимаю хейт в сторону проектов Алекса
    Сидят прям гуру да сенсеи данного искусства и просмотрев 5 секунд работы говорят,что работа гавно
    Когда в работу вкладывают большое кол-во сил и работу делают кучу людей-считаю что это уже как никак плюс к работе,ибо сплотить команду,да ещё и давать наставления,объяснять все аспекты работы,увы,не каждому под силу
    Ах,и эти рецензии размером с «Мастер и Маргарита» с какими то глупыми,необоснованными до*бами,да вам в писатели надо,чеж вы тут сидите?
    Работа проделанна огромная,и всякие невнемозы,которые говорят,что шавки Алекса набежали
    Да,сука,набежали,т.к эта гнилая помойка под названием»АЛЬЯНС» только и умеет,что тереть рецензии и отметки
    Подотритесь моим мнение,как вы это любите,да сходите куличей купите,один хер вы все мимо ушей пропустите

    1. Дитя Цветов

      участник студии La Condomina Entertainment, автор 144 рецензий

      Ага, то есть, если кучку говна навалил не один человек, а сразу десяток уселись в позе орла в ряд и синхронно, хором «делают кучу», как ты изволил выразиться, ещё и под руководством креативного лидера, который тоже сидел и тужился, то за это надо вашему коллективу спасибо сказать? Типо за коллективное синхронное старание?

      Вам, усталым нытикам, даже невдомёк, что такое Альянс, на который вы так героически напрыгиваете. Маэстро, например, не в Альянсе. Он всего лишь критик, даже не переводчик, как и большинство других критиков. Я тоже не состою в Альянсе, не принимают меня туда, не хотят делать меня членом Альянса. А вот Алекс — самый настоящий член! Член «гнилой помойки», как ты изволил выразиться. Зря ты так о своём усталом короле. Гляди, а то пришлёт к тебе домой опричников за неуважение к члену Алексу (не путать с Алексом Членом).

      1. JetDra

        Ты настолько жалок,что только и умеешь,что метать стрелы. Твое мнение,как и мнение таких же мегакритиков давно уже никто не читает и серьезно не воспринимают,ибо вы давным давно показали свою жилу
        На вас только одна кличка падает,»стрелочники»,ибо кроме того,как крутить стрелки,вы не умеете.
        Критику вы не воспринимаете,а х*есосить так вы горазды,в этом вся ваша жизнь,сидеть и срать на проекты остальных людей
        Сри дальше,ты обосрался

        1. Дитя Цветов

          участник студии La Condomina Entertainment, автор 144 рецензий

          Значит, ты пришёл сюда, аж из самого Усталого королевства совершил паломничество, чтоб написать здесь, что не читаешь мнения здешних критиков?
          «Я три дня гналась за вами, чтоб сказать, насколько вы мне безразличны!» Это цитата. И не из говнопаблика какого-то, где ты её мог видеть, многоуважаемый зумер, а из другого источника.

          Между прочим, я не понял, что означает «показать свою жилу». Боюсь интересоваться смыслом данного выражения, ежели таковой вообще планировался. И какую такую критику мы тут не воспринимаем, потрудишься объяснить?

          1. JetDra

            Купидончик,не метайся
            Красивыми словами до сих пор бросаешься,но смысла ты так в каждый ответ не вкладываешь
            «Показать свою жилу»?а я думал ты тут самый умный из умнейших,значит знать должен,что это означает
            Критику в свою же сторону вы не воспринимаете,когда вам говорят,что вы неправы,что вы срете на проекты чисто из-за неприязни к человеку,вот это вы не воспринимаете
            Пойди еще стрелочки пометай,купидончик,ты больше и не умеешь

            1. Дитя Цветов

              участник студии La Condomina Entertainment, автор 144 рецензий

              Из-за неприязни к человеку? Это к Алекс Мену что ли? Неправда ваша! Алекса я безмерно уважаю и любвеобильно обожаю платонической любовью. Алекс — няшка, пиздатый актер озвучки, классный гест. Он в моём переводе («Мужлан») озвучивал, причем охуенно. Я ему благодарен. Но то, что он крутой гест и помог мне с озвучкой, не означает, что я по дефолту буду теперь расхваливать каждый его перевод. Усталое взаимодрочество в порядке вещей только у отсталых существ. «Бухой дебил Бэтмен» Алексу удался, я написал на него положительный отзыв. «Арахнофобы» получились уебанской хуитой, поэтому я их вежливо, как мне свойственно, раскритиковал.
              Короче, нехер тут бухтеть пиздежом, что некоторые переводы Алекса хейтятся из-за неприязни к нему. Алекса любят все, а не только его ебанутые подданные из королевства. При чём личная симпатия к творчеству? Я, скажем, испытываю личную неприязнь ко многим. Конкретно из вашей шараги мне не нравится Эмеральд, ибо он агрессивный дегенерат. Мне не нравится Нотимер, ибо он истеричный мудозвон. Мне не нравишься ты, не нравится Фонекс и прочая школоло-шантрапа, ибо вы не отличаетесь образованностью, хорошими манерами, отсутствием кретинизма и наличием извилин в мозгу. А вот Алекс мне кажется приятной личностью. Однако моё личное отношение к каждому из вас никак не влияет на оценку творчества. Я бесконечно объективен и трезв в оценке контента переводчиков, как всем давно известно.

              Ну и твой ответ про жилу — это типичный школотронский пиздец. Навалил рандомный набор слов, который ты сам не понимаешь, а лучшие криптографы и лингвисты должны разбирать эту мутотень? Хуй тебе, ты не Хаммурапи, чтоб твои кодексы расшифровывали. Научись излагать мысли внятно. Будь человеком, в смысле, эволюционируй уже в него из обезьяны. А то из-за таких, как ты, под каждым переводом Алекса на сайте творится сущий зоопарк. Я уже задолбался колоть успокоительное набегающей фауне.

  11. эталонный тупорылый картавый колхозник

    ПРЕДУПРЕЖДАЮ НЕДОЛЁКИХ! Если кто-то будет упрекать за орфографические и прочие ошибки, то вот вам моё мнение: «Мне плевать. У меня нет интереса выслушивать поправки какого-то ноунейма профессора с красным дипломом, который вместо преподавания на уроках, пишет чувакам из интернета, как нужно писать. Как так вышло, что такие как Дитя Цветов пишут про орфографию, вместо преподавания предмета?
    Ладно, а теперь по делу)))
    Здорова, критики! Да-да, я тот самый ГХЫВ ПЛЕЙ)) Для вас, альянсовцев…(звучит как новое подразделение Вермахта) для вас я «олигофрен» и пидор-мен». Так вам будет понятно, кто вам пишет. (А то бедные опять подумаю, что это какой-то наплыв алексботов) И так, дружки-пирожки, давайте же обсудим то, насколько плох проект и какой же плохой Алекс.
    1.Маэстгхо.
    » Его главная сильная сторона — хороший, ностальгичный исходник. Тут Алекс попал как раз в точку, большинство форумчан-критиканов в той возрастной группе, которая «родным» считает мультсериал 90-х. Чего не скажешь об его (Алекса) ютубных поклонниках-зумерах.»
    Маэстгхо, вам завидно? Ой, ну ничего, может, вам повезёт и вы тоже будете популярны у «зуммеров». Ах да, «зуммер» пишется с двумя «м». Так вот, я понимаю, ваша агрессия проявляется из-за того, что вас не смотрят) А знаете почему? Потому что вы не прогрессивный человек( Вы стагнируете…Алекса смотрят потому, что он развивается и может наладить связь с аудиторией. А вы? Вы можете иметь огромную фанбазу? Ха, даже если вы скажете, что вы с пренебрежением относитесь к «зуммерам» из-за своих каких-то убеждений, то даже тут вас можно назвать отсталым в социуме человеком. Не, делать тик токи вас не заставляют, но разбираться в молодёжных вещах нужно уметь.
    2. » С самых первых секунд стало понятно, что больше половины слов в его исполнении не разобрать, как ни старайся. В стремлении гиперболизировать пародийность, или же ориентируясь на реально живущего прототипа (как это часто делает Алекс), автор наградил своего персонажа полным набором всевозможных речевых дефектов: тут и шепелявость, и картавость и, похоже, до кучи, весьма запущенный случай олигофрении.»
    Спасибо, я теперь олигофрен. Слушай, а я не знал, что вы ещё и по психологическим заболеваниям мастак. Как так вышло, что вы на альянсе тратите время на свою «критику», когда вас пациенты заждались уже? Не разобрать слов…Ну хз, почему-то всем всё понятно…ну как всем…теперь я вижу, что не всем. Мне вас так жалко…(Нет) У вас, видимо, тоже какие-то расстройство, раз вы не можете разобрать слов, когда все остальные прекрасно понимают….(хнык)
    3. А мне вообще стоит продолжать? Чел не может расслышать диалоги гг….Понятное дело, что будет ныть о хронометраже, дабы не мучать уши и головушку. Алекс, ты бедного, больного человека пытаешь….остановись.
    4. ЖЫММИ ЖЫ.
    «В целом же, это выглядит как-то грубо, не в плане того, что есть маты, а просто непродуманно что ли, в том смысле, что сделать из главного героя конченого дебила и кривляться, изображая слабоумие, уже не такая уж и смешная шутка, как по мне. Это жирный штамп в жанре, как и алкоголики, неонацисты, фашисты, наркоманы и прочее.»
    Дайте ему премию! АЛЬЯНС, ДАЙТЕ ПРЕМИЮ ЕМУ! ПРОШУ! Этот «уважаемый» мной человек утверждает, что такой штамп, как «конченые дебилы» является глупым. Ну, для него возможно и так, но почему тогда многие старые и новые фильмы с такими персонажами нравятся публике? Да и вообще, людям же нравится персонаж. Да, это может быть штампом, но то, как Алекс подаёт и раскрывает персонажа в различных ситуациях — цепляет зрителя. И это факт. Скажете, что они «зуммеры» и «говноеды»? Ну что же, как там говорят…правильность определяет большинство в демократической стране. Тогда получается то, что делает Алекс — правильно. (Так и есть) Хоть и штамп.
    5. Дитя ЦВЫТОВ
    «Чтоб ты знал, я скромный, у меня всего одно качество: я идеальный эталон безупречного совершенства. Тебя я не «принежал». Ты сделал это сам, причём неоднократно, ведь к людям ты не относишься. Ты тупиковая ветвь эволюции школотронопитеков.»
    Е**ТЬ ТЫ ЧСВ, чел. Знаешь кто ещё скромный? Правильно, Михаил Светов. Мне не стоит объяснять про то, как этот «скромный» человек относится к детям?
    Дитя, послушайте меня, пожалуйста. Вы настолько скромный человек, что срётесь с каждым человек и при том с человеком любого возраста. Ну да, эталон скромности.
    ««Арахнофобы» получились уебанской хуитой, поэтому я их вежливо, как мне свойственно, раскритиковал.»
    Ну да, и вся ваша критика упирается на том, что шутки для зуммеров. Это не критика, а субъективное мнение, которое основывается на своих личных вкусах, лол. То что там есть шутки, которые поймут зуммерые, не делает Арахнофобов плохими. Это вы их не выкупаете.
    И так, теперь к СУТИ.
    3 серия «ГХЫВ ПЛЕЯ». Плоха ли она? Нет.
    Начну с того, что с каждой серией техническая часть становится лучше и лучше. Текстуры в серии перекочевали из «Арахнофобы» и это делает 3ю более удобной для подачи шуток. Например: Благодаря текстурам на газетах и дверях, Алекс смог выдать шутки, которые без этого не получилось бы изобразить. Полностью переделаны звуки и тем самым даёт возможность добавить свой тон повествования. (Странно что я это замечаю, а «критики» нет….) Так же появились новые голоса и это дополняет персонажей и саму составляющую серии. Ведь лучше смотреть многоголосую озвучку, верно? Тем более голоса приятны для слуха и хорошо звучат в различных ситуациях. Лично мне понравилось и вообще я тут не критик и основываюсь на своих вкусах. Мне понравилось. Только иногда Алекс орёт сильно! БРРР
    Теперь о развитии персонажей. Дабы не спойлерить, скажу, что в этой серии мы видим разного ГХЫВА и тем самым получаем развитие персонажа. Мы можем посмотреть на него с двух сторон. Да, это было и в оригинальном пауке, но в проекте Алекса персонаж это я. Он постарался показать то, как ИМЕННО Я мог себя повести, если бы изменился. Да, есть гиперболизация, но это ради юмора. И тут, как в отражении меня, это вышло. Шадоу БЫЧ тоже показал себя другим и разве это плохо? Есть огромное количество крупных фильмов, в которых персонажи не меняются совсем, но вы почему-то докопались до переозвучки обычного чела с интернета, КОТОРЫЙ МЕНЯЕТ ПЕРСОНАЖЕЙ!
    Что касаемо сюжета…Тут без спойлеров никак( Да и вообще, я не критик, а просто зритель. Вы, кто ещё не смотрел, посмотрите и составьте своё мнение. Не слушайте маня критиков, пока.

    1. Дитя Цветов

      участник студии La Condomina Entertainment, автор 144 рецензий

      Зумер, жаргонное название представителя поколения Z, пишется с одной «м». Ты безграмотный невежда, как большинство зумеров. Это я тебе говорю на правах самого скромного и гениального критика смешных переводов. Моя логика даже гениальнее, чем сам я, смирись с этим фактом.

      Радует, что ты способен и не боишься признать наличие у себя олигофрении, однако здесь тебя от неё не излечат. Заверни её в свою прожженную из пердака простынищу текста и неси в другое место.

      А сериал таки говно. Как тебе такой аргумент? Довод взвешенный, трезвый, и потрясающе гениальный, как и всё, что я говорю. И как ты возразишь на него? Принесёшь ещё одну простыню с усталыми причитаниями? Или это сделает кто-то другой из вашего урочища аутофелляторов?

    2. Bad Pupsic

      участник студии Cretube, автор 73 рецензий

      А я все голову ломал, почему Маэстро не смотрят. Ну слава богу! Теперь наконец-то знаю.

  12. BadDog

    Снова у Усталых рабов говно из джопы полилось. Бедняга Алекс не может сам защитить свой проект и поэтому за него заступаются его обосранные подданные, это так жалко выглядит. Давно пора гнать в шею этого неуча с Альянса.

    1. Halfanonim

      участник студии Alamat Studio, автор 21 рецензий

      Да ладно, из-за неадекватов няшку Алекса выкидывать? Да ну не…

  13. Смирнов Вячеслав Сергеевич

    Я требую продолжение банкета,ну поззязя.

    Красота то какая-то лепота,лепота.Мне это ну очень-очень нравится.

  14. гость

    дибилизм, цена этого перевода 1-1, желаю автору переосмыслить, либо повесится. иных вариантов нет

  15. Андрей

    давно я так не ржал как свинья, сука))
    первая серия просто огонь, вы чего всё минусами засрали?

  16. Андрей

    за отсылки к ШУЕ ППШ зачет
    партия партия и внук елькина благословляют этот смешной перевод

  17. Битард

    Пример того, как изначально каловый продукт становится конфетой по мере просмотра. Отвратительнейшая первая серия и прекрасный финальный эпизод.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *