Примерно то же, что и в «Илье Ссущем». Хорошая и иногда неожиданная рифма, богатый лексикон, попадание в мимику. Разнообразный юмор. Огромная техническая работа. В первой части Мужкентяры хорошо бы понавставлять чуть больше звуков, во второй резанула уши вставка Пинк Флойда из The Wall, лучше бы использовать ту же музыку, что и в этом эпизоде. Заметна разнокалиберность аппаратуры гестов, при этом не увидел смысла в их привлечении. Кумпел Биттнер и Зикс Пайнтер вполне бы справились и сами без потери качества озвучки. За три части меня этот стиль повествования стал немного напрягать, ощущение забалтываемости зрителя/слушателя. Как глоток свежего воздуха экшн-сцена на лодке. При том, что стихи Кумпела в целом локально интереснее Пупсиковых и классно расставлены под видеоряд, «Баллада» смотрится намного легче и органичнее.

Не мне давать советы такому мощному литератору с супер-навороченной техникой стихотворной озвучки, но пора заканчивать с представлением героев и переходить к линейному повествованию с началом, развитием и логическим концом истории. Может, даже уйти в тень до окончания проекта. И вопрос: А о чем, собственно, этот сериал?

Добавка после просмотра семи эпизодов. Восхищен трудолюбием и настойчивостью Кумпела Биттнера, продолжающего тащить эту нелегкую ношу. Множество удачно раставленных фоновых звуков, замечательные сцены с липсингом, забавные рифмы, которые часто без натяжек можно отнести к шуткам, удачно вплетенные мат и похабщина. Много вставок из различных фильмов, видимо, подчиненных какой-то мне неведомой хитро вывернутой сюжетной линии. Не очень ровное качество озвучки. Хорошо подобранная музыка. Этот стихотворный сериал явно выпадает из типичных смехопереводов и находится в своей, особой, нише. К сожалению, запутался в хитросплетениях сюжетных линий, хоть и смотрел все 7 серий за раз. Ответа на заданный абзацем выше вопрос так и не узнал.

«Дела давно минувших дней,
Преданья старины глубокой…»

Ну что ж, я посмотрел первый сезон (все 7 эпизодов) — и мне вполне пришлось по нраву. Соображения и ощущения следующие. К смысловой и сюжетной составляющим особых/серьёзных претензий не имею. Повествование интересное, да и персонажи весьма забавляют. Перевод достаточно задорный и весёлый, кмк.
Диалоги и шутки юмора доставляют. Хотя текст от автора (закадровый) порой местами немного витиеват, на мой взгляд. Следя за мыслью, приходилось напрягаться. Отсылки (в том числе — музыкальные) порадовали, в общем-то. Рифмы душевные, прибаутки прикольные; матюги немногочисленны и, я бы даже сказал, уместны.
Иногда голоса некоторых актёров озвучки можно было бы сделать то ли погромче, то ли чётче. Всё-таки не иллюзорно чувствуется, что уровень технического оснащения гестов несколько разнится; но озвучивать с выражением и играть голосом они (гесты) умеют. Видео-монтаж и вставки из посторонних исходников: не рискну сказать, что «легли как родные», но смотрятся очень и очень неплохо.
Тема сисек (и жопы) — там, где надо — раскрыта удовлетворительно. А там, где не надо — не раскрыта. Отдельный лойс за эпизодическое появление (и текст) полковника Монблана. Самый прикол (3-го эпизода) — это где обросший Пиндос на верхотуре всеми членами крутил-махал. Немного жаль, что «Маркиз де Сад» не захотел (или не успел) произнести что-то вроде: «Скажите ауфвидерзейн вашим яйцам!..»
Короче, работе зачёт.

Очень необычный и неординарный проект, который есть за что поругать, но делать это не очень хочется. Kumpel Bittner невероятно долго запрягал (подготовка к релизу заняла около двух лет) и до сих пор продемонстрировал зрителю лишь самое начало истории с обширными отступлениями и экскурсами. Дебют получился очень впечатляющим, несмотря на несколько жирных НО.

«С ранчо» не стала поэтической студией-первопроходцем, однако явно вывела стихотворные переводы на новую ступень развития. Баланс закадра и реплик бы стихотворного слога очень хорош. Есть огрехи рифмы и слога, но для пародийного перевода очень мощно. Вкупе с весьма многогранной многоголосой озвучкой и очень трудоемким видеомонтажом производит впечатление. Хорошая идея с фоновым фортом Боярд и рассказчиком Паспарту порадовала с самого начала. Сквозные темы ЖКХ и банков-коллекторов не слишком убедительны пока что, а вот предыстории персонажей местами очень хороши.

Главный минус «Мужкентяр» — то, что они слишком расштыренные. Kumpel Bittner, как и «Гонфильм» в ряде старых переводов, страдает от собственного нежелания и неумения резать побочные сюжетные линии и экскурсы, скатывающие перевод в мыло. Не хватает чувства меры, слишком автор растекается мыслью по дереву и слогом по видеоряду. Половину серии «Пиндоса», всю серию про родителей ДАрта и ряд других моментов явно следовало отрезать в какие-то допматериалы. С таким подходом к бесконечному расширению рассказа основная нить теряется (особенно если смотреть серии не подряд, а по одной-два). Центральный сюжет на момент финиша первого сезона сериала только-только стартовал. Поэтому решение распилить полнометражку на сериал, пожалуй, верное. Юмор достаточно разнообразный и неоднородный. Виден кругозор автора, хотя далеко не всегда он удачно применяется (некоторые отсылки слишком очевидны, другие — откровенно незаметны). Мата и пошлятины вмеру.

Видеомонтаж разнообразный, забавный и очень креативный (больше всего удивил «Мадагаскар 2» своим органичным присутствием). Слишком бросается любовь к «Игре престолов», которую впору писать вторым исходником. Удачна перекличка с проектами deBohpodast’ («Хоббитиана», Монблан). Со звуками Bittner серьезно работает. Липсинк очень приличный (для стихотворной формы так просто супер).

Озвучено достаточно сильно: очень яркую команду актеров автор собрал. Правда, слишком большое количество гестов растянуло процесс озвучки до невозможности. Лучше всех пока что Фальконе справился, на мой взгляд. Есть и мисткасты, и свои баги работы со звуком, без особого криминала.

В общем, очень интересный сериал получился, действительно неординарное явление для жанра. Авансом можно натянуть 8из10, учитывая дебют. Главный минус — регулярные сюжетные заплывы за буйки.

к 1 серии
Звуков или музыки б побольше! Местами прям тишина-тишина, даже титры финальные без какого-либо звукового сопровождения. Там, где звуки есть, всё норм. И ОСТ вновь очень толковый (там, где есть, опять же). Идея с Форт Боярдом и его бессменным обитателем понравилась. Текст хорош, но в дебютной работе все-таки получше вставлял. Тех. качество — гуд! На озвучке народу больше стало, голосов разнообразных прибавилось по сравнению с 1й серией «Деда Хуана» (и это при меньшем хронометраже!), что радует. Все молодцы, разве что Ананиса только какое-то недоразумение озвучивает — гони его)))

к 3 серии
Аудиодорожка охрененна. Куча звуков подходящих, ОСТ гармоничный, озвучка чистая. Хорошо, что здесь не было вкраплений с моим участием, благодаря этому техкачество на высоте всю серию)))) Голос Лосдя идеально Пиндосу подошел. Только во время махача на маяке местами не хватало звуков ударов и выстрелов. Правда, буковка П, мелькающая местами — это, конечно, не комильфо. Про «любить природу» — самый прикол.

к 4 серии
Клёвая серия! Возможно, даже самая бодрая из всех вышедших на данный момент. Больше всего угарнул с фразы про футляр. Сам не знаю почему, но гыгыкнул с этого момент громче всего. И про корабельные шалости Букина Гены Букингема тоже зашло. Качество техническое даже ещё лучше стало по ощущениям. Артёму респектище — благодаря его работе со звуком, Ананис хоть и звучит хуже остальных, но уже не так всрато, как во второй серии. Категорически поддерживаю наличие сцен, эхм, пикантного характера в серии. Спасибо, подрочил. Такое всегда приветствую.

к 7 серии
Первая сцена классная. Сразу несколько приколюх было зачетных. Ну и Бэнбоу — это всегда золото! С Малковичем диалог поскучнее, но он не на «ха-ха» рассчитан, а на раскрытие истории персонажа, так что тоже хорошо.

На основе пяти серий, несколько ниже среднего, 7- из 10. Хотя не сказал бы, что отличия от «Хуана» ну очень велики. Но «Хуан» это самодостаточная вещь, даже без продолжений, а «Мужкентяры» явно продолжения требуют. Неувязки-с, да и история на данный момент какие-то не очень связанные клочки.
Текстовка в стихотворном стиле, понравилась, но как и указывали, слишком явно заметны попытки избежать грубости в пользу литературности стиха. Вроде бы и получилось, но на язык-то лезет крепкий эпитет, и получается изрядный диссонанс.
Юмор в целом понравился, а уж ЖЭК в Средневековье у них там был такой, что наш современный просто отлично работает. С этой точки зрения я юмор и воспринял, хотя мб автор именно современный ЖЭК ругал.
Понравился звук, ремиксы на всякое в частности. Черный плащ итд.
Видеоряд не понравился, да и не мог понравиться, ибо все эти перезапуски франшиз отличаются не подходящим мне качеством. Что в плане актеров, что в плане происходящего.

В целом, жду продолжения, почему-то думаю, если не сдаст автор, баллов 8+ вполне может быть.

Понравилось больше ссущего «Ильи». Здесь и стихи поинтереснее, и монтаж, а главное, сюжет развивается внятно. Особенно хорош сюжетный монтаж с фортом, Дамблдором-Фура — очень убедительно. Знакомство с персонажем Атоса достаточно бодрое, не перегруженное. «Ананис» сумбурнее первой серии, труднее воспринимается. Но при этом персонаж интереснее и представлен забавно.

Как раз здесь стихотворная форма удачно увязана с видеорядом, на мой взгляд. И разворачиваемая автором картина логична и понятна, в отличие от сумбурного «Деда Хуана». Тот держал внимание только стихотворными оборотами и юмором. Но я хоть убей не помню, о чём был первый эпизод «Деда Хуана». Помню, что было смешно. Особенно, когда появлялся Гора. Восемь минут «Мужкентяр» связнее и интереснее «Деда Хуана».

Третий эпизод был повеселее, четвёртый поживее. Да, жаль, что из сюжета смыло Хуго Штиглица… Пятая серия воспринимается даже не как филлер, а как спин-офф.

Пишу по горячим следам — как раз досмотрел последнюю вышедшую серию. Впечатления смешанные, для начала, что хорошо — ощущение нового, впервые смотрю переозвучку полностью в стихах. Первые серии это ощущение сильно влияет на мнение о сериале, но после начинает отпускать. Сюжет неплохой, нааамного лучше оригинала, который просто ужасен — наверное худший фильм о мушкетерах, который доводилось видеть (возможно, только перезапуск советских мушкетеров хуже, но я его не смотрел, к счастью). Стихи в целом соответствуют картинке, но монтаж иногда странный — перебивки и фрагментарный монтаж путают и сбивают с толку. Озвучка неплохая, но почему тональность трижды менялась за всего-то семь серий? Причем какого-то качественного прыжка замечено не было, так как качество это изначально было хорошим. Рифмы слабоваты, если бы сериал увидел Пушкин — застрелился бы сам. В первых трех сериях показалось, что Кумпелю не хватало воздуха в легких на полную строчку или до знака препинания. В последующих — стихи в этом плане уже получше: либо опыта стало побольше; либо автор начал уделять этому больше внимания; ну или просто совпадение. Указано, что это перевод «Смешной с альтернативным сюжетом», с альтернативным сюжетом все понятно, а вот с юмором — часто улыбало, но смеяться в голос случалось только иногда. Как итог — сериал понравился, но восторга, все же, не вызвал.

P.S. Начало седьмой серии просто лучшее — Адмирал Бэнбоу хорош в роли Маргинала.

Проект «Мужкентяры» (семисерийник 1-го сезона) студии «С ранчо Пансы» (от Кумпель Биттнера) словно позаимствовал (слегка переиначив) подходы и наименование от незабвенных проектов Ю.Мамина с ВГТРК эпохи ёлкинской демократии (Поп-опера «Женька Онегин», пародийный сериал «Санчо с ранчо» — часть программы петербургского телевидения «Хамелеон»). То есть, сотворена воистину расштыренная версия чего-то глобального, где наизнанку выворачивается предыстория персонажей — монтажная похабщина в стихах. Типа гротескно используется подходы из нудной рус.классической литературы. Также учитель ботаники терпеливо и чуть затянуто пытается вбить в головы краснеющих школяров познания о тычинках-пестиках и всяких там вакуолях.

Правда, иногда случаются нестыковки. Например, в первой серии Мила Леди саморекламирует себя: «Шалава — честная давалка…», но вот в посвящённой ей, замыкающей сезон серии, облик малюется чуть иной. Есть и отдельные недостатки: тематика ЖКХ, совпадая с внешним антуражем, не особо клеится к остальному беспредельному безобразию. Но в целом проект хорош. Одно (хоть и мимолётное) явление Монблана во второй серии чего стоит! Или «аква-идиоты» и расколбас-гоняния в концовке 3-ей серии «Пиндос». Также глаз радуют эро-вставки (сгинь, воцарившееся почти повсеместно на большем обломке одной шестой земного шара нонешнее ханжество!)

Хочется надеяться, что сам проект в 2021 году не утопит пейотно-кислотный приход деда Хуана и смежных с ним персонажей, а в дальнейшем хронометрах серий увеличится.

Ещё один заманушный проект Биттнера, с ещё менее выраженной, чем в «Деде Хуане», сценарной кучностью. Портретист из Биттнера оказался никакой. Вернее, наоборот, огого какой! Церетельских габаритов! Вместо лаконичных портретов Биттнер начал писать батальные полотнища, каждое метражом с квартиру, как Верещагин какой-то. И всё ж таки в безвкусном салате из ботвы и лушпаек, коими стали десятки притащенных Биттнером в сериал посторонних видеорядов, немало шматочков стихотворных «Мушкетёров». Куски эти в стихотворном смищном переводе оказались вкусными и многообещающими. Биттнер уже клятвенно заверил околожанровый люд, что больше не будет крошить ни в чём не повинные фильмы в винегрет и выкладывать крошево на холсте, аки художник Мухин из «12 стульев». Ограничится «Мушкетёрами». Оно и правильно. Едва в переводе всплывал видеоряд «Мушкетёров», становилось интересно. Персонажи отжигали. Отдельно выделю д’Артаньяна. Годно вышел, хотя было его мало и другие, бывало, веселили сильнее. Но именно этот хлопец, появившись в сюжете, окончательно вселил надежду, что «Мужкентяры» — это годная вещь. Каст няшный, голос и манера озвучки Тугеева прям срослись с быковатым Толяном. Остальные ананисы, маргиналы и пиндосы тоже интригуют. Историю двигают персонажи, и они у Биттнера есть. Парадоксально, но реализованы они никак не ущербными портретами. Мила Леди, Адьос, Пиндос и прочие засверкали красками на носовых платках уделённого им видеоряда «Мушкетёров». В винегрете из ботвы они уже не те, они там вообще никакие.

Поэт из Биттнера всё ещё не ахти, но для смешного перевода сгодится с запасом. Уж получше Пупса в разы — не заметил ни поехавших ударений, ни покоцанного стихотворного размера, коими массово грешила «Военная баллада».

Это очень крутая работа. Стихотворные переводы мне понравились еще со времен «Варкрафта». К ним я достаточно положителен. Хотя, например, в жизни мне сложно читать поэмы в стихах, «Фауст» вот вообще не зашел. Не воспринимаю я повествование в рифму: либо тороплюсь слишком, либо упускаю. Здесь тоже как-то напрягало это, думал, будет мешать следить за сюжетом, хотя сюжет тут прост, каждая серия — просто знакомство с персонажем. Неплохо вышло, все смотрится, серии имеют оптимальный хронометраж. Каждый раз, когда я уставал от стихов, я вдруг на чем-то разъебывался. Так что минимум по одному болту в каждой серии я нашел, поржал. Хороший состав гестов. На высоком уровне монтаж и звук. Это вообще надо ж так изловчиться, чтобы все это придумать. Сериал топ, не зря так долго делал.

Сравнительно с «Дедом Хуаном» начитка стихов сделана лучше, не так сильно походит на детский утренник или обеденный тост старательной однотонностию обращения к зрителю. Переводу ничуть не помогает монтажное присобачивание сцен других фильмов и разноголосица разных актёров. «Игра престолов» там совсем ни к чему. «Игра» имеет совсем другой стиль чем «Мушкетёры». «Престолы» безотрывно тесно связаны с собственными устоявшимися образами, их невозможно переделать и впихнуть в чужой мир под новым именем. Разве успех «Гематронии» построен на том что Серсею со всеми героями назвали как-то иначе? Да никто не поверит, если так делать. Это касается и других вставок из неподходящих для монтажа фильмов. И дешёвых звуковых эффектов. Они явно не при погоде к фэнтези-антуражу.

Когда озвучка идёт не от одного хорошего диктора, а от нескольких неловко склеенных записей, то неестественно фонит и рвётся. Органически чувствуется что люди с их ртами находятся не в одном месте действия, а разнесены по разным вселенным, призваны в дело их аватары, но не физические тела. Эта мода режиссёров-переводчиков перво-наперво нагнать массу народа и покучнее, а потом мучить как в застрявшей петле времени с бесконечными ежедневными референдумами, только вредит результату. Размывается чужими голосами и определённость творческого лица студии. Слушать в каждом новом переводе любой студии одинаковый набор голосов – гениальный способ заставить их всех сразу возненавидеть. Как когда всюду пихают одного Безрукова-Козловского-Петрова – безотказно срабатывает (в Англии одно время обсуждали как бы ввести мораторий на Оливию Колман). Гнать надо это многоголосье, как когда Оксид убедился, что один делает перевод «Гарри-4» лучше. Или Мегабобёр несравненно круче толпы в «Кризисе-4»

Создателю перевода удаётся здесь одно, сами стихи. Они не смешны, но их оказывается интересно слушать. Нет и сюжетной интриги, происходит на экране всякая чепуха, смысл теряется на втором плане. Остаётся одно увлечение тем, как именно рифма будет вкручена в фильм снова и снова. Определённо, автору лучше делать полноценный одноголосый перевод без лишних говорящих голов и без навязчивого шлепания в лицо зрителю ненужного монтажа. Такие места есть и они неплохо выглядят. Смысл создания перевода в прокачивании собственных авторских голосовых навыков и особенностей.

Один сильный плюс (рифмы), перевешивает, как водится, тонну мелочных придирок. Обычно так бывает, если перевод очень смешон, хотя и неумело скроен. Но тут другой козырь. Вот если б столь явное достоинство отсутствовало, тогда всё безнадёжно.