Новое на сайте за январь и февраль

14 комментариев

Продолжаем традиционную рубрику «Новое на сайте». В ней освещается всё, что появилось в базе сайта за два последних месяца – переводы, проекты, студии, саундтреки, постеры и другое. Итак, вот что добавилось в базу сайта за январь и февраль:
Переводы:

Проекты:

Студии:

Исходники:

Саундтреки:

Люди:

Постеры:

Логотипы и леттеринги студий:

Рецензии:



14 thoughts on “Новое на сайте за январь и февраль”

  1. Kumpel Bittner

    участник студии С ранчо Пансы, автор 52 рецензий

    Бодренько так год начался, без раскачек. Уже 3 релиза полнометражных. Спасибо всем студиям , благодаря которым темп выхода новых фильмов не спадает. И заодно всех поздравлю с окончанием зимы! )

    Ответить ↓
    1. Goodwin Автор записи

      автор 539 рецензий

      Есть ещё вторая половинка перевода Аватара от новичков. С ней пока никто не разбирался

      Ответить ↓
  2. Solitude

    Ну, радует пополнение контента)
    А зима ещё к сожалению не хочет уходить. Снег пошел примерно к декабрю, так что стаивать будет возможно поздно.

    Ответить ↓
  3. Аноним

    Странно, что перевод МС от Косьмина есть, а от Така Семпая нет. Вроде примерно на одном уровне переводы, если считать в среднем по качеству/по тех.качеству, и оба разошлись в мнениях с Гонфильмом, но один есть, а другого почему-то нет.

    Ответить ↓
    1. Дитя Цветов

      участник студии La Condomina Entertainment, автор 145 рецензий

      Викосьмин, в отличие от Таки Сэмпая, перевёл весь фильм. У Таки Сэмпая недоделанная херь из двух кусков. Такое на сайт добавляется редко. Обычно, если номинируется на какую-нить премию. Переводу Таки это не светило, он в слишком уж безысходном туннеле. Хотя как по мне, то переводы «Мести ситхов» от Викосьмина, Таки Сэмпая и Гонфильма равны по уровню, достойны друг друга как по техкачеству, так и по содержанию.

      Ответить ↓
      1. Аноним

        Почему из двух, в обсуждении на форуме были ссылки на три части из четырёх.

        Ответить ↓
            1. Дитя Цветов

              участник студии La Condomina Entertainment, автор 145 рецензий

              Така Сэмпай в последний раз ныл на форуме ещё до релиза третьего эпизода. Добавил его в папку яндекс-диска уже позже, судя по дате. Пасиба тебе за бдительность и проявленные при этом мужество и героизм. Кабы не ты, третья часть убершедевра Таки сгинула бы в песках времени.

              Ответить ↓
        3. Goodwin Автор записи

          автор 539 рецензий

          Така Семпай спекся после второй серии. Она вышла после «Обыкновенного Пал Палыча», и Оксид отговорил Семпая от дальнейших мучений СВ.

          Ответить ↓
            1. Goodwin Автор записи

              автор 539 рецензий

              Автор втихушку зарелизил третью серию, никому об этом не сказав значит. Ты первый, кто этот факт обнаружил по-видимому.
              Я покликал, дата заливки — 02.02.2018. И в начале на заставке «без поддержки Гонфильма». Первую серию он выпустил аж в 2015 году…

              Анекдотично, хотя такое бывало и раньше. Собственно, поэтому и просим в комментариях информировать, кто знает какие-то переводы, не учтенные на сайте. Надо смотреть, обсуждать, думать, достоин ли сей шедевр попадания на сайт. По формальному признаку трехсерийности теперь проползает.

              Ответить ↓
  4. Аноним

    пашол пасматрел зв, канешна) тоиссь, попытался) увы, развидеть гонфильмовского палыча не смог — потому и это произведение не зашло вапще… посмотрел начало первой — плюнул) посмотрел третьей — пожалел слюну) не, если б оксид палыча не выпустил (а я бы — не посмотрел) — на безрыбьи и семпай бы раком стал (не поймите превратно)) чото связное, вменяемое, слехка шутейное — смотрибельно, вопщем. но гонфильм уделывает это по всем статьям — один железный-болезный чего стоит) да и сам палыч там шикарен — кто бы што ни говорил) «а это точно вы, палыч? — да ты на уши мои посмотри! уши — это ж зеркало души!» — шикарный политстёб над интернетовскими определениями двойников извеснокаво по ушам) и такого добра в палыче — вагон с прицепом) не без изъянов, канешна — и тупизна в шутейках попадается, и качество звука иногда ни в красну армию (робогопников вапще хрен разберешь — догадайся, мол, сама) знаю, многие не любят оксидовских воров (по разным причинам)) — мне же оченно гуд) а недостатки… у кого их нет? я вот тоже не идеален)

    Ответить ↓

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *